※ 引述《kingofsula (\(￣ε(￣)/)》之铭言： : 同样都是家具工厂 : chair shelve 都有人做 市场的q也很高!! : 桌子只多一个木 为啥没啥人做? : S/D : chair 0.59 : shelve 0.18 : table 0.02 XD : 有点好奇... 50％时的价格 封顶价 tables 208.0～ 212.0 975.20 shelves 201.1～ 205.0 943.00 chairs 198.3～ 202.2 930.12 可以发现，table能够比shelve卖的价格 如果在封顶价的时候，差了32元，家具行好像暂时卖不了那麽高。 可是你两个木头却要48元，所以如果是你，你会产table吗？ demand supply S/D chairs 2,151,288 1,277,761 59.39% (chair开始有周期性，今天刚好爆) shelves 1,884,762 332,081 17.61% tables 824,729 17,372 2.01% 如果是之前的我，我不会想要产table， 因为要多花2个wood，可是可能不能多卖48元。 这是大家的想法，所以，大家都挤到了chair和shelve， 造成虽然table的demand较少，可是他的S/D却远低於chair和shelve， 之前有提到，shelve 的S/D从20%变成40%，结果我一张shelve少卖了45元。 chair的S/D从 58% 降到35%的时候，一张椅子可以多卖35元。 而现在来看的话，table的S/D 那麽低， 所以能够卖的价钱，理论上来比， 应该可以比chair或shelve好才对，如果table 的stastics的价格有上去的话。 所以常常会有人想说，为什麽要去table，多花2个wood，demand那麽低， 系统定价却没高多少，於是... 人都到了chair 和 shelve， 於是table的短暂优势出来了 S/D 非常低，就目前而言。 不过如果到後期，有没有那麽吃香就难说了，因为table的demand实在是不高。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.151