分數大幅下降是因為很多家長預估錯誤,所以選了保險學校 但是家長依據PR值,為何會預估錯誤 我聽考過的考生說,今年題目比起98年難. 但同PR值分數出來卻比98年高很多 今年三十多萬畢業生,實際報考基測約二十二萬. 也是說約有八萬畢業生未參加基測 這些學生是程度較高或較低的學生? 1)前幾志願如建中,免試比例是比較低的. 2)免試上第一志願學生,為了拼資優班仍然參加基測, 但中後段已經免試入學放棄參加考試人數比較多 結果會造成,前段學生PR值現況會比如果所有學生參加基測低 這樣過去經驗分數就失真了 我這樣舉例比較清楚,班上50個人,原PR50約是班上第25名 有10個成績不好的退學. PR50變成班上第20名 那個原來PR50的第25名就變成班上PR38 101年和99年一測 PR95都是393 PR90都是382. 前面大約是一個PR值2個分數 但101年 PR30為186-191是5個分數 PR20是141-144是5個分數 但99年一測 PR30是192-194 是4個分數 PR20是143-146 4個分數 這可以代表低分群的考生比例減少.也就是免試未參加基測 低分群是比較多的, 所以如果所有學生都參加基測 目前PR96的人可能變成PR97或98 也應該是第一志願, 但考生家依過去經驗不敢申請第一志願,而掉到第二志願 PR值失真+制度亂家長預估錯誤造成今年分數大幅降低 今年台中女中,如果全部用分發可能是PR95 (這成績有如果全部畢業生都考,可能是PR97) 家長預估錯誤先到別校卡位造成台中女中PR值掉到92 ※ 引述《yellowsnake (千年之戀)》之銘言： : ※ 引述《santaclaus (戰鬥)》之銘言： : : 今年各校的錄取分數或是PR值都普遍降低 : : 個人猜測有兩個原因 : : 1.少子化 : : 2.今年只考一次 : 恕刪 : 其實應該是說入學制度變得太複雜加上少子化有關， : 因為入學制度太複雜，部分學生優先選擇保險志願， : 所以各分群不再分段集中，所以錄取分數就下滑，但 : 是說實話各校最低錄取分數下滑，不代表平均分數有 : 下滑（除了第一志願之外），因為各校的最高分卻上升 : 了（第一志願也是除外，因為本來就有滿分生）， : 不過這有一個好處是，錄取分數不再代表學校的排名， : 將來學校的排名完全由學生的整體表現（如學術及升學 : 或社團表現）來決定，這時就要看各校的老師和學生的實力 : 以及校長的領導能力了，至於高中生程度下滑是事實，畢竟 : 以前沒那麼多人可以考上高中，以前北聯在台北區要考上公立 : 高中得要前百分之二十五，而且還是所謂的A段班到B段班前一 : 半的學生才會考北聯，所以素質自然也高，現在台北區有些公立 : 高中的平均標都低於前百分之五十了，素質當然是差，因為學校 : 太多了，以台北目前的狀態來說，應該要允許前段大型學校減班， : 畢竟這樣才能提昇教學品質，對於比較後段的公立高中也才有機會 : 在未來不致於必須面對關閉的命運。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.147.83