分数大幅下降是因为很多家长预估错误,所以选了保险学校 但是家长依据PR值,为何会预估错误 我听考过的考生说,今年题目比起98年难. 但同PR值分数出来却比98年高很多 今年三十多万毕业生,实际报考基测约二十二万. 也是说约有八万毕业生未参加基测 这些学生是程度较高或较低的学生? 1)前几志愿如建中,免试比例是比较低的. 2)免试上第一志愿学生,为了拼资优班仍然参加基测, 但中後段已经免试入学放弃参加考试人数比较多 结果会造成,前段学生PR值现况会比如果所有学生参加基测低 这样过去经验分数就失真了 我这样举例比较清楚,班上50个人,原PR50约是班上第25名 有10个成绩不好的退学. PR50变成班上第20名 那个原来PR50的第25名就变成班上PR38 101年和99年一测 PR95都是393 PR90都是382. 前面大约是一个PR值2个分数 但101年 PR30为186-191是5个分数 PR20是141-144是5个分数 但99年一测 PR30是192-194 是4个分数 PR20是143-146 4个分数 这可以代表低分群的考生比例减少.也就是免试未参加基测 低分群是比较多的, 所以如果所有学生都参加基测 目前PR96的人可能变成PR97或98 也应该是第一志愿, 但考生家依过去经验不敢申请第一志愿,而掉到第二志愿 PR值失真+制度乱家长预估错误造成今年分数大幅降低 今年台中女中,如果全部用分发可能是PR95 (这成绩有如果全部毕业生都考,可能是PR97) 家长预估错误先到别校卡位造成台中女中PR值掉到92 ※ 引述《yellowsnake (千年之恋)》之铭言： : ※ 引述《santaclaus (战斗)》之铭言： : : 今年各校的录取分数或是PR值都普遍降低 : : 个人猜测有两个原因 : : 1.少子化 : : 2.今年只考一次 : 恕删 : 其实应该是说入学制度变得太复杂加上少子化有关， : 因为入学制度太复杂，部分学生优先选择保险志愿， : 所以各分群不再分段集中，所以录取分数就下滑，但 : 是说实话各校最低录取分数下滑，不代表平均分数有 : 下滑（除了第一志愿之外），因为各校的最高分却上升 : 了（第一志愿也是除外，因为本来就有满分生）， : 不过这有一个好处是，录取分数不再代表学校的排名， : 将来学校的排名完全由学生的整体表现（如学术及升学 : 或社团表现）来决定，这时就要看各校的老师和学生的实力 : 以及校长的领导能力了，至於高中生程度下滑是事实，毕竟 : 以前没那麽多人可以考上高中，以前北联在台北区要考上公立 : 高中得要前百分之二十五，而且还是所谓的A段班到B段班前一 : 半的学生才会考北联，所以素质自然也高，现在台北区有些公立 : 高中的平均标都低於前百分之五十了，素质当然是差，因为学校 : 太多了，以台北目前的状态来说，应该要允许前段大型学校减班， : 毕竟这样才能提昇教学品质，对於比较後段的公立高中也才有机会 : 在未来不致於必须面对关闭的命运。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.147.83