作者s77485p (快樂豬)
站內juniorhigh
標題[閒聊] 明星高中之看法
時間Mon Jul 4 05:18:08 2011
其實我覺得那些政策決策者 家長團體什麼的
他們的立意很明顯
他們就是要廢明星
其中包含繁星 十二年國教
國中部份我不清楚
但是繁星就是一個很不公平的制度
他以百分比來算
但是
每間學校風氣不同
建中的前一趴真的很難
而學測成績不錯的但校排普普的建中生
名額被壓縮 同分但繁星可以上到比較好的學校
不光如此
建中生通常大部份會在指考比較亮眼
但是繁星也會佔掉一部份名額
而且比例越佔越多
好險我考完了
不然未來會怎樣
我也覺得很可怕
另外
基測失利的人也不用氣餒
我看過很多靠自己努力個人申請指考都考的相當不錯的人
也有前三志願考不上國立的也有
我相信事在人為
加油加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.238.115
1F：推 gj942l41l4:你自己都說要廢明星了= = 當明星高中被廢掉時 07/04 11:07
2F：→ gj942l41l4:你舉的例子也就沒那些問題了 大家都一樣強(弱?) 07/04 11:08
3F：→ gj942l41l4:我自己認為繁星沒做好的地方不是在各校風氣不同 07/04 11:08
4F：→ gj942l41l4:而是在同校裡面各班評分標準不同帶來的不公平 07/04 11:08
5F：推 ayn775437403:深深覺得最後一段是多餘的@@" 07/04 12:39
6F：噓 vipu520:繁星就是一個很不公平的制度 07/04 12:40
7F：推 jeremy89183:GJ中肯...我們上學期全校化學前7%是94分~本班最高86.. 07/04 15:03
8F：→ j0958322080:考不上國立醫去讀私立醫也不錯 07/04 17:59
9F：推 yuhen0121: 中醫系只有私立醫謝謝 07/05 00:49
10F：推 gj942l41l4:考不上私立醫還有波波能選擇^_< 07/05 00:54
11F：→ LoveBeef:一粒屎可以壞一鍋粥,一個爛貨可以壞一個明星高中 07/07 08:41
12F：→ LoveBeef:以上這句話對嗎? 07/07 08:42
13F：→ LoveBeef:我支持明星高中，不讀書的就去爛高中，不要來害明星高中 07/07 08:43
14F：→ LoveBeef:我反對繁星計畫，讓那些不讀書的，可以去讀好學校， 07/07 08:47
15F：→ LoveBeef:壞好學校的校譽。 我反對各地區第一志願高中的，繁星不選 07/07 08:48
16F：→ LoveBeef:擇台大......真是個女白痴 07/07 08:49
17F：→ LoveBeef:(以上 08:48後面 和 08:49 被監視犯對付,太激動,請勿理會 07/07 09:01
18F：→ LoveBeef: ，謝謝。) 爛學校只能藉由繁星才能去好學校，沒有繁星， 07/07 09:12
19F：→ LoveBeef:爛學校要去好學校，可能(應該)是一輩子的夢想。 07/07 09:13
20F：→ LoveBeef:(癡人說夢)（因為他們不讀書) 07/07 09:13
21F：→ winiel559:樓上這樣有點偏激了 有時是因為師資差、設備更差 07/07 14:33
22F：→ winiel559:當然你說有心要讀書一定讀得起來 07/07 14:34
23F：→ winiel559:可是又有多少人能夠做的到? 07/07 14:34
24F：噓 vipu520:LoveBeef哪個學校的啊？讓我也因為你重新評估你學校校譽吧 07/08 13:22
25F：→ vipu520:^.< 07/08 13:22
26F：→ vipu520:討論一個制度也能扯到學校聲譽，你說繁星計畫可以讓不讀書 07/08 13:24
27F：→ vipu520:的進好學校，不讀書是你說了算嗎？這沒有違反板規的針對特 07/08 13:24
28F：→ vipu520:定族群嗎？ 07/08 13:24
29F：噓 transforman:噓lovebeef,你所謂的爛學校也有很多所謂的好學生 07/08 16:59
30F：→ transforman:要不要把你所謂的爛學校列出來呢?>.^ 07/08 17:00
31F：→ LoveBeef:13:24 那讀書又是(你)vipu520說了算嗎? 07/09 11:55
32F：→ LoveBeef:vip沒有違反板規的針對特定族群嗎？ 07/09 11:55
33F：→ LoveBeef:16:59 「也有很多所謂的好學生」<--你說有很多所謂的好學 07/09 11:57
34F：→ LoveBeef:生，就有很多所謂的好學生嗎?「是你說了算嗎？」 07/09 11:57
35F：→ LoveBeef:我這裡的好壞純粹以讀不讀書來論斷，不論品行.品德的。 07/09 11:59
36F：→ LoveBeef:16:59 我的推文裡沒有說道 爛學校0位品行好的學生呀 07/09 12:06
37F：→ LoveBeef:14:33到14:34三列還是沒改變我的想法。 07/09 12:08
38F：→ LoveBeef:「設備更差」是譬如有什麼設備差? 07/09 12:08
39F：噓 vipu520:舉證一位學生"不讀書"的責任在你，當我質疑你的主張時，我 07/09 16:08
40F：→ vipu520:並沒有責任為你的反面說法負責，你也不用像小孩吵架理虧時 07/09 16:09
41F：→ vipu520:狂找反義詞。 07/09 16:09
42F：→ vipu520:transforman板友的推文中更未見其定義之好學生純以品行、 07/09 16:11
43F：→ vipu520:品德論，而是單純由你認定其說法之指涉，再由你自己打擊你 07/09 16:12
44F：→ vipu520:對他說法的認定。 07/09 16:12
45F：→ LoveBeef:6行噓文沒啥意義,有些像在自己講自己,譬如說別人理虧, 07/10 09:06
46F：→ LoveBeef:其實在說自己(理虧)。 舉證一位學生"讀書"的責任在你， 07/10 09:07
47F：→ LoveBeef:當我質疑你的主張時，並沒有責任為你的說法負責， 07/10 09:08
48F：→ LoveBeef:你也不用像小孩吵架理虧時,狂找........。 07/10 09:10
49F：→ s77485p:喔發個文結果被噓爆了= = 07/10 20:24
50F：→ s77485p:我覺得真的沒啥好戰的 看不懂 07/10 20:25
51F：推 SPET5566: 08/03 16:58