作者s77485p (快乐猪)
站内juniorhigh
标题[闲聊] 明星高中之看法
时间Mon Jul 4 05:18:08 2011
其实我觉得那些政策决策者 家长团体什麽的
他们的立意很明显
他们就是要废明星
其中包含繁星 十二年国教
国中部份我不清楚
但是繁星就是一个很不公平的制度
他以百分比来算
但是
每间学校风气不同
建中的前一趴真的很难
而学测成绩不错的但校排普普的建中生
名额被压缩 同分但繁星可以上到比较好的学校
不光如此
建中生通常大部份会在指考比较亮眼
但是繁星也会占掉一部份名额
而且比例越占越多
好险我考完了
不然未来会怎样
我也觉得很可怕
另外
基测失利的人也不用气馁
我看过很多靠自己努力个人申请指考都考的相当不错的人
也有前三志愿考不上国立的也有
我相信事在人为
加油加油
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.238.115
1F：推 gj942l41l4:你自己都说要废明星了= = 当明星高中被废掉时 07/04 11:07
2F：→ gj942l41l4:你举的例子也就没那些问题了 大家都一样强(弱?) 07/04 11:08
3F：→ gj942l41l4:我自己认为繁星没做好的地方不是在各校风气不同 07/04 11:08
4F：→ gj942l41l4:而是在同校里面各班评分标准不同带来的不公平 07/04 11:08
5F：推 ayn775437403:深深觉得最後一段是多余的@@" 07/04 12:39
6F：嘘 vipu520:繁星就是一个很不公平的制度 07/04 12:40
7F：推 jeremy89183:GJ中肯...我们上学期全校化学前7%是94分~本班最高86.. 07/04 15:03
8F：→ j0958322080:考不上国立医去读私立医也不错 07/04 17:59
9F：推 yuhen0121: 中医系只有私立医谢谢 07/05 00:49
10F：推 gj942l41l4:考不上私立医还有波波能选择^_< 07/05 00:54
11F：→ LoveBeef:一粒屎可以坏一锅粥,一个烂货可以坏一个明星高中 07/07 08:41
12F：→ LoveBeef:以上这句话对吗? 07/07 08:42
13F：→ LoveBeef:我支持明星高中，不读书的就去烂高中，不要来害明星高中 07/07 08:43
14F：→ LoveBeef:我反对繁星计画，让那些不读书的，可以去读好学校， 07/07 08:47
15F：→ LoveBeef:坏好学校的校誉。 我反对各地区第一志愿高中的，繁星不选 07/07 08:48
16F：→ LoveBeef:择台大......真是个女白痴 07/07 08:49
17F：→ LoveBeef:(以上 08:48後面 和 08:49 被监视犯对付,太激动,请勿理会 07/07 09:01
18F：→ LoveBeef: ，谢谢。) 烂学校只能藉由繁星才能去好学校，没有繁星， 07/07 09:12
19F：→ LoveBeef:烂学校要去好学校，可能(应该)是一辈子的梦想。 07/07 09:13
20F：→ LoveBeef:(痴人说梦)（因为他们不读书) 07/07 09:13
21F：→ winiel559:楼上这样有点偏激了 有时是因为师资差、设备更差 07/07 14:33
22F：→ winiel559:当然你说有心要读书一定读得起来 07/07 14:34
23F：→ winiel559:可是又有多少人能够做的到? 07/07 14:34
24F：嘘 vipu520:LoveBeef哪个学校的啊？让我也因为你重新评估你学校校誉吧 07/08 13:22
25F：→ vipu520:^.< 07/08 13:22
26F：→ vipu520:讨论一个制度也能扯到学校声誉，你说繁星计画可以让不读书 07/08 13:24
27F：→ vipu520:的进好学校，不读书是你说了算吗？这没有违反板规的针对特 07/08 13:24
28F：→ vipu520:定族群吗？ 07/08 13:24
29F：嘘 transforman:嘘lovebeef,你所谓的烂学校也有很多所谓的好学生 07/08 16:59
30F：→ transforman:要不要把你所谓的烂学校列出来呢?>.^ 07/08 17:00
31F：→ LoveBeef:13:24 那读书又是(你)vipu520说了算吗? 07/09 11:55
32F：→ LoveBeef:vip没有违反板规的针对特定族群吗？ 07/09 11:55
33F：→ LoveBeef:16:59 「也有很多所谓的好学生」<--你说有很多所谓的好学 07/09 11:57
34F：→ LoveBeef:生，就有很多所谓的好学生吗?「是你说了算吗？」 07/09 11:57
35F：→ LoveBeef:我这里的好坏纯粹以读不读书来论断，不论品行.品德的。 07/09 11:59
36F：→ LoveBeef:16:59 我的推文里没有说道 烂学校0位品行好的学生呀 07/09 12:06
37F：→ LoveBeef:14:33到14:34三列还是没改变我的想法。 07/09 12:08
38F：→ LoveBeef:「设备更差」是譬如有什麽设备差? 07/09 12:08
39F：嘘 vipu520:举证一位学生"不读书"的责任在你，当我质疑你的主张时，我 07/09 16:08
40F：→ vipu520:并没有责任为你的反面说法负责，你也不用像小孩吵架理亏时 07/09 16:09
41F：→ vipu520:狂找反义词。 07/09 16:09
42F：→ vipu520:transforman板友的推文中更未见其定义之好学生纯以品行、 07/09 16:11
43F：→ vipu520:品德论，而是单纯由你认定其说法之指涉，再由你自己打击你 07/09 16:12
44F：→ vipu520:对他说法的认定。 07/09 16:12
45F：→ LoveBeef:6行嘘文没啥意义,有些像在自己讲自己,譬如说别人理亏, 07/10 09:06
46F：→ LoveBeef:其实在说自己(理亏)。 举证一位学生"读书"的责任在你， 07/10 09:07
47F：→ LoveBeef:当我质疑你的主张时，并没有责任为你的说法负责， 07/10 09:08
48F：→ LoveBeef:你也不用像小孩吵架理亏时,狂找........。 07/10 09:10
49F：→ s77485p:喔发个文结果被嘘爆了= = 07/10 20:24
50F：→ s77485p:我觉得真的没啥好战的 看不懂 07/10 20:25
51F：推 SPET5566: 08/03 16:58