※ 引述《krisman (kris)》之銘言： : 【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】2011/6/16 : 竹科實驗中學最低錄取分數達四百零五分， : 比建中的北北基聯測申請入學四百零四分還高。建中代理校長徐建國表示， : 北北基聯測的考題和全國基測不同，北北基聯測考生程度較高，考題也較難， : 若是硬要把全國基測和北北基申請入學分數相比，很沒意義。 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=325007 基本上我覺得記者把這件事當做是新聞本身就很荒謬，先不就北北基和 基測的考題不同的部份去探討，就先假設兩種測驗的難度一致來說，建中 四百零四，實中四百零五，所反映出來的恐怕不是實中分數比建中高，而 是實中人數比建中少很多，從申請入學的名額來看，建中招收452人，而所謂 實驗中學申請入學名額是78人，其中一般生24人，分數是404以上，而竹科企 業員工或是清大交大教職員子女的名額是54人，分數是402來看，其實新竹政府 應該要擔心的是新竹的程度落差未免也和北北基的頂尖學生落差太大了吧！ 在申請上建中的四百五十多人中，大約也有四百人在四零五以上，而整個竹苗 區的男女生在四零五以上的人看來並不超過四十人，但是若是北北基建中加北一 四零五以上的人數恐怕高達至少七百人以上，這樣的落差幾是逼近二十倍，但 就總人口數來說，我想北北基的總人數不致於是竹苗區人口的二十倍吧！而竹苗 區裡面光是工業園區內的子女的錄取分數可以高達402反映出新竹教育的另一個 問題，就是新竹的家庭背景所造成的學習差異程度恐怕比台北還嚴重，那五十四人 大部分可能甚至來自新竹實中的國中部，在這種情況下等於反映出在新竹如果你不 是竹科員工你的小孩就可能在教學資源上就會相當缺乏，其實以台灣這幾年的經濟 情況來說是沒有必要設實驗中學的，早期因為需要鼓勵留學工程師回來發展，因而 成立這類中學，主要是希望能幫助台灣的產業發展，但現在其實這類學校的存在反 而會讓大部分的人覺得那是特權學校，如果能推動這些學校由園區自行認養會比較 洽當，否則在教育資源上來說這些學校招收人數偏少，但教育部補助經費卻不少的 情況下，恐怕只是大部分的人認為是特權學校，這類學校的成立所造成的資源分配 不均問題只會比所謂的傳統明星高中還嚴重。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.188.29.62 ※ 編輯: yellowsnake 來自: 24.188.29.62 (06/17 06:04)