※ 引述《krisman (kris)》之铭言： : 【联合报╱记者邱琼玉／台北报导】2011/6/16 : 竹科实验中学最低录取分数达四百零五分， : 比建中的北北基联测申请入学四百零四分还高。建中代理校长徐建国表示， : 北北基联测的考题和全国基测不同，北北基联测考生程度较高，考题也较难， : 若是硬要把全国基测和北北基申请入学分数相比，很没意义。 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=325007 基本上我觉得记者把这件事当做是新闻本身就很荒谬，先不就北北基和 基测的考题不同的部份去探讨，就先假设两种测验的难度一致来说，建中 四百零四，实中四百零五，所反映出来的恐怕不是实中分数比建中高，而 是实中人数比建中少很多，从申请入学的名额来看，建中招收452人，而所谓 实验中学申请入学名额是78人，其中一般生24人，分数是404以上，而竹科企 业员工或是清大交大教职员子女的名额是54人，分数是402来看，其实新竹政府 应该要担心的是新竹的程度落差未免也和北北基的顶尖学生落差太大了吧！ 在申请上建中的四百五十多人中，大约也有四百人在四零五以上，而整个竹苗 区的男女生在四零五以上的人看来并不超过四十人，但是若是北北基建中加北一 四零五以上的人数恐怕高达至少七百人以上，这样的落差几是逼近二十倍，但 就总人口数来说，我想北北基的总人数不致於是竹苗区人口的二十倍吧！而竹苗 区里面光是工业园区内的子女的录取分数可以高达402反映出新竹教育的另一个 问题，就是新竹的家庭背景所造成的学习差异程度恐怕比台北还严重，那五十四人 大部分可能甚至来自新竹实中的国中部，在这种情况下等於反映出在新竹如果你不 是竹科员工你的小孩就可能在教学资源上就会相当缺乏，其实以台湾这几年的经济 情况来说是没有必要设实验中学的，早期因为需要鼓励留学工程师回来发展，因而 成立这类中学，主要是希望能帮助台湾的产业发展，但现在其实这类学校的存在反 而会让大部分的人觉得那是特权学校，如果能推动这些学校由园区自行认养会比较 洽当，否则在教育资源上来说这些学校招收人数偏少，但教育部补助经费却不少的 情况下，恐怕只是大部分的人认为是特权学校，这类学校的成立所造成的资源分配 不均问题只会比所谓的传统明星高中还严重。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.188.29.62 ※ 编辑: yellowsnake 来自: 24.188.29.62 (06/17 06:04)