作者kia123 (kia123)
看板juniorhigh
標題Re: [問題] 二基剩下10%的名額有差嗎???
時間Wed Jun 15 09:38:34 2011
※ 引述《krisman (kris)》之銘言：
※ 引述《akida (柳伊捷)》之銘言：
: 分享一些不同的看法
: 每個人都看著對自己不利的地方喊著不公平
: 而未曾想過 為什麼要這麼改
: 北北基聯測將台北市教育資源９０％鎖在北北基地區的學生身上
: 別的地區的學生只能爭取剩下的１０％
: 其實您的說法可換個方式想
: 全國哪個區專門只開一成的名額給跨區生?
: 所以公平與否？
: 其實很難定論
: 北北基教育當局的作法是 把自己的名額扣住 避免別區學生來搶資源
: 然後還可以拿別區的名額
: 所以教育部才會加上限制
: 也就是北北基要扣住９０％的名額可以
: 但是北北基自己辦的聯測 不能用於全國基測
: 或許可以用不同的方向思考
: 北北基這樣做 有什麼好處 或者 為什麼要提出這樣的做法來
: 有時候教育 只是社會階層鬥爭下的工具...
: 我會鼓勵學生往上爬
: 往好的學校去填選
: 但是也不會全然否定所選擇的學校
: 畢竟 台中一中還是會有考到靜宜 大葉的學生 (舉例)
: 嶺東高中還是有人可以讀到美國的研究所
: 事在人為。
差很多
中一中考上靜宜大葉之類的不到一成
嶺東讀到美國研究所不到1%(且美國有很多不好的研究所)
環境差太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.87.233
1F：→ akida:又沒有人說差不多 (笑) 06/14 20:33
2F：→ akida:美國西雅圖華盛頓大學 是不是不好的研究所我是不知道啦... 06/14 20:37
3F：噓 j0958322080: 06/14 20:53
嶺東好幾屆才出一個華盛頓大學,這種少數特例就別提了
畢竟是鳳毛麟角
而且中一中要交女朋友,大部份都找pr90以上的學校
念普通高中對談戀愛甚為不利
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 21:15)
4F：噓 akida:誰在跟你扯比例了 呵 06/14 21:21
5F：噓 akida:真是搞不清楚別人文章重點的人 06/14 21:21
第一次考不好,就要考第二次
考上好學校為止
高中真的很重要
我很擔心國中生及家長自我放棄
不拼好學校的負面影響是巨大的
6F：噓 akida:我沒否定"第一次考不好,就要考第二次"啊 *shrug 06/14 21:25
7F：噓 akida:別那麼激動 06/14 21:25
8F：→ krisman:念好高中的影響是終生的,我是提醒國中生和家長一定要重視 06/14 21:27
9F：噓 j0958322080:最好是，那王永慶沒念高中不就哭哭了 06/14 21:30
王永慶幾歲,近百年前出生的人,那個時代小學畢業就很少了
怎麼能比?
現在要唸高中,幾乎100%都可以唸
當然要念好學校
不要相信教育部高中社區化的鬼話
12年國教根本是玩假的(內容我仔細看過了)
大家應該力拼名校
10F：噓 akida:如果你要拿異性交往來支持自己論點 恕難以認同 06/14 21:41
戀愛是人生很重要的一部份,當然很重要
絕大多數人所必經的過程
且還有很多好處
名校的強者同學可以相互激盪,提升實力,視野也比較廣
讀書風氣也差很多
11F：噓 j0958322080:怎麼跟你在高中版不一樣，這篇已經很多噓了還不刪?? 06/14 21:50
因為我看到很多國中生和家長的心態
我就很為他們擔心
念差的高中真的對同性交友與異性戀愛非常不利
且讀書風氣真的差很多
我想要提醒大家,不要放棄考好學校的機會,不要考一次就放棄了
所以甘冒被狂噓(我不喜歡被連續噓)
我也要說真心話
這是肺腑之言
12F：噓 akida:那你去讀女校吧 06/14 21:58
女校是給女生唸的
13F：噓 akida:顆顆 06/14 22:00
至少我可以告訴你,我高中同學戀愛交往的對象大部份都是成績好的學校
14F：噓 akida:喔。 06/14 22:10
可能我講的話比較直接,您會有些不舒服
但這是現實情況
若您有不舒服,我跟您致歉
但這是真心話,也是親身經歷
供大家分享
希望國中生及家長能選好學校就讀
不要考一次就放棄了
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:29)
15F：噓 j0958322080:放屁，那你同樣的文章怎不敢留在高中版 06/14 22:30
什麼同樣的文章?
這篇只是回文而已
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:31)
16F：→ j0958322080:你怎不也去高中板說一篇一樣的，也有一基上的人去那邊 06/14 22:30
因為這是國中版,所以我想跟國中生及家長分享經驗
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:32)
17F：噓 thunderry:看你以前文章都還算不錯 最近國中板這幾篇............. 06/14 22:34
若您覺得不舒服我像您道歉
可能我講的比較直
但我希望把經驗分享給大家
供大家參考
高中真的很重要!
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:35)
18F：噓 j0958322080:那妳乾脆去說服考不好的高一生重考好了 06/14 22:35
19F：→ j0958322080:不就是因為高中版比較多人所以比較不敢在那邊亂說而已 06/14 22:36
高中板若有類似的討論,我也願意把這看法分享在高中板
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:37)
20F：噓 akida:可是我怎麼看到有人在高中板都會刪自己的文呢... 06/14 22:39
21F：噓 j0958322080:你之前不就有PO過類似的，然後被太多人噓刪掉了 06/14 22:39
22F：噓 akida:噓你不是因為你講話比較直喔 06/14 22:40
那是什麼?請說
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:43)
23F：噓 j0958322080:你之前在高中版說沈赫哲讀建中，所以他說 06/14 22:43
24F：→ j0958322080:不用選高中這句話沒有說服力y 06/14 22:44
對ㄚ,所以我反對"選高中不重要"這種說法
有什麼問題嗎?
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:45)
25F：噓 j0958322080:那你又讀過非第一志願??沒有的話你也沒說服力 06/14 22:46
因為我周邊的高中同學戀愛對象大多是成績較好的高中
所以代表成績差的很難跟名校生交往
有什麼問題嗎?
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:48)
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:49)
26F：噓 j0958322080:你同學=/=你 06/14 22:50
我也是
我跟我很多的同學都有名校情節
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:52)
27F：噓 akida:所以你是為了名校情節來傳道嗎？(笑) 06/14 22:53
我承認這種想法可能有些人覺得有點怪
但我們腦子都是這種想法
所以我很鼓勵大家不要考一次考不好就放棄了
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:56)
28F：噓 akida:請原諒我說話就是這麼直 06/14 22:54
沒關係,我不在意,我尊重你的噓
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 22:56)
29F：噓 feit:那非名校的學生就去跟非名校的交往就好啦 06/14 22:58
這是無奈的選擇,儘量不要
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:00)
30F：噓 akida:想必令尊令堂也是名校出身 06/14 22:58
對
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:00)
31F：噓 feit:不要的理由在哪 愛情也分貴賤? 06/14 23:00
特殊的例子當然有,但是很少
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:02)
32F：噓 XDDDDDDDDDD:我知道有對非名校的情侶高中談戀愛，攜手上清大 06/14 23:02
少數例子,我也祝福他們
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:03)
33F：噓 feit:那...讀前段學校的愛情貴在哪? 06/14 23:06
34F：噓 thunderry:也許你才是少數例子 科科 06/14 23:06
35F：→ feit:努力考二基還是只能獨後段的人 他們的愛情都是賤囉? 06/14 23:06
對相愛的兩人來說,我同意愛情無貴賤
但是在選擇對象時,大家都會看一下對方的貴賤(條件)
36F：噓 akida:這時候 只要笑就行了 06/14 23:07
37F：噓 thunderry:大家別太生氣 也許某人是阿利安人 06/14 23:15
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:19)
38F：噓 j0958322080:愛情與貴賤相關度高喔，拿出證據好嗎 06/14 23:19
門當戶對!
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:20)
39F：噓 j0958322080:數據，謝謝 06/14 23:21
講過了,高中同學選對象大多看學校
我不否認有少數例外
但多數是這樣
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:22)
40F：噓 thunderry:據說原po數據派 06/14 23:22
我很能了解,這種觀點會有人覺得有"不舒服"的感覺
但很無奈,這是事實,很難改變
因為名校情節在腦中,很難消除
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:25)
41F：噓 akida:結果提不出數據佐證 06/14 23:24
42F：噓 feit:都是你在講的也沒證據 你說的就算數? 06/14 23:24
高中時,班上同學10個死會,8個好學校
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:27)
43F：噓 akida:原來高中只有10個人... 06/14 23:29
你不能這麼說,高中時班上有女朋友的是少數
其他班我不清楚,但我覺得大概也是接近這個數字
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:30)
44F：噓 feit:所以你的抽樣只有你們班囉? 那好吧 06/14 23:29
45F：→ feit:既然你的數據只有這樣 與其用這個數據不如不PO 06/14 23:30
46F：噓 j0958322080:以統計的觀點來看，這樣抽樣夠嗎?? 06/14 23:30
47F：→ feit:畢竟他們考上也不會進你們班 06/14 23:30
48F：噓 akida:根據CLT n要≧30唷! 06/14 23:32
49F：噓 akida:果然拿出數據就破功了... 06/14 23:33
50F：→ krisman:其他班也很多跟好學校交往的,但我不可能全部認識 06/14 23:34
這種例子太多了
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:35)
51F：噓 j0958322080:你不認識，那你怎麼知道他們跟好學校的交往 06/14 23:36
我認識他們,但是我不認識他們整個班怎樣
所以我不確定他們一班有幾成跟好學校交往
我只能算出我們班的比率
52F：噓 gj942l41l4: 06/14 23:36
53F：噓 shunghung:好學校跟好學校交往=/=有好結果 06/14 23:36
54F：噓 feit:你還要拿你的猜想去誤導多少人才罷休? 06/14 23:38
55F：噓 thunderry:好啦 看在原PO孤軍奮戰的情況下 我幫原PO說句話 我承認 06/14 23:39
56F：→ kyoto31205:感覺很像一群人在圍毆一個人= =" 06/14 23:39
57F：→ thunderry:我個人會有些微排斥不好學校的女生 我認識的也有一些人 06/14 23:39
58F：→ thunderry:是這樣 但不在乎學校的大有人在 06/14 23:40
我在Po這篇時就知道可能會被噓
但只想分享經驗
不希望國中生及家長走錯路
當然各位的噓聲我也尊重
感謝大家分享不同的看法
59F：噓 shunghung:學校不好不是只代表成績差而已嗎? 成績差有錯嗎... 06/14 23:42
成績差沒有錯,但很難跟名校生交往,戀愛交往沒有對錯
60F：→ thunderry:但我排斥的也僅止於完全不讀書 小太妹那種 06/14 23:42
61F：→ feit:中後段學校但很用功可以接受嗎? 06/14 23:43
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:46)
62F：噓 feit:走錯路!? 您言重了 你只是希望國中生走你鋪的路而已 06/14 23:46
63F：噓 j0958322080:不讀明星高中就走錯路喔，真私心的論點 06/14 23:46
64F：→ feit:真會講 只有你自己的路才是對的路? 06/14 23:47
我只是提供這個觀點
我不強迫每個人都要走這條路
供大家參考
謝謝大家!
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:48)
65F：噓 shunghung:很難跟名校生交往，所以呢? 06/14 23:47
父母都是名校出身,小孩學業事業成功的機率較高
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:51)
66F：噓 j0958322080:數據，謝謝 06/14 23:51
看看現在政治人物的太太就知道
一堆兩個都名校
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/14 23:53)
67F：噓 akida:胡志強 臺中二中 你應該去勸勸他的 06/15 00:03
胡志強是初中念中二中,他高中念居仁
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:07)
68F：噓 akida:你可以勸勸他 找個名校的老婆 06/15 00:09
少數例子不足掛齒
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:10)
69F：→ krisman:民選總統後當過總統或副總統夫人的都名校 06/15 00:11
70F：→ krisman:北一女1個,中山2個,嘉女一個,前閣魁夫人竹女 06/15 00:12
71F：→ krisman:劉兆玄夫人竹女,國民黨前主席吳伯雄夫人北一女 06/15 00:13
72F：→ krisman:謝長廷蘇貞昌夫人都是北一女 06/15 00:14
73F：噓 akida:少數例子不足掛齒 06/15 00:16
我舉的都是政府核心高層人士至少8人
你才舉一例
8:1
代表非名校是少數
且胡志強太太是名演員也有優秀之處
若無才藝,胡志強也不會看上她
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:19)
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:21)
74F：噓 S5656333:我愛的是人不是一張文憑,人可以給你關懷文憑呢? 06/15 00:22
從我高中同學的例子(8:2)
及政治人物的例子(8:1)
可見確實好高中對交往是關係很大的
我同意有少數反例
但那也是對方有某方面優秀之處
不過真的比較少
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:25)
75F：噓 j0958322080:這樣比的喔XD 06/15 00:23
76F：→ S5656333:愛一個人都要先看文憑 會不會太膚淺? 高中真有那麼重要? 06/15 00:23
看文憑比較膚淺還是看長相比較膚淺呢?
我知道很多男生是外貌協會的
至少我可以接受長相不好看但是好高中的
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:28)
77F：→ S5656333:講真的,有同學國中沒畢業就懷孕了,一堆建中生還是處男 06/15 00:27
78F：噓 akida:不好意思 就算宇宙中只有一顆地球有生命存在 06/15 00:27
79F：→ S5656333:阿那些懷孕的不都讀第一志願 06/15 00:28
80F：噓 akida:你就不能反對有生命存在 06/15 00:28
81F：噓 akida:有生命的星球跟沒有生命存在的星球 比例遠超過1:8唷 06/15 00:29
至少我不會以貌取人
有的男生是以貌取人
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:30)
82F：→ S5656333:說不看長相才膚淺,但我喜歡一個人並不是因為長相 06/15 00:29
為何不看長相是膚淺?
83F：噓 akida:按照您的名校説法 胡太太不是第一志願的 胡先生根本沒機會 06/15 00:30
84F：噓 akida:認識他不是嗎?? 06/15 00:30
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:31)
85F：噓 akida:扯完名校 又扯以貌取人 是說 名校不會以貌取人 菲名校會? 06/15 00:31
別誤會
我有的同學會以貌取人
我只說我不會
我是說我個人
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:32)
86F：→ S5656333:我不會以貌取人,我也不會以是不是第一志願取人 06/15 00:31
87F：噓 akida:請先確立自己的立論點 你的立論點一直在變動啊 加油好嗎? 06/15 00:31
88F：噓 j0958322080:被噓成這樣還不刪掉喔，而且你的論點真的不夠力 06/15 00:32
已舉了那麼多例子
包括我班上及政治高層
夠多了
言盡於此
不同意就算了
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:33)
89F：→ S5656333:長的真的太醜的唸北一女你要? 06/15 00:32
品德好當然好,我不管美醜
90F：噓 akida:你有的同學會？你不是名校嘛？？ 06/15 00:33
91F：→ S5656333:多少都會以外貌考慮,不過我不會以那為重點 06/15 00:33
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:35)
92F：噓 akida:你也舉例了你的同學有以貌取人的啊 (笑) 06/15 00:34
對,這我也同意
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:36)
93F：噓 akida:呂秀蓮臺北市第一女子高級中學的唷...還沒結婚... 06/15 00:37
她男友也台大法律
但她申請上哈佛
他男友申請歐洲
距離太遠後來分了
後來呂秀蓮坐牢沒機會找對象
後來就單身
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:39)
94F：噓 S5656333:難道 讀到德國真遠就交不到男女朋友? 06/15 00:43
她男友留歐後來結婚了
呂唸哈佛,後來坐牢,錯過結婚黃金期
後來一直單身
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:45)
95F：噓 akida:正適合你啊 名校 06/15 00:46
96F：噓 S5656333:我問你一件事情,你雙親是否是高學歷畢業? 06/15 00:46
對
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:47)
97F：→ S5656333:或者是您祖父母,如果不是,請想想自己打哪邊來的吧 06/15 00:47
我雙親是高學歷
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:47)
98F：噓 S5656333:祖父母呢? 06/15 00:49
祖父母是受日據時期教育
祖父初中畢業,當時算高學歷
祖母國小每學期都是全班第一名,但因為家境貧寒,且下有七個兄弟姐妹要幫忙照顧
故念只唸完國小三年級,當初全班第二名的後來當師大教授
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:52)
99F：噓 S5656333:那你身邊低學歷的 是不是都沒結婚? 06/15 00:54
我很誠心的把我最私人的事情包括我的家人的狀況都告訴你
你還是沒誠意,還以噓聲相待
我生氣了
言盡於此
晚安
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.87.233 (06/15 00:57)
100F：噓 j0958322080:喔，好怕喔 06/15 01:01
101F：噓 akida:不怕不怕~~琇琇喔~ 06/15 01:05
102F：推 S5656333:推,然後可以回答問題了嗎? 06/15 01:05
103F：推 youga:原po論點很偏頗 但噓的戰力卻一個比一個弱 科 06/15 02:29
104F：噓 OXO:看完一連串 覺得好好笑 好想轉到八卦版讓大家噓一噓 原po OK嗎 06/15 02:33
105F：噓 akida:轉了被噓的是轉文者啊..沒必要為這種言論被噓啊... 06/15 02:35
106F：→ akida:不過原發文者應該也不會同意轉吧...XD 06/15 02:35
原PO的例子絕對不是個案
世上就是有這類重視'標籤'的人
出身一定要名門世家
學歷一定要第一志願哈佛牛津
全身一定要名牌 買書只能在誠品 咖啡一定要星八克
只有帝寶豪宅才是人住的地方 非進口礦泉水不喝
........
如果能有以上條件，那恭喜
如果沒有呢? 也恭喜 因為你有機會去探索體驗這個世界的其他99%
人生當中追求第一志願學歷是其中一個努力的方向
但名額有限 不可能所有人都唸第一志願學校
考不上人生就毀了嗎?對於某些人的確是
但轉個念想 有個不錯的學校念 生活可以過得簡單些 也不錯啊
甚至轉個領域換個跑道 去追求其他人生的第一志願 也可行啊
如果人生不要太執著於'標簽' 眼界開一些
也就是替自己多開幾扇門 你的世界會更寬闊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.148.218
107F：推 arjbt:覺得那種 非得拼明星高中的論點 實在很狹隘 人生絕對不是只 06/15 10:22
108F：→ arjbt:有明星高中 相反著我覺得人生該有更多不同的選擇 06/15 10:23
109F：推 j0958322080:備份文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/15 16:13
110F：推 secjmy:推備份文XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/15 19:05
111F：→ DLHZ:能噓嗎 念好的學校又怎樣 我哥讀一中也沒在管那個 06/15 20:02
112F：推 m21423:那是指重標籤的人 一中不表示是那類人 原PO也沒打翻整船人 06/15 20:09
113F：噓 jay86319:對不起可是我看到這種名校情節就想噓 推樓樓上 06/15 23:06
114F：推 jay86319:原PO抱歉!!! 真的 對不起...我看錯了 沒看到那是引言 06/15 23:09
115F：→ krisman:有外貌情節的你會想噓嗎? 06/15 23:28
116F：推 j0958322080:樓上你刪那麼多篇文章喔 06/15 23:46
117F：→ krisman:我後來擔心有人看了會傷心難過,就刪了 06/15 23:48
118F：推 j0958322080:恩，所以還是不要拿那種奇怪的論點出來比較好 06/15 23:58
119F：推 MCmail:以我周遭的經驗,30歲以上,年薪百萬到三百萬,高中的確都是名 06/16 16:57
120F：推 MCmail:校.除非家裡有富爸爸,不然唸名校,的確會有較大比例有好的人 06/16 17:01
121F：推 MCmail:生.錢不是萬能,但是沒有錢,的確連生活的基本層面都會有問題 06/16 17:02