作者kia123 (kia123)
看板juniorhigh
标题Re: [问题] 二基剩下10%的名额有差吗???
时间Wed Jun 15 09:38:34 2011
※ 引述《krisman (kris)》之铭言：
※ 引述《akida (柳伊捷)》之铭言：
: 分享一些不同的看法
: 每个人都看着对自己不利的地方喊着不公平
: 而未曾想过 为什麽要这麽改
: 北北基联测将台北市教育资源９０％锁在北北基地区的学生身上
: 别的地区的学生只能争取剩下的１０％
: 其实您的说法可换个方式想
: 全国哪个区专门只开一成的名额给跨区生?
: 所以公平与否？
: 其实很难定论
: 北北基教育当局的作法是 把自己的名额扣住 避免别区学生来抢资源
: 然後还可以拿别区的名额
: 所以教育部才会加上限制
: 也就是北北基要扣住９０％的名额可以
: 但是北北基自己办的联测 不能用於全国基测
: 或许可以用不同的方向思考
: 北北基这样做 有什麽好处 或者 为什麽要提出这样的做法来
: 有时候教育 只是社会阶层斗争下的工具...
: 我会鼓励学生往上爬
: 往好的学校去填选
: 但是也不会全然否定所选择的学校
: 毕竟 台中一中还是会有考到静宜 大叶的学生 (举例)
: 岭东高中还是有人可以读到美国的研究所
: 事在人为。
差很多
中一中考上静宜大叶之类的不到一成
岭东读到美国研究所不到1%(且美国有很多不好的研究所)
环境差太多了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.87.233
1F：→ akida:又没有人说差不多 (笑) 06/14 20:33
2F：→ akida:美国西雅图华盛顿大学 是不是不好的研究所我是不知道啦... 06/14 20:37
3F：嘘 j0958322080: 06/14 20:53
岭东好几届才出一个华盛顿大学,这种少数特例就别提了
毕竟是凤毛麟角
而且中一中要交女朋友,大部份都找pr90以上的学校
念普通高中对谈恋爱甚为不利
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 21:15)
4F：嘘 akida:谁在跟你扯比例了 呵 06/14 21:21
5F：嘘 akida:真是搞不清楚别人文章重点的人 06/14 21:21
第一次考不好,就要考第二次
考上好学校为止
高中真的很重要
我很担心国中生及家长自我放弃
不拼好学校的负面影响是巨大的
6F：嘘 akida:我没否定"第一次考不好,就要考第二次"啊 *shrug 06/14 21:25
7F：嘘 akida:别那麽激动 06/14 21:25
8F：→ krisman:念好高中的影响是终生的,我是提醒国中生和家长一定要重视 06/14 21:27
9F：嘘 j0958322080:最好是，那王永庆没念高中不就哭哭了 06/14 21:30
王永庆几岁,近百年前出生的人,那个时代小学毕业就很少了
怎麽能比?
现在要念高中,几乎100%都可以念
当然要念好学校
不要相信教育部高中社区化的鬼话
12年国教根本是玩假的(内容我仔细看过了)
大家应该力拼名校
10F：嘘 akida:如果你要拿异性交往来支持自己论点 恕难以认同 06/14 21:41
恋爱是人生很重要的一部份,当然很重要
绝大多数人所必经的过程
且还有很多好处
名校的强者同学可以相互激荡,提升实力,视野也比较广
读书风气也差很多
11F：嘘 j0958322080:怎麽跟你在高中版不一样，这篇已经很多嘘了还不删?? 06/14 21:50
因为我看到很多国中生和家长的心态
我就很为他们担心
念差的高中真的对同性交友与异性恋爱非常不利
且读书风气真的差很多
我想要提醒大家,不要放弃考好学校的机会,不要考一次就放弃了
所以甘冒被狂嘘(我不喜欢被连续嘘)
我也要说真心话
这是肺腑之言
12F：嘘 akida:那你去读女校吧 06/14 21:58
女校是给女生念的
13F：嘘 akida:颗颗 06/14 22:00
至少我可以告诉你,我高中同学恋爱交往的对象大部份都是成绩好的学校
14F：嘘 akida:喔。 06/14 22:10
可能我讲的话比较直接,您会有些不舒服
但这是现实情况
若您有不舒服,我跟您致歉
但这是真心话,也是亲身经历
供大家分享
希望国中生及家长能选好学校就读
不要考一次就放弃了
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:29)
15F：嘘 j0958322080:放屁，那你同样的文章怎不敢留在高中版 06/14 22:30
什麽同样的文章?
这篇只是回文而已
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:31)
16F：→ j0958322080:你怎不也去高中板说一篇一样的，也有一基上的人去那边 06/14 22:30
因为这是国中版,所以我想跟国中生及家长分享经验
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:32)
17F：嘘 thunderry:看你以前文章都还算不错 最近国中板这几篇............. 06/14 22:34
若您觉得不舒服我像您道歉
可能我讲的比较直
但我希望把经验分享给大家
供大家参考
高中真的很重要!
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:35)
18F：嘘 j0958322080:那你乾脆去说服考不好的高一生重考好了 06/14 22:35
19F：→ j0958322080:不就是因为高中版比较多人所以比较不敢在那边乱说而已 06/14 22:36
高中板若有类似的讨论,我也愿意把这看法分享在高中板
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:37)
20F：嘘 akida:可是我怎麽看到有人在高中板都会删自己的文呢... 06/14 22:39
21F：嘘 j0958322080:你之前不就有PO过类似的，然後被太多人嘘删掉了 06/14 22:39
22F：嘘 akida:嘘你不是因为你讲话比较直喔 06/14 22:40
那是什麽?请说
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:43)
23F：嘘 j0958322080:你之前在高中版说沈赫哲读建中，所以他说 06/14 22:43
24F：→ j0958322080:不用选高中这句话没有说服力y 06/14 22:44
对ㄚ,所以我反对"选高中不重要"这种说法
有什麽问题吗?
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:45)
25F：嘘 j0958322080:那你又读过非第一志愿??没有的话你也没说服力 06/14 22:46
因为我周边的高中同学恋爱对象大多是成绩较好的高中
所以代表成绩差的很难跟名校生交往
有什麽问题吗?
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:48)
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:49)
26F：嘘 j0958322080:你同学=/=你 06/14 22:50
我也是
我跟我很多的同学都有名校情节
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:52)
27F：嘘 akida:所以你是为了名校情节来传道吗？(笑) 06/14 22:53
我承认这种想法可能有些人觉得有点怪
但我们脑子都是这种想法
所以我很鼓励大家不要考一次考不好就放弃了
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:56)
28F：嘘 akida:请原谅我说话就是这麽直 06/14 22:54
没关系,我不在意,我尊重你的嘘
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 22:56)
29F：嘘 feit:那非名校的学生就去跟非名校的交往就好啦 06/14 22:58
这是无奈的选择,尽量不要
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:00)
30F：嘘 akida:想必令尊令堂也是名校出身 06/14 22:58
对
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:00)
31F：嘘 feit:不要的理由在哪 爱情也分贵贱? 06/14 23:00
特殊的例子当然有,但是很少
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:02)
32F：嘘 XDDDDDDDDDD:我知道有对非名校的情侣高中谈恋爱，携手上清大 06/14 23:02
少数例子,我也祝福他们
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:03)
33F：嘘 feit:那...读前段学校的爱情贵在哪? 06/14 23:06
34F：嘘 thunderry:也许你才是少数例子 科科 06/14 23:06
35F：→ feit:努力考二基还是只能独後段的人 他们的爱情都是贱罗? 06/14 23:06
对相爱的两人来说,我同意爱情无贵贱
但是在选择对象时,大家都会看一下对方的贵贱(条件)
36F：嘘 akida:这时候 只要笑就行了 06/14 23:07
37F：嘘 thunderry:大家别太生气 也许某人是阿利安人 06/14 23:15
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:19)
38F：嘘 j0958322080:爱情与贵贱相关度高喔，拿出证据好吗 06/14 23:19
门当户对!
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:20)
39F：嘘 j0958322080:数据，谢谢 06/14 23:21
讲过了,高中同学选对象大多看学校
我不否认有少数例外
但多数是这样
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:22)
40F：嘘 thunderry:据说原po数据派 06/14 23:22
我很能了解,这种观点会有人觉得有"不舒服"的感觉
但很无奈,这是事实,很难改变
因为名校情节在脑中,很难消除
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:25)
41F：嘘 akida:结果提不出数据佐证 06/14 23:24
42F：嘘 feit:都是你在讲的也没证据 你说的就算数? 06/14 23:24
高中时,班上同学10个死会,8个好学校
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:27)
43F：嘘 akida:原来高中只有10个人... 06/14 23:29
你不能这麽说,高中时班上有女朋友的是少数
其他班我不清楚,但我觉得大概也是接近这个数字
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:30)
44F：嘘 feit:所以你的抽样只有你们班罗? 那好吧 06/14 23:29
45F：→ feit:既然你的数据只有这样 与其用这个数据不如不PO 06/14 23:30
46F：嘘 j0958322080:以统计的观点来看，这样抽样够吗?? 06/14 23:30
47F：→ feit:毕竟他们考上也不会进你们班 06/14 23:30
48F：嘘 akida:根据CLT n要≧30唷! 06/14 23:32
49F：嘘 akida:果然拿出数据就破功了... 06/14 23:33
50F：→ krisman:其他班也很多跟好学校交往的,但我不可能全部认识 06/14 23:34
这种例子太多了
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:35)
51F：嘘 j0958322080:你不认识，那你怎麽知道他们跟好学校的交往 06/14 23:36
我认识他们,但是我不认识他们整个班怎样
所以我不确定他们一班有几成跟好学校交往
我只能算出我们班的比率
52F：嘘 gj942l41l4: 06/14 23:36
53F：嘘 shunghung:好学校跟好学校交往=/=有好结果 06/14 23:36
54F：嘘 feit:你还要拿你的猜想去误导多少人才罢休? 06/14 23:38
55F：嘘 thunderry:好啦 看在原PO孤军奋战的情况下 我帮原PO说句话 我承认 06/14 23:39
56F：→ kyoto31205:感觉很像一群人在围殴一个人= =" 06/14 23:39
57F：→ thunderry:我个人会有些微排斥不好学校的女生 我认识的也有一些人 06/14 23:39
58F：→ thunderry:是这样 但不在乎学校的大有人在 06/14 23:40
我在Po这篇时就知道可能会被嘘
但只想分享经验
不希望国中生及家长走错路
当然各位的嘘声我也尊重
感谢大家分享不同的看法
59F：嘘 shunghung:学校不好不是只代表成绩差而已吗? 成绩差有错吗... 06/14 23:42
成绩差没有错,但很难跟名校生交往,恋爱交往没有对错
60F：→ thunderry:但我排斥的也仅止於完全不读书 小太妹那种 06/14 23:42
61F：→ feit:中後段学校但很用功可以接受吗? 06/14 23:43
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:46)
62F：嘘 feit:走错路!? 您言重了 你只是希望国中生走你铺的路而已 06/14 23:46
63F：嘘 j0958322080:不读明星高中就走错路喔，真私心的论点 06/14 23:46
64F：→ feit:真会讲 只有你自己的路才是对的路? 06/14 23:47
我只是提供这个观点
我不强迫每个人都要走这条路
供大家参考
谢谢大家!
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:48)
65F：嘘 shunghung:很难跟名校生交往，所以呢? 06/14 23:47
父母都是名校出身,小孩学业事业成功的机率较高
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:51)
66F：嘘 j0958322080:数据，谢谢 06/14 23:51
看看现在政治人物的太太就知道
一堆两个都名校
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/14 23:53)
67F：嘘 akida:胡志强 台中二中 你应该去劝劝他的 06/15 00:03
胡志强是初中念中二中,他高中念居仁
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:07)
68F：嘘 akida:你可以劝劝他 找个名校的老婆 06/15 00:09
少数例子不足挂齿
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:10)
69F：→ krisman:民选总统後当过总统或副总统夫人的都名校 06/15 00:11
70F：→ krisman:北一女1个,中山2个,嘉女一个,前阁魁夫人竹女 06/15 00:12
71F：→ krisman:刘兆玄夫人竹女,国民党前主席吴伯雄夫人北一女 06/15 00:13
72F：→ krisman:谢长廷苏贞昌夫人都是北一女 06/15 00:14
73F：嘘 akida:少数例子不足挂齿 06/15 00:16
我举的都是政府核心高层人士至少8人
你才举一例
8:1
代表非名校是少数
且胡志强太太是名演员也有优秀之处
若无才艺,胡志强也不会看上她
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:19)
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:21)
74F：嘘 S5656333:我爱的是人不是一张文凭,人可以给你关怀文凭呢? 06/15 00:22
从我高中同学的例子(8:2)
及政治人物的例子(8:1)
可见确实好高中对交往是关系很大的
我同意有少数反例
但那也是对方有某方面优秀之处
不过真的比较少
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:25)
75F：嘘 j0958322080:这样比的喔XD 06/15 00:23
76F：→ S5656333:爱一个人都要先看文凭 会不会太肤浅? 高中真有那麽重要? 06/15 00:23
看文凭比较肤浅还是看长相比较肤浅呢?
我知道很多男生是外貌协会的
至少我可以接受长相不好看但是好高中的
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:28)
77F：→ S5656333:讲真的,有同学国中没毕业就怀孕了,一堆建中生还是处男 06/15 00:27
78F：嘘 akida:不好意思 就算宇宙中只有一颗地球有生命存在 06/15 00:27
79F：→ S5656333:阿那些怀孕的不都读第一志愿 06/15 00:28
80F：嘘 akida:你就不能反对有生命存在 06/15 00:28
81F：嘘 akida:有生命的星球跟没有生命存在的星球 比例远超过1:8唷 06/15 00:29
至少我不会以貌取人
有的男生是以貌取人
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:30)
82F：→ S5656333:说不看长相才肤浅,但我喜欢一个人并不是因为长相 06/15 00:29
为何不看长相是肤浅?
83F：嘘 akida:按照您的名校説法 胡太太不是第一志愿的 胡先生根本没机会 06/15 00:30
84F：嘘 akida:认识他不是吗?? 06/15 00:30
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:31)
85F：嘘 akida:扯完名校 又扯以貌取人 是说 名校不会以貌取人 菲名校会? 06/15 00:31
别误会
我有的同学会以貌取人
我只说我不会
我是说我个人
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:32)
86F：→ S5656333:我不会以貌取人,我也不会以是不是第一志愿取人 06/15 00:31
87F：嘘 akida:请先确立自己的立论点 你的立论点一直在变动啊 加油好吗? 06/15 00:31
88F：嘘 j0958322080:被嘘成这样还不删掉喔，而且你的论点真的不够力 06/15 00:32
已举了那麽多例子
包括我班上及政治高层
够多了
言尽於此
不同意就算了
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:33)
89F：→ S5656333:长的真的太丑的念北一女你要? 06/15 00:32
品德好当然好,我不管美丑
90F：嘘 akida:你有的同学会？你不是名校嘛？？ 06/15 00:33
91F：→ S5656333:多少都会以外貌考虑,不过我不会以那为重点 06/15 00:33
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:35)
92F：嘘 akida:你也举例了你的同学有以貌取人的啊 (笑) 06/15 00:34
对,这我也同意
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:36)
93F：嘘 akida:吕秀莲台北市第一女子高级中学的唷...还没结婚... 06/15 00:37
她男友也台大法律
但她申请上哈佛
他男友申请欧洲
距离太远後来分了
後来吕秀莲坐牢没机会找对象
後来就单身
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:39)
94F：嘘 S5656333:难道 读到德国真远就交不到男女朋友? 06/15 00:43
她男友留欧後来结婚了
吕念哈佛,後来坐牢,错过结婚黄金期
後来一直单身
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:45)
95F：嘘 akida:正适合你啊 名校 06/15 00:46
96F：嘘 S5656333:我问你一件事情,你双亲是否是高学历毕业? 06/15 00:46
对
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:47)
97F：→ S5656333:或者是您祖父母,如果不是,请想想自己打哪边来的吧 06/15 00:47
我双亲是高学历
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:47)
98F：嘘 S5656333:祖父母呢? 06/15 00:49
祖父母是受日据时期教育
祖父初中毕业,当时算高学历
祖母国小每学期都是全班第一名,但因为家境贫寒,且下有七个兄弟姐妹要帮忙照顾
故念只念完国小三年级,当初全班第二名的後来当师大教授
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:52)
99F：嘘 S5656333:那你身边低学历的 是不是都没结婚? 06/15 00:54
我很诚心的把我最私人的事情包括我的家人的状况都告诉你
你还是没诚意,还以嘘声相待
我生气了
言尽於此
晚安
※ 编辑: krisman 来自: 59.112.87.233 (06/15 00:57)
100F：嘘 j0958322080:喔，好怕喔 06/15 01:01
101F：嘘 akida:不怕不怕~~琇琇喔~ 06/15 01:05
102F：推 S5656333:推,然後可以回答问题了吗? 06/15 01:05
103F：推 youga:原po论点很偏颇 但嘘的战力却一个比一个弱 科 06/15 02:29
104F：嘘 OXO:看完一连串 觉得好好笑 好想转到八卦版让大家嘘一嘘 原po OK吗 06/15 02:33
105F：嘘 akida:转了被嘘的是转文者啊..没必要为这种言论被嘘啊... 06/15 02:35
106F：→ akida:不过原发文者应该也不会同意转吧...XD 06/15 02:35
原PO的例子绝对不是个案
世上就是有这类重视'标签'的人
出身一定要名门世家
学历一定要第一志愿哈佛牛津
全身一定要名牌 买书只能在诚品 咖啡一定要星八克
只有帝宝豪宅才是人住的地方 非进口矿泉水不喝
........
如果能有以上条件，那恭喜
如果没有呢? 也恭喜 因为你有机会去探索体验这个世界的其他99%
人生当中追求第一志愿学历是其中一个努力的方向
但名额有限 不可能所有人都念第一志愿学校
考不上人生就毁了吗?对於某些人的确是
但转个念想 有个不错的学校念 生活可以过得简单些 也不错啊
甚至转个领域换个跑道 去追求其他人生的第一志愿 也可行啊
如果人生不要太执着於'标签' 眼界开一些
也就是替自己多开几扇门 你的世界会更宽阔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.148.218
107F：推 arjbt:觉得那种 非得拼明星高中的论点 实在很狭隘 人生绝对不是只 06/15 10:22
108F：→ arjbt:有明星高中 相反着我觉得人生该有更多不同的选择 06/15 10:23
109F：推 j0958322080:备份文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/15 16:13
110F：推 secjmy:推备份文XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/15 19:05
111F：→ DLHZ:能嘘吗 念好的学校又怎样 我哥读一中也没在管那个 06/15 20:02
112F：推 m21423:那是指重标签的人 一中不表示是那类人 原PO也没打翻整船人 06/15 20:09
113F：嘘 jay86319:对不起可是我看到这种名校情节就想嘘 推楼楼上 06/15 23:06
114F：推 jay86319:原PO抱歉!!! 真的 对不起...我看错了 没看到那是引言 06/15 23:09
115F：→ krisman:有外貌情节的你会想嘘吗? 06/15 23:28
116F：推 j0958322080:楼上你删那麽多篇文章喔 06/15 23:46
117F：→ krisman:我後来担心有人看了会伤心难过,就删了 06/15 23:48
118F：推 j0958322080:恩，所以还是不要拿那种奇怪的论点出来比较好 06/15 23:58
119F：推 MCmail:以我周遭的经验,30岁以上,年薪百万到三百万,高中的确都是名 06/16 16:57
120F：推 MCmail:校.除非家里有富爸爸,不然念名校,的确会有较大比例有好的人 06/16 17:01
121F：推 MCmail:生.钱不是万能,但是没有钱,的确连生活的基本层面都会有问题 06/16 17:02