作者Absinth (Absinth)
看板joyinDIY
標題Re: [討論] 手工皂中的滋潤成分 會不會有反效果?
時間Mon Aug 18 13:36:53 2008
※ 引述《lousepda (天天  N NI》之銘言:
: 謝謝你的回答
: 可 我有些地方還是不大懂!!
: ※ 引述《ChenLiFang (寂寞梧桐)》之銘言:
: : 皂主要的功能
: : 就是把皮膚或衣料上多餘的灰塵和油垢洗掉
: : 既然都可以洗掉身上油垢了
: : 當然不會因此把所有的"超脂"部份油脂留在身上了
: 這邊不大懂!!
: 意思是肥皂會把超脂"部份的油脂給洗掉嗎?
: 但會把超脂的滋養成份留下來??
: 那 非超脂油(已經皂化的) 的滋養成份呢?
: 還會在嗎?
甘油還在啊,這是皂化過程的副產品,
另外有一些油類還會有其他不鹼化物(不參與皂化過程)也同樣有保溼作用,
這些東西都會留著。
但是呢,
我總覺得手工皂的主要用途是「清潔」,而且是有效而溫和的清潔,
洗完以後,皮膚可以呼吸,皮脂不會被過度去除,也不會有負擔,
可以讓皮膚在短時間之內不至於水分散失過多。
所以,上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,
保養功夫,還是事後要補足(如果你的皮膚需要的話)
: 那那洗髮精中的silicon(我知道他有害)不是滋樣成份嗎?
: 他會讓頭髮滑滑的耶
: 那洗髮精沒辦法把他洗掉嗎?
是滋養成份嗎?呃,算是封閉劑,吧?
用洗髮精洗,不就又補充了矽靈上去??= =
: 再問一個蠢問題
: 會有人在做手工皂時
: 加入乳液嗎??
: (仿多芬) 會有洗完順便滋潤的感覺!!??
有個「大師」加面膜精華液,聽說還不錯 XD
: : 油品中"純油脂"的部份越高
: : "雜質"(也就是我們說的滋養成份}越少
: 原來"雜質"就是"滋養成分"
: 我還以為"油脂"才是"滋養成分"
: 是不是觀念大大錯誤阿!!!!
(昏倒)雜質只的是所謂的不鹼化物,不一定是真的雜質(當然也有不好的雜質啦)
油脂當然是滋養成份的一種,但是皂化後,營養成份還留不留存、
肌膚能不能吸收,那那那那,就見仁見智啦。
: 而且不是當初算的精準一點比較重要嗎?
: 我好囉唆!!!
: 其實以上我真正質疑的點是 誤差會有多大!!??
ㄟ,手工皂都是弱鹼,全部消耗掉鹼,是想要作中性或弱酸性的皂嗎?= =
我不知道這種皂可不可能、好不好用或有沒有必要,
要中和鹼值,可以加檸檬酸啊(大誤)
不過中酸性皂在沒有添加防腐劑的狀況下,會相對容易酸敗。
(講到後來,我也霧煞煞去了= =。有錯請高手不吝指教)
--
這裡沒有真相
http://blog.pixnet.net/AromaUtopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.78.8