作者Absinth (Absinth)
看板joyinDIY
标题Re: [讨论] 手工皂中的滋润成分 会不会有反效果?
时间Mon Aug 18 13:36:53 2008
※ 引述《lousepda (天天  N NI》之铭言:
: 谢谢你的回答
: 可 我有些地方还是不大懂!!
: ※ 引述《ChenLiFang (寂寞梧桐)》之铭言:
: : 皂主要的功能
: : 就是把皮肤或衣料上多余的灰尘和油垢洗掉
: : 既然都可以洗掉身上油垢了
: : 当然不会因此把所有的"超脂"部份油脂留在身上了
: 这边不大懂!!
: 意思是肥皂会把超脂"部份的油脂给洗掉吗?
: 但会把超脂的滋养成份留下来??
: 那 非超脂油(已经皂化的) 的滋养成份呢?
: 还会在吗?
甘油还在啊,这是皂化过程的副产品,
另外有一些油类还会有其他不硷化物(不参与皂化过程)也同样有保湿作用,
这些东西都会留着。
但是呢,
我总觉得手工皂的主要用途是「清洁」,而且是有效而温和的清洁,
洗完以後,皮肤可以呼吸,皮脂不会被过度去除,也不会有负担,
可以让皮肤在短时间之内不至於水分散失过多。
所以,上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,
保养功夫,还是事後要补足(如果你的皮肤需要的话)
: 那那洗发精中的silicon(我知道他有害)不是滋样成份吗?
: 他会让头发滑滑的耶
: 那洗发精没办法把他洗掉吗?
是滋养成份吗?呃,算是封闭剂,吧?
用洗发精洗,不就又补充了矽灵上去??= =
: 再问一个蠢问题
: 会有人在做手工皂时
: 加入乳液吗??
: (仿多芬) 会有洗完顺便滋润的感觉!!??
有个「大师」加面膜精华液,听说还不错 XD
: : 油品中"纯油脂"的部份越高
: : "杂质"(也就是我们说的滋养成份}越少
: 原来"杂质"就是"滋养成分"
: 我还以为"油脂"才是"滋养成分"
: 是不是观念大大错误阿!!!!
(昏倒)杂质只的是所谓的不硷化物,不一定是真的杂质(当然也有不好的杂质啦)
油脂当然是滋养成份的一种,但是皂化後,营养成份还留不留存、
肌肤能不能吸收,那那那那,就见仁见智啦。
: 而且不是当初算的精准一点比较重要吗?
: 我好罗唆!!!
: 其实以上我真正质疑的点是 误差会有多大!!??
ㄟ,手工皂都是弱硷,全部消耗掉硷,是想要作中性或弱酸性的皂吗?= =
我不知道这种皂可不可能、好不好用或有没有必要,
要中和硷值,可以加柠檬酸啊(大误)
不过中酸性皂在没有添加防腐剂的状况下,会相对容易酸败。
(讲到後来,我也雾煞煞去了= =。有错请高手不吝指教)
--
这里没有真相
http://blog.pixnet.net/AromaUtopia
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.78.8