來啦來啦，又被法院認證啦 最近更新(2013-12-5 2013-12-6)兩則新聞在推文之後 -------------------------------------------------------------------- 隔了三個月才來黑，是因為隔壁PT有板友被告妨害名譽。 姐姐我看不下去，決定來發一下黑名單，但也不能無憑無據，你說對不對？ 我就只把有憑有據的事件表達出來， 注意，這裡只貼「已經曝光，有法據、人證、事證」的資料。 其他事項恕我不便透露，當然若是該公司取得新的法院認證，那就另當別論。 我願意根據法院認證不定時更新黑名內容。 PT的勞資糾紛 #1I3AzPmo (part-time) □ [台北/一般] 轉檔、登打、格式修正 超時加班費：依勞基法規定 (第9-10hr 約定時薪x1.33，11-12hr 約定時薪x1.66) 勞健保、勞退︰依法規定投保、提撥 薪資發放日：完成後隔周一匯款 產品資料侵權疑慮 2013.5.15 掃描賴和叢書 侵害編輯著作權 | 利字當頭 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7898031.shtml#ixzz2kbpydjBN 司法院法學資料檢索系統 請搜尋 智慧財產法院 101,民著訴,37 http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ f給我的說法是~ 刑事勝訴 北地檢署之不起訴處分書 http://www.udpweb.com.tw/download//lai.pdf --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.20.224 本次更新為再次被起訴 盜用賴和手稿 兩業者被起訴 2013-12-6 自由電子報及紙本新聞 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/today-life11.htm?Slots=BLife 賴和文教基金會在「台灣新文學運動之父」賴和過世後，把他生前作品集結成「賴和手稿 影像集」出版，日前控告聯合百科電子出版公司和大人物管理顧問公司，涉以掃描方式把 該書的新文學卷、漢詩卷等著作，上傳到網路供會員或民眾付費下載；被告否認犯行，台 北地檢署昨依違反著作權法，將兩家公司負責人伍翠蓮和范揚松起訴。 檢方說，伍女去年以四千五百元買進賴和手稿影像集叢書，未經賴和基金會同意，擅自掃 描賴和著作並製成電子檔，張貼在聯合百科和大人物公司電子資料庫，對外讓民眾以購買 點數方式下載，並行銷到全球各機構及圖書館（記者林俊宏） 盜用文學創作　聯合百科老闆被訴 2013-12-5 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20131205/303915/%E7%9B%9C%E7%94%A8%E6%96%87%E5%AD%B8%E5%89%B5%E4%BD%9C%E3%80%80%E8%81%AF%E5%90%88%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%80%81%E9%97%86%E8%A2%AB%E8%A8%B4 【賴又嘉／台北報導】台灣新文學運動之父賴和過世後，賴和文教基金會將賴和生前所寫 的詩、散文，集結成「賴和手稿影像集」出版，但數位出版業者聯合百科電子出版公司去 年卻以掃描方式將該書的新文學卷、漢詩卷(上)、(下)等著作，上傳聯合百科電子出版公 司、大人物公司電子資料庫，供會員及民眾付費下載，被控違反《著作權法》。 台北地檢署比對聯合百科、大人物公司電子資料庫中的賴和相關文章，編排方式與內容與 賴和文教基金會出版叢書大致相同，另審酌兩公司未經賴和基金會同意重製書籍內容，加 上智慧財產法院也認定兩公司侵害賴和文教基金會的編輯著作權，因此將兩公司伍姓、范 姓負責人起訴。 ※ 另外再補一下聲明 我很實際。像那種什麼喜歡旅遊的啊、人文氣息啊，這種漂亮的話我不會說， 沒有白紙黑字的口頭承諾，聰明的人會知道可以略過不看 再來聊聊勞健保 工讀就算是一天也要保的, 只有一種情況例外, 那就是5人以內跟工會保 假如勞健保有分 員工自付 跟 公司提撥 員工自付額 不會超過一天的薪水 要扣薪好幾天的話, 也只有把公司應負額也灌到員工頭上才有可能 因為部分工時的勞保, 一個月自付200而已 PT那篇joke鬼扯 今天就算加保, 時薪也要高於法定工資, 沒有的話就帶著事實在勞保局見 ※ 編輯: Israphel 來自: 114.42.30.160 (12/07 21:39)