来啦来啦，又被法院认证啦 最近更新(2013-12-5 2013-12-6)两则新闻在推文之後 -------------------------------------------------------------------- 隔了三个月才来黑，是因为隔壁PT有板友被告妨害名誉。 姐姐我看不下去，决定来发一下黑名单，但也不能无凭无据，你说对不对？ 我就只把有凭有据的事件表达出来， 注意，这里只贴「已经曝光，有法据、人证、事证」的资料。 其他事项恕我不便透露，当然若是该公司取得新的法院认证，那就另当别论。 我愿意根据法院认证不定时更新黑名内容。 PT的劳资纠纷 #1I3AzPmo (part-time) □ [台北/一般] 转档、登打、格式修正 超时加班费：依劳基法规定 (第9-10hr 约定时薪x1.33，11-12hr 约定时薪x1.66) 劳健保、劳退︰依法规定投保、提拨 薪资发放日：完成後隔周一汇款 产品资料侵权疑虑 2013.5.15 扫描赖和丛书 侵害编辑着作权 | 利字当头 | 社会新闻 | 联合新闻网 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7898031.shtml#ixzz2kbpydjBN 司法院法学资料检索系统 请搜寻 智慧财产法院 101,民着诉,37 http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ f给我的说法是~ 刑事胜诉 北地检署之不起诉处分书 http://www.udpweb.com.tw/download//lai.pdf --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.20.224 本次更新为再次被起诉 盗用赖和手稿 两业者被起诉 2013-12-6 自由电子报及纸本新闻 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/today-life11.htm?Slots=BLife 赖和文教基金会在「台湾新文学运动之父」赖和过世後，把他生前作品集结成「赖和手稿 影像集」出版，日前控告联合百科电子出版公司和大人物管理顾问公司，涉以扫描方式把 该书的新文学卷、汉诗卷等着作，上传到网路供会员或民众付费下载；被告否认犯行，台 北地检署昨依违反着作权法，将两家公司负责人伍翠莲和范扬松起诉。 检方说，伍女去年以四千五百元买进赖和手稿影像集丛书，未经赖和基金会同意，擅自扫 描赖和着作并制成电子档，张贴在联合百科和大人物公司电子资料库，对外让民众以购买 点数方式下载，并行销到全球各机构及图书馆（记者林俊宏） 盗用文学创作　联合百科老板被诉 2013-12-5 苹果日报 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20131205/303915/%E7%9B%9C%E7%94%A8%E6%96%87%E5%AD%B8%E5%89%B5%E4%BD%9C%E3%80%80%E8%81%AF%E5%90%88%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%80%81%E9%97%86%E8%A2%AB%E8%A8%B4 【赖又嘉／台北报导】台湾新文学运动之父赖和过世後，赖和文教基金会将赖和生前所写 的诗、散文，集结成「赖和手稿影像集」出版，但数位出版业者联合百科电子出版公司去 年却以扫描方式将该书的新文学卷、汉诗卷(上)、(下)等着作，上传联合百科电子出版公 司、大人物公司电子资料库，供会员及民众付费下载，被控违反《着作权法》。 台北地检署比对联合百科、大人物公司电子资料库中的赖和相关文章，编排方式与内容与 赖和文教基金会出版丛书大致相同，另审酌两公司未经赖和基金会同意重制书籍内容，加 上智慧财产法院也认定两公司侵害赖和文教基金会的编辑着作权，因此将两公司伍姓、范 姓负责人起诉。 ※ 另外再补一下声明 我很实际。像那种什麽喜欢旅游的啊、人文气息啊，这种漂亮的话我不会说， 没有白纸黑字的口头承诺，聪明的人会知道可以略过不看 再来聊聊劳健保 工读就算是一天也要保的, 只有一种情况例外, 那就是5人以内跟工会保 假如劳健保有分 员工自付 跟 公司提拨 员工自付额 不会超过一天的薪水 要扣薪好几天的话, 也只有把公司应负额也灌到员工头上才有可能 因为部分工时的劳保, 一个月自付200而已 PT那篇joke鬼扯 今天就算加保, 时薪也要高於法定工资, 没有的话就带着事实在劳保局见 ※ 编辑: Israphel 来自: 114.42.30.160 (12/07 21:39)