作者a89051236 (HarryPC)
看板java
標題[問題] string串接問題
時間Fri Dec 1 10:47:52 2023
想請問不同string串接方法的效能比較。
我寫了以下的方式（請詳下圖）來測試各種寫法的效能（耗時），
目前從結果來看是A迴圈優於B優於C優於D(但秒數會浮動，不知是否有更好的測試方法？
）
我已經知道各迴圈差異大概如下：
A迴圈因為是常量會在compile時就處理，故runtime時不用再做處理。
C迴圈因為用StringBuffer串接時不會再new物件故效能優於D迴圈。
D迴圈因為string是immutable object，因此在a=a+b時會修改a在記憶體中的位置，故比C
迴圈耗效能。
但應該如何看B迴圈呢？
a+b沒有指定給任何field，那系統是否會在記憶體中分配一個新的位置給（a+b)?如同new
一個物件一樣會耗效能。
另外是否有方法可以測試或判斷是否有在記憶體中分配新位置？
再麻煩，謝謝
https://i.imgur.com/XgTiMTk.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/java/M.1701398874.A.F9C.html
※ 編輯: a89051236 (39.15.41.20 臺灣), 12/01/2023 10:48:43
※ 編輯: a89051236 (39.15.41.20 臺灣), 12/01/2023 10:49:50
1F：→ ssccg: 單以這四種寫法(不論迴圈)結論是看compiler 12/01 11:54
2F：→ ssccg: 如果你實際用的地方沒迴圈，不要想太多通通用 + 讓compiler 12/01 11:55
3F：→ ssccg: 和jvm選擇最好的作法，不要再去研究這個問題 12/01 11:55
4F：→ ssccg: 只有在迴圈內串接的字串，會在迴圈結束後使用時，才需要在 12/01 12:00
5F：→ ssccg: 迴圈外宣告StringBuilder (沒必要不要用StringBuffer) 12/01 12:00
6F：→ ssccg: 如果你是想研究compiler做了什麼，看.class檔的bytecode有 12/01 12:01
7F：→ ssccg: 什麼差別(javap)，要看實際執行就開debug一步一步看 12/01 12:05
8F：→ a89051236: 請問「沒必要不要用StringBuffer」的原因為何呢？ 12/01 13:12
9F：推 gasbomb: 你不應該print的 print很花時間這樣根本看不出差異 12/02 01:36
10F：推 jtorngl: StringBuffer 的 API 都有宣告 synchronized 12/02 01:53
11F：推 Jichang: 亂測一通 哈哈 1.不能print 2.stringbuffer不是這樣用 12/02 21:26
12F：推 sw12: jdk版本要註明一下。另外，沒差。差在你紀錄輸出的時間 12/07 14:17
13F：推 so1omon1991: 很在意記憶體佔用狀況的話改用StringBuilder吧 01/02 13:19
14F：推 gmoz: 這測試沒啥意義啊 字串不斷連接的要夠長才有意義 03/20 18:00
15F：推 internetms52: 我這裡遇到的極端案例也是StringBuilder在記憶體上 06/06 08:43
16F：→ internetms52: 有差異 06/06 08:43