作者a89051236 (HarryPC)
看板java
标题[问题] string串接问题
时间Fri Dec 1 10:47:52 2023
想请问不同string串接方法的效能比较。
我写了以下的方式（请详下图）来测试各种写法的效能（耗时），
目前从结果来看是A回圈优於B优於C优於D(但秒数会浮动，不知是否有更好的测试方法？
）
我已经知道各回圈差异大概如下：
A回圈因为是常量会在compile时就处理，故runtime时不用再做处理。
C回圈因为用StringBuffer串接时不会再new物件故效能优於D回圈。
D回圈因为string是immutable object，因此在a=a+b时会修改a在记忆体中的位置，故比C
回圈耗效能。
但应该如何看B回圈呢？
a+b没有指定给任何field，那系统是否会在记忆体中分配一个新的位置给（a+b)?如同new
一个物件一样会耗效能。
另外是否有方法可以测试或判断是否有在记忆体中分配新位置？
再麻烦，谢谢
https://i.imgur.com/XgTiMTk.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.15.41.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/java/M.1701398874.A.F9C.html
※ 编辑: a89051236 (39.15.41.20 台湾), 12/01/2023 10:48:43
※ 编辑: a89051236 (39.15.41.20 台湾), 12/01/2023 10:49:50
1F：→ ssccg: 单以这四种写法(不论回圈)结论是看compiler 12/01 11:54
2F：→ ssccg: 如果你实际用的地方没回圈，不要想太多通通用 + 让compiler 12/01 11:55
3F：→ ssccg: 和jvm选择最好的作法，不要再去研究这个问题 12/01 11:55
4F：→ ssccg: 只有在回圈内串接的字串，会在回圈结束後使用时，才需要在 12/01 12:00
5F：→ ssccg: 回圈外宣告StringBuilder (没必要不要用StringBuffer) 12/01 12:00
6F：→ ssccg: 如果你是想研究compiler做了什麽，看.class档的bytecode有 12/01 12:01
7F：→ ssccg: 什麽差别(javap)，要看实际执行就开debug一步一步看 12/01 12:05
8F：→ a89051236: 请问「没必要不要用StringBuffer」的原因为何呢？ 12/01 13:12
9F：推 gasbomb: 你不应该print的 print很花时间这样根本看不出差异 12/02 01:36
10F：推 jtorngl: StringBuffer 的 API 都有宣告 synchronized 12/02 01:53
11F：推 Jichang: 乱测一通 哈哈 1.不能print 2.stringbuffer不是这样用 12/02 21:26
12F：推 sw12: jdk版本要注明一下。另外，没差。差在你纪录输出的时间 12/07 14:17
13F：推 so1omon1991: 很在意记忆体占用状况的话改用StringBuilder吧 01/02 13:19
14F：推 gmoz: 这测试没啥意义啊 字串不断连接的要够长才有意义 03/20 18:00
15F：推 internetms52: 我这里遇到的极端案例也是StringBuilder在记忆体上 06/06 08:43
16F：→ internetms52: 有差异 06/06 08:43