※ 引述《kiwatami (悠游自在)》之銘言： : 以下是題外話 : 今天有一個人提出他對定義的看法 : 就表示不會只有他一個人這樣想 : 像其他回文的板友一樣 : 越多人提出自己的看法 有各種相同/不同的論點 : 整個討論串的完整性就越高 : 但如果論點都只是你不該這樣想、請你接受或是官方文件就這樣說 : 那跟我們台灣人所受的教育有何不同? : 都只是強迫的填鴨式教育罷了 : 從小老師的教學都是我們不能有自己的想法 : 不能用自己的想法去解題 : 就算答案對了 老師也不會解釋過程有甚麼錯誤 : 而是回答 "因為課本不是這樣教" : 我覺得這才是真正應該改變的想法 噗哧，只是在跟你說大家對話的Context 不同，許多人直接引用官方文件的說法 就是因為inheritance 這個字在Java的Context 下有他自己的定義。在Java下問 Child Class到底會不會inherits private members 這個問題，by terminology definition，他就是不會，還可以扯到教育會不會太遠。 在Java版回問題還要能夠讀心讀到你的Context 不是Java？當初一開始就直接這 樣回文把問題講清楚不就好了？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.30.122 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/java/M.1405881585.A.ECB.html ※ 編輯: Chikei (114.32.30.122), 07/21/2014 02:45:14