※ 引述《bleed1979 (十三)》之銘言： : 可惡，我的國文開始爛了。 : 原po的意思是指 : List<String> list = new ArrayList<String>(); : 和 : ArrayList<String> al = new ArrayList<String>(); : 嗎？？ : 還是請原po舉幾個例子？？ Public class A { private String mName; private int mAge; public A(String name , int age){ //略 } public get(){ //略 } public set(){ //略 } public void print(){ //print something } 我想要強調的是這個Class A 有public 的 getter & setter 今天我預設之下把Class A 的instance pointer 給某個Class B 使用是允許的。 可是很不巧某個Class C 也會用到 Class A 的某些public method 或是額外的東西， 只不過這個Class C 我不希望他會去使用到Class A 的 getter & setter，也就是說我不 希望Class C 透過 getter & setter動到我 Class A 的某些東西。 我過去要完成這樣的想發都是先寫一個 interface public interface SpecialCallback{ public void doSomethingSpecial(); } 然後 public class A implements SpecialCallback{ //略 } 在 Class C 裡面藏一個 field public class C { private SpecialCallback mCallback; public C (SpecialCallback callback){ this.mCallback = callback; } public void method(){ . . mCallback.doSomethingSpecial(); . . } } 然後 new C的時候把 A 的instance pointer帶進去 我的問題在於說如果Class C知道SpecialCallback 所帶進來的東西是Class A cast一下，那我前面寫的東西不就做白工了...?? //----------------------------------------------------------------------- 不過昨天我有找到另外一種方法 在 Class A寫一個 getCallback() 然後在裡面new 一個Specialcallback 並實做完再return 回去 new Class C 的時候餵的是 instanceA.getCallback()就好了 不曉得這個方法是否正確? 希望我描述的夠清楚@_@ -- If a child on the street who has nothing is willing to share, why are we who have everything still so greedy? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.108.108 ※ 編輯: liu2007 來自: 106.1.108.108 (10/14 12:44)