※ 引述《bleed1979 (十三)》之铭言： : 可恶，我的国文开始烂了。 : 原po的意思是指 : List<String> list = new ArrayList<String>(); : 和 : ArrayList<String> al = new ArrayList<String>(); : 吗？？ : 还是请原po举几个例子？？ Public class A { private String mName; private int mAge; public A(String name , int age){ //略 } public get(){ //略 } public set(){ //略 } public void print(){ //print something } 我想要强调的是这个Class A 有public 的 getter & setter 今天我预设之下把Class A 的instance pointer 给某个Class B 使用是允许的。 可是很不巧某个Class C 也会用到 Class A 的某些public method 或是额外的东西， 只不过这个Class C 我不希望他会去使用到Class A 的 getter & setter，也就是说我不 希望Class C 透过 getter & setter动到我 Class A 的某些东西。 我过去要完成这样的想发都是先写一个 interface public interface SpecialCallback{ public void doSomethingSpecial(); } 然後 public class A implements SpecialCallback{ //略 } 在 Class C 里面藏一个 field public class C { private SpecialCallback mCallback; public C (SpecialCallback callback){ this.mCallback = callback; } public void method(){ . . mCallback.doSomethingSpecial(); . . } } 然後 new C的时候把 A 的instance pointer带进去 我的问题在於说如果Class C知道SpecialCallback 所带进来的东西是Class A cast一下，那我前面写的东西不就做白工了...?? //----------------------------------------------------------------------- 不过昨天我有找到另外一种方法 在 Class A写一个 getCallback() 然後在里面new 一个Specialcallback 并实做完再return 回去 new Class C 的时候喂的是 instanceA.getCallback()就好了 不晓得这个方法是否正确? 希望我描述的够清楚@_@ -- If a child on the street who has nothing is willing to share, why are we who have everything still so greedy? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.108.108 ※ 编辑: liu2007 来自: 106.1.108.108 (10/14 12:44)