有些觀念需要搞清楚。 你做的東西涉及兩個觀念：繼承和多型 這裡說的繼承不是指 Java 裡的 extend, 而是一個觀念。 你說的沒錯，把共同的東西放在 Father，然後 ChildA ChildB extends Father 時候，就會把那些共有的部份繼承下來，那麼 共有的部份就不必在每個 child 重新打造。直到這部份還是對 的。 可是 Java 的 extends 還涉及另一個觀念，就是多型。所謂多 型指的是一個 obj 能以不同面貌示人，比如 ChildA 就能以 Father 的面貌示人，用的人只要當它是一個 Father 就行。可 是問題就在於，當別人當它是 Father 使用，他就只能 "當成 Father" 去使用。 你的例子裡面, Father o = ......; // 這裡不要理會指向什麼 o.childASpecificMethod(); // 這裡出問題 你要當成一個 Father 使用，就真的只能用 Father 裡的東西， 因為在 compile 時，compiler 不會知道 o 會不會指向任何其 他 child 類，萬一o 指向一個 ChildB 怎麼辦？（qrtt1 站友 提到的 duck typing 是某些語言的解決方法，但 Java 並不用 這種做法） 簡單來說： 你要是想把 Child 當成 Father 操作，你就只能用操作 Father 的方式去操作它，想用到 ChildA 獨特的方法去操作，就就得把 它當成 ChildA。 說有違你本身的想法，那大概因為你沒搞清你的想法。你單純 是想把共有的東西繼承到 child? (你做到了）還是想把 child 能當成 father 去操作?（那就涉及在 Father 的API 要把這些 操作方式以 "對Father 而言有意義" 的方法 expose 出來了， 這部份你則完全沒在做，偏偏 Father o=..; o.doSomething; 就是在體現這部份）。 Alien --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.19.42.175 ※ 編輯: adrianshum 來自: 223.19.42.175 (05/22 06:40)