※ 引述《kevindd (gg)》之銘言： : 最近在用hibernate但是有些不太懂的地方 : 我看文件說明要求session per request不鼓勵session per operation : 但是我不太清楚session per request的定義 其實 session per request / session per operation 並不是什麼專有名詞，它比較像 在建議你，要怎樣用才會比較有效率的使用程式裡的資源。以你的問題來講，資源就是指 你每次要存取 DB 所開啟的 hibernate session。畢竟 Database 是個外部資源，總是比 較吃資源和耗費時間。 舉個例來講 ： 你的程式是一個討論區 web application。 使用者在寫完一篇文章時，按下新增時，你的程式會做兩件事 : 1. 將使用者的文章存入 DB。 2. 更新 DB 裡資料統計結果，例如使用者總文章數。 Java method 可能會像這個樣子 public void createPost(Post post) { // Insert post into Database ... // Update statistics data ... } request 就如同呼叫 createPost()，operation 就如新增 Post 和更新統計資料。 假設程式裡沒有使用 Connection Pool ，也沒有做 Transaction 管理。每個 operation 都會自己去開啟 session，做完後就關掉。這樣子等於每呼叫 createPost() 一次就會有 兩個 session 建立起來又關閉。 程式很小或使用的人少時可能感覺還好。但只要程式開始成長，operation 變多，變複雜 的時候，session 就會不斷的被開啟又關閉，甚至是被一直留住直到所有 operation 結束 才關掉，這些多拿的 session 是非常浪費系統資源的，甚至沒兩下就 Connection 最 大值吃光，因為都佔著不放。 因此它才會說，一個 request 用一個 session 為佳。 : 舉例來說 我建立1個session後 針對同樣db但table不同的query重複使用session : 一直到沒有queryStr後才執行session.close() : 這樣有符合session per request嗎? : 如果queryStr有很多筆 不會有out of memory問題嗎? 前後這兩句沒有什麼關聯，所以我也不曉得要怎麼回答你。但是大量的DB操作通常也都有 另外的實作方式。 : 還有另一個問題 : 下面程式片段中session2的openSession()和close()是否要放在while loop裡才合理? 見前面解釋 -- We who cut mere stones must always be envisioning cathedrals. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.186.241