※ 引述《kevindd (gg)》之铭言： : 最近在用hibernate但是有些不太懂的地方 : 我看文件说明要求session per request不鼓励session per operation : 但是我不太清楚session per request的定义 其实 session per request / session per operation 并不是什麽专有名词，它比较像 在建议你，要怎样用才会比较有效率的使用程式里的资源。以你的问题来讲，资源就是指 你每次要存取 DB 所开启的 hibernate session。毕竟 Database 是个外部资源，总是比 较吃资源和耗费时间。 举个例来讲 ： 你的程式是一个讨论区 web application。 使用者在写完一篇文章时，按下新增时，你的程式会做两件事 : 1. 将使用者的文章存入 DB。 2. 更新 DB 里资料统计结果，例如使用者总文章数。 Java method 可能会像这个样子 public void createPost(Post post) { // Insert post into Database ... // Update statistics data ... } request 就如同呼叫 createPost()，operation 就如新增 Post 和更新统计资料。 假设程式里没有使用 Connection Pool ，也没有做 Transaction 管理。每个 operation 都会自己去开启 session，做完後就关掉。这样子等於每呼叫 createPost() 一次就会有 两个 session 建立起来又关闭。 程式很小或使用的人少时可能感觉还好。但只要程式开始成长，operation 变多，变复杂 的时候，session 就会不断的被开启又关闭，甚至是被一直留住直到所有 operation 结束 才关掉，这些多拿的 session 是非常浪费系统资源的，甚至没两下就 Connection 最 大值吃光，因为都占着不放。 因此它才会说，一个 request 用一个 session 为佳。 : 举例来说 我建立1个session後 针对同样db但table不同的query重复使用session : 一直到没有queryStr後才执行session.close() : 这样有符合session per request吗? : 如果queryStr有很多笔 不会有out of memory问题吗? 前後这两句没有什麽关联，所以我也不晓得要怎麽回答你。但是大量的DB操作通常也都有 另外的实作方式。 : 还有另一个问题 : 下面程式片段中session2的openSession()和close()是否要放在while loop里才合理? 见前面解释 -- We who cut mere stones must always be envisioning cathedrals. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.186.241