※ 引述《huge (huge)》之銘言： : 抱歉，本篇文章回應 qrtt1 及 alien 板友的回答 ^^ : 首先，在method傳遞的時候，確實無法將 BigType.MiddleType1.A 視為是一個 BigType : 而是一個 MiddleType1 : 因此，在這個 abstract class 下，如果我有 MiddleType1 以及 MiddleType2 的 Enum class : 那麼在method傳遞過程中，就只能依照所有的 Enum class 去進行 overload : 例如 : public void ProcessEnum(MiddleType1 mt1) : public void ProcessEnum(MiddleType2 mt2) : 而不能單純地使用 : public void ProcessEnum(BigType bt) : 去處理所有 BigType 這個 class 下的所有 Enum class : <D>: : 然而要在method中傳遞這個 BigType.MiddleType1.A 的時候 : : 你意思是你想把它視為 BigType 還是怎樣?.. : 是的!!!! 那這就是 is-a 的關係, 代表你想做 inheritence 了 : : 這個不會是同一個吧. : : BigType.MiddleType1 和 BigType.MiddleType2 是不同的 enum (class). : : 兩者的 A 雖然名字一樣但不可能是同一個值. : : 如果你說的是其 Ordinal value or string value, 這個 : : 與 nested 與否就沒關係了 : 嗯，我表達的不完整，應該說這兩個值會有一樣的可能性 (ordinal value) 因為那是兩個不同的 enum, 有一樣的 ordinal value 也正常呀. 還有你不該依賴 ordinal value 去處理吧, enum 本身就是 一個好好的 type. : 上面的例子可能不夠容易說明，舉個最近Java板流行的例子好了 : 小弟想用 nested enum 的原因如下 : 忍者 { : public enum 火影村 { : [DescriptionAttribute("奶奶")] : 綱手, [43] : } : } : 所以，如果我想利用DescriptionAttribute取得某個忍者的中文說明 : 那麼，便得知道這個忍者是屬於火影村、風影村、甲賀、或是伊賀了 : 在處理上就麻煩許多 :( : 不知道這樣的例子大家能不能接受 ^^" 簡單來答一句就是這種情況不該用 enum, 因為 1) enum 是很 static 的東西, 但明顯你的例子中的忍者們 該是 Object instance 而非 enum 2) 甲賀伊賀 etc 也該是 object 的 attribute 而非 enum 的 "type". 你不能單以一句 "方便" 就亂來的吧? :) 3) 既是 is-a 關係, 你用火影村也不對, 火影村 並非 "is-a" 忍者 其實我比較傾向你提供一個真實 real life 的 example. 忍者火影村這個例子在現在這個情況下並不是很合理的 例子. 有一個真實例子我想大家才能告訴你怎樣做會比 較合理. 一般的 enum inheritence 做的也只是基於某 enum 再新增新的 enum value. 但這也有一些 ambiguity 要 resolve. e.g. enum OrderState { RECEIVED, PROCESSING, DELIVERED } enum PreOrderState extends OrderState { GOODS_RESERVED } 類似這種. 但這種的 inheritence 和 class/object 又不太一樣了. 比如, OrderState.values 我究竟應不應該 包括 PreOrderState.GOODS_RESRVED? 一個method parameter 要接收一個 OrderState, 你傳一個 PreOrderState 進去又合理嗎? 細心想想你就會發覺這類 inheritence 是有點古怪的東西. alien alien --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.236.82