※ 引述《huge (huge)》之铭言： : 抱歉，本篇文章回应 qrtt1 及 alien 板友的回答 ^^ : 首先，在method传递的时候，确实无法将 BigType.MiddleType1.A 视为是一个 BigType : 而是一个 MiddleType1 : 因此，在这个 abstract class 下，如果我有 MiddleType1 以及 MiddleType2 的 Enum class : 那麽在method传递过程中，就只能依照所有的 Enum class 去进行 overload : 例如 : public void ProcessEnum(MiddleType1 mt1) : public void ProcessEnum(MiddleType2 mt2) : 而不能单纯地使用 : public void ProcessEnum(BigType bt) : 去处理所有 BigType 这个 class 下的所有 Enum class : <D>: : 然而要在method中传递这个 BigType.MiddleType1.A 的时候 : : 你意思是你想把它视为 BigType 还是怎样?.. : 是的!!!! 那这就是 is-a 的关系, 代表你想做 inheritence 了 : : 这个不会是同一个吧. : : BigType.MiddleType1 和 BigType.MiddleType2 是不同的 enum (class). : : 两者的 A 虽然名字一样但不可能是同一个值. : : 如果你说的是其 Ordinal value or string value, 这个 : : 与 nested 与否就没关系了 : 嗯，我表达的不完整，应该说这两个值会有一样的可能性 (ordinal value) 因为那是两个不同的 enum, 有一样的 ordinal value 也正常呀. 还有你不该依赖 ordinal value 去处理吧, enum 本身就是 一个好好的 type. : 上面的例子可能不够容易说明，举个最近Java板流行的例子好了 : 小弟想用 nested enum 的原因如下 : 忍者 { : public enum 火影村 { : [DescriptionAttribute("奶奶")] : 纲手, [43] : } : } : 所以，如果我想利用DescriptionAttribute取得某个忍者的中文说明 : 那麽，便得知道这个忍者是属於火影村、风影村、甲贺、或是伊贺了 : 在处理上就麻烦许多 :( : 不知道这样的例子大家能不能接受 ^^" 简单来答一句就是这种情况不该用 enum, 因为 1) enum 是很 static 的东西, 但明显你的例子中的忍者们 该是 Object instance 而非 enum 2) 甲贺伊贺 etc 也该是 object 的 attribute 而非 enum 的 "type". 你不能单以一句 "方便" 就乱来的吧? :) 3) 既是 is-a 关系, 你用火影村也不对, 火影村 并非 "is-a" 忍者 其实我比较倾向你提供一个真实 real life 的 example. 忍者火影村这个例子在现在这个情况下并不是很合理的 例子. 有一个真实例子我想大家才能告诉你怎样做会比 较合理. 一般的 enum inheritence 做的也只是基於某 enum 再新增新的 enum value. 但这也有一些 ambiguity 要 resolve. e.g. enum OrderState { RECEIVED, PROCESSING, DELIVERED } enum PreOrderState extends OrderState { GOODS_RESERVED } 类似这种. 但这种的 inheritence 和 class/object 又不太一样了. 比如, OrderState.values 我究竟应不应该 包括 PreOrderState.GOODS_RESRVED? 一个method parameter 要接收一个 OrderState, 你传一个 PreOrderState 进去又合理吗? 细心想想你就会发觉这类 inheritence 是有点古怪的东西. alien alien --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.236.82