本篇為站內儲存 ※ 引述《supc (kitty的爹地)》之銘言： : 書裡面提到二小段相關的程式碼 就只有這二片段 : 有人可以幫忙註解一下嗎 我看不太懂他們之間的關係 : thx : package org.acme.open : public class Specified { : static Specified implementation; : public void foo() { implementation.foo(); } : } 無窮迴圈的範例？ : package org.acme.open : public class Implementation { : public void initialize(Specified implementation) { : Specified.implementation = implementation; : } : } 要嘛是那本書亂寫（這可能性實在不大） 不然就是你沒有老老實實把程式碼 copy-paste 正確 你的這兩段程式碼，根本就是一團混亂 甭說意義了，連要能正確 compile 都是問題 T__T ==== 最後，身為版主，實在不太樂意看到這種文章出現 解讀程式碼，是每個 programmer 自己應盡的義務 在嘗試解讀一段看不懂的程式碼的時候 透過一些測試跟實驗，你就能多學會一些東西 po 上來問，反而是回答問題的人，學到這些東西 XD 當然，不是不能上來問 有時候一些繼承 or 多型的程式，還真的是很難看懂 只不過，好歹你要講一下 "哪裡看不懂" and "你嘗試作 ____ 的解讀，但是結果不對" 這樣子才算是一個盡責的問題... [茶] -- 侃侃長論鮮窒礙 網站：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 個人版：telnet://legend.twbbs.org 煢居少聊常人事 殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.16.17