本篇为站内储存 ※ 引述《supc (kitty的爹地)》之铭言： : 书里面提到二小段相关的程式码 就只有这二片段 : 有人可以帮忙注解一下吗 我看不太懂他们之间的关系 : thx : package org.acme.open : public class Specified { : static Specified implementation; : public void foo() { implementation.foo(); } : } 无穷回圈的范例？ : package org.acme.open : public class Implementation { : public void initialize(Specified implementation) { : Specified.implementation = implementation; : } : } 要嘛是那本书乱写（这可能性实在不大） 不然就是你没有老老实实把程式码 copy-paste 正确 你的这两段程式码，根本就是一团混乱 甭说意义了，连要能正确 compile 都是问题 T__T ==== 最後，身为版主，实在不太乐意看到这种文章出现 解读程式码，是每个 programmer 自己应尽的义务 在尝试解读一段看不懂的程式码的时候 透过一些测试跟实验，你就能多学会一些东西 po 上来问，反而是回答问题的人，学到这些东西 XD 当然，不是不能上来问 有时候一些继承 or 多型的程式，还真的是很难看懂 只不过，好歹你要讲一下 "哪里看不懂" and "你尝试作 ____ 的解读，但是结果不对" 这样子才算是一个尽责的问题... [茶] -- 侃侃长论鲜窒碍 网站：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 个人版：telnet://legend.twbbs.org 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.16.17