作者Ghamu (貓丸)
看板image
標題[策] 辨別政策是否空心的方法
時間Tue Sep 16 00:38:48 2014
最近發現如何分辨一個候選人政見是否空心的方法了
基本上
你只要想想你四年後再看一樣的文字
是否可以判斷這個政見有達成或沒達成就可以了
類似說有某候選人說要
"提升教育的國際化 導入創新的教學方式 提升教學品質"
這種敘述來講
你說他有做到好像沒有 說有做到好像也不太像
就是空心的政見
而另外一方提出"政府機關會議記錄 預算決算 外包廠商資訊全部透明公開上網"
"拆忠孝東路公車專用道"
這種就是實心的政見
他有沒有做到你可以很清楚的給他true or false
當然
政見實心空心與否是一個投票參考指標
再進一步下去
則是true or false達成與否的問題
這就要根據候選人的風格 能力 經歷 與他提出的政見達成方式合理與否來斷定了
看看633 股市上萬點 甚至上兩萬點 愛台12項建設
其實都是滿實心
但都跳票 呵呵
而有些灌水的實心政策
把很簡單的 不管誰當選都該做的事情用美麗的口號定義
又是另外一種誤區了
希望年底台灣人民可以好好思考好好選擇:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.38.2
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/image/M.1410799131.A.89F.html
1F：推 s9006028: 所以需要有指標囉 不能因為你不會辨別指標就說它空心阿 10/09 00:34
2F：→ s9006028: 以國際化來說 語言檢定與教學交流都是很容易統計的指標 10/09 00:35
3F：→ s9006028: 看政策應該看的是他打算怎麼做 以及他能提供甚麼人才 10/09 00:38
4F：→ s9006028: 如果他甚麼都沒有 那才叫做空心 例如股市上兩萬點 10/09 00:43
5F：→ Ghamu: 怎麼講～ 應該說你提的政見 必須是明確說出你要提升一個大 10/11 14:48
6F：→ Ghamu: 向裡面的哪些重點可稽核的指標 提升多少多少這樣 10/11 14:49
7F：→ Ghamu: 如此人民才可以明確的檢驗 因為單純的指標提升不一定直接 10/11 14:50
8F：→ Ghamu: 跟候選人的努力運作有關係 有些指標是放著時間久了自然會提 10/11 14:50
9F：→ Ghamu: 昇的 當你把它當成政見的話必須提出一個最少高於過往平均 10/11 14:51
10F：→ Ghamu: 成長值的數字 不然就會淪為每隻公雞以為自己把太陽喚醒的謬 10/11 14:52
11F：→ Ghamu: 誤當中～ 10/11 14:52