作者Ghamu (猫丸)
看板image
标题[策] 辨别政策是否空心的方法
时间Tue Sep 16 00:38:48 2014
最近发现如何分辨一个候选人政见是否空心的方法了
基本上
你只要想想你四年後再看一样的文字
是否可以判断这个政见有达成或没达成就可以了
类似说有某候选人说要
"提升教育的国际化 导入创新的教学方式 提升教学品质"
这种叙述来讲
你说他有做到好像没有 说有做到好像也不太像
就是空心的政见
而另外一方提出"政府机关会议记录 预算决算 外包厂商资讯全部透明公开上网"
"拆忠孝东路公车专用道"
这种就是实心的政见
他有没有做到你可以很清楚的给他true or false
当然
政见实心空心与否是一个投票参考指标
再进一步下去
则是true or false达成与否的问题
这就要根据候选人的风格 能力 经历 与他提出的政见达成方式合理与否来断定了
看看633 股市上万点 甚至上两万点 爱台12项建设
其实都是满实心
但都跳票 呵呵
而有些灌水的实心政策
把很简单的 不管谁当选都该做的事情用美丽的口号定义
又是另外一种误区了
希望年底台湾人民可以好好思考好好选择:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.38.2
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/image/M.1410799131.A.89F.html
1F：推 s9006028: 所以需要有指标罗 不能因为你不会辨别指标就说它空心阿 10/09 00:34
2F：→ s9006028: 以国际化来说 语言检定与教学交流都是很容易统计的指标 10/09 00:35
3F：→ s9006028: 看政策应该看的是他打算怎麽做 以及他能提供甚麽人才 10/09 00:38
4F：→ s9006028: 如果他甚麽都没有 那才叫做空心 例如股市上两万点 10/09 00:43
5F：→ Ghamu: 怎麽讲～ 应该说你提的政见 必须是明确说出你要提升一个大 10/11 14:48
6F：→ Ghamu: 向里面的哪些重点可稽核的指标 提升多少多少这样 10/11 14:49
7F：→ Ghamu: 如此人民才可以明确的检验 因为单纯的指标提升不一定直接 10/11 14:50
8F：→ Ghamu: 跟候选人的努力运作有关系 有些指标是放着时间久了自然会提 10/11 14:50
9F：→ Ghamu: 昇的 当你把它当成政见的话必须提出一个最少高於过往平均 10/11 14:51
10F：→ Ghamu: 成长值的数字 不然就会沦为每只公鸡以为自己把太阳唤醒的谬 10/11 14:52
11F：→ Ghamu: 误当中～ 10/11 14:52