作者s9006028 (原我書寫)
看板image
標題Re: [想像] 電扶梯利用
時間Wed Sep 14 11:12:23 2011
※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
我們都被ㄈ型站階制約了 XD
請聽我說來 ><
先推大大的圖! 厲害! 但為縮減文章長度所以請恕刪~ XD
原本的主要想法在於只用一組傳動輪
所以上層轉到下層的時候, 必然會發生翻轉的問題
ㄈ型站階的構想就是要讓翻轉之後仍然在同一條履帶上並能載物
我被制約的點就是:
只使用履帶的外側
: B.ㄈ型站階移動到傳動帶下方時，是懸吊於傳動帶上。
: 此設計的問題是：ㄈ型站階下方懸空無支撐，上方斷掉會變成自由落體。
A的部份說得不錯, 是最需要解決的主要問題
B則類似纜車+電車, 雖然是吊掛的方式, 但設備底部當然不會掏空讓他有掉下去的危險XD
這也是為什麼我會再附加一個圖(原文中被我放棄的圖二:
http://ppt.cc/w40z )
: 我的設計是：
: A.ㄈ型站階到了端點時不旋轉 180 度，而是垂直上下昇：
TheRock大被ㄈ型站階制約的地方在於:
既然不需要翻轉, 原本ㄈ型站階的目的就消失了
直接用我圖二的作法改良即可~
VanDeLord 大說的 Mobius Strip 讓我聯想到履帶內圈外圈都可以使用
不需要應用到 Mobius Strip, 但其翻轉的概念可以應用
屢帶本身可以翻轉!
結果就是如我最初的推文: 第二圖似乎也不用兩組轉軸, 只要用支架架開就好了
也就是履帶上層使用外圈作為站階, 下層則用內圈作為站階
用一組轉軸即可完成去回
但這個結果其實跟平面的設計大同小異
https://www.youtube.com/watch?v=YaPuP5KQlnE
只是把運行方向由平面轉為垂直而已
不過我想了想, 這樣的設計其實等於將原本的兩組轉軸垂直疊在一起罷了
少了原本新穎但其實難以應用的ㄈ型站階之後, 好像也沒剩下多少有趣的點? XD
最後~
Mobius Strip 應用在雲霄飛車的軌道上
可以銷耗更少的資源與空間, 體驗更多的刺激時間
不過這應該已經有人做了吧~
唉, 我只是個夢想家不是個實踐家, 經常都很想感嘆創意都被前輩高手想光光了 ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.116.1
1F：推 TheRock:我是要「根據你的構想做改良」，本來就不能動大原則啊！XD 09/14 11:43
2F：→ TheRock:ㄈ型站階是你這設計裡最大的特點，我把這特點拿掉了還能叫 09/14 11:43
3F：→ TheRock:改良嗎？ XD 至於用莫比烏斯帶的做法，其實不管怎麼設計， 09/14 11:47
4F：→ TheRock:除非帶內帶外都是延同一方向行進，否則都還是會有一條只用 09/14 11:48
5F：→ TheRock:到單側的牽引帶存在。話說，有沒有考慮讓移動平面與地面垂 09/14 11:50
6F：→ TheRock:直，然後在立起來的傳動面左右連站階？ :p 09/14 11:52
7F：→ s9006028:ㄈ型設計雖然是特點, 但其設計目的是為了解決設計本身的 09/14 17:05
8F：→ s9006028:構造需求, 如果沒有這個需求而原本設計仍可執行, 那就不 09/14 17:05
9F：→ s9006028:需要ㄈ型站階了 09/14 17:05
10F：推 slcgboy:如果單純改進手扶梯的話 那個影片中的迴轉式就已經很棒了 09/16 02:01
11F：→ slcgboy:設計有時候就會這樣 想出新個核心概念 結果別的方法已解決 09/16 02:03
12F：推 TheRock:原 PO 的想法跟影片中的還是有些差異囉，有不可取代性 :) 09/16 10:34
13F：→ TheRock:只是實用性方面還有不少問題要解決就是... :p 09/16 10:36