作者s9006028 (原我书写)
看板image
标题Re: [想像] 电扶梯利用
时间Wed Sep 14 11:12:23 2011
※ 引述《TheRock (就是这样)》之铭言：
我们都被ㄈ型站阶制约了 XD
请听我说来 ><
先推大大的图! 厉害! 但为缩减文章长度所以请恕删~ XD
原本的主要想法在於只用一组传动轮
所以上层转到下层的时候, 必然会发生翻转的问题
ㄈ型站阶的构想就是要让翻转之後仍然在同一条履带上并能载物
我被制约的点就是:
只使用履带的外侧
: B.ㄈ型站阶移动到传动带下方时，是悬吊於传动带上。
: 此设计的问题是：ㄈ型站阶下方悬空无支撑，上方断掉会变成自由落体。
A的部份说得不错, 是最需要解决的主要问题
B则类似缆车+电车, 虽然是吊挂的方式, 但设备底部当然不会掏空让他有掉下去的危险XD
这也是为什麽我会再附加一个图(原文中被我放弃的图二:
http://ppt.cc/w40z )
: 我的设计是：
: A.ㄈ型站阶到了端点时不旋转 180 度，而是垂直上下昇：
TheRock大被ㄈ型站阶制约的地方在於:
既然不需要翻转, 原本ㄈ型站阶的目的就消失了
直接用我图二的作法改良即可~
VanDeLord 大说的 Mobius Strip 让我联想到履带内圈外圈都可以使用
不需要应用到 Mobius Strip, 但其翻转的概念可以应用
屡带本身可以翻转!
结果就是如我最初的推文: 第二图似乎也不用两组转轴, 只要用支架架开就好了
也就是履带上层使用外圈作为站阶, 下层则用内圈作为站阶
用一组转轴即可完成去回
但这个结果其实跟平面的设计大同小异
https://www.youtube.com/watch?v=YaPuP5KQlnE
只是把运行方向由平面转为垂直而已
不过我想了想, 这样的设计其实等於将原本的两组转轴垂直叠在一起罢了
少了原本新颖但其实难以应用的ㄈ型站阶之後, 好像也没剩下多少有趣的点? XD
最後~
Mobius Strip 应用在云霄飞车的轨道上
可以销耗更少的资源与空间, 体验更多的刺激时间
不过这应该已经有人做了吧~
唉, 我只是个梦想家不是个实践家, 经常都很想感叹创意都被前辈高手想光光了 ><
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.116.1
1F：推 TheRock:我是要「根据你的构想做改良」，本来就不能动大原则啊！XD 09/14 11:43
2F：→ TheRock:ㄈ型站阶是你这设计里最大的特点，我把这特点拿掉了还能叫 09/14 11:43
3F：→ TheRock:改良吗？ XD 至於用莫比乌斯带的做法，其实不管怎麽设计， 09/14 11:47
4F：→ TheRock:除非带内带外都是延同一方向行进，否则都还是会有一条只用 09/14 11:48
5F：→ TheRock:到单侧的牵引带存在。话说，有没有考虑让移动平面与地面垂 09/14 11:50
6F：→ TheRock:直，然後在立起来的传动面左右连站阶？ :p 09/14 11:52
7F：→ s9006028:ㄈ型设计虽然是特点, 但其设计目的是为了解决设计本身的 09/14 17:05
8F：→ s9006028:构造需求, 如果没有这个需求而原本设计仍可执行, 那就不 09/14 17:05
9F：→ s9006028:需要ㄈ型站阶了 09/14 17:05
10F：推 slcgboy:如果单纯改进手扶梯的话 那个影片中的回转式就已经很棒了 09/16 02:01
11F：→ slcgboy:设计有时候就会这样 想出新个核心概念 结果别的方法已解决 09/16 02:03
12F：推 TheRock:原 PO 的想法跟影片中的还是有些差异罗，有不可取代性 :) 09/16 10:34
13F：→ TheRock:只是实用性方面还有不少问题要解决就是... :p 09/16 10:36