※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : 農產過剩的事情我從小時候到現在還是在發生 : 想必是因為農民不知道在栽種的時候 : 不知道全台灣種植該農產的栽種面積多少 : 等到收成的時候才發現大家都在種 : 為什麼沒有一個統計全台農產栽種面積的平台呢@@? : 因為盤商的壓力嗎@@? : 還是說已經有了@@? 就算有也沒用。 仔細觀察所謂「農產過剩」的狀況，栽種面積往往並不是真正的關鍵。 如果是栽種多年才會產生果實的植物： 較常出現的是因為天候的關係造成的「豐收」。 例如因為颱風、雨水的多寡而造成的產量變化。 這是氣候問題。 如果是栽種數個月～一年就會有成果的植物： 較常出現的是因為某些植物在某時期賣相特別好， 於是農民便一窩蜂的栽種，造成之後生產過剩。 這是人心問題。 解決這個問題的方法之一， 是政府對農民栽種的作物予以規劃， 對栽種的農作物的數量與種類進行管制， 以免農作物價格因為生產過剩而暴跌。 但我們不是極權國家， 所以只能考慮以契作的方式請農民配合栽種。 但既然是「契約」，農民自然有說「不」的自由。 而且就算簽了契作契約，天候的問題仍舊無法解決。 所以，解決的方法是什麼？ 或許政府可以考慮開放農產品期貨吧： 生產者（農莊或產銷合作社）賣期貨來規避跌價風險： 　　1.生產者依據自己的栽植量支付期貨交易保證金給代操機構。 　　2.代操機構依照生產量賣出一定口數的期貨並持有到期。 　　3.結算： 　　　到期交易價低於期貨價，期貨有獲利，依栽植量按比例給予生產者，補貼虧損。 到期交易價高於期貨價，期貨有虧損，依栽植量按比例自保證金扣除。因生產者 　　　在市場上出售商品的價格高於期貨價，這部份的獲利剛好可以補貼期貨的虧損。 消費者（例如農產品加工製造業、生鮮食品大賣場）買期貨來規避漲價風險。 由於期貨可以規避風險（至少不賠錢），生產者會比較願意老實依照自己的栽種量去 購買期貨： 購買的量如果少於栽種量，表示不完全避險，期貨契約量會少於實際生產量，價格會 比完全避險要高。則在正常情況下，由於實際栽種量大於期貨契約數反映的栽種量， 最終交易價格會低於期貨價，則未避險部份必然會產生虧損。這是種處罰：生產者下 次就會考慮完全避險。 購買的量如果大於栽種量，表示過度避險，期貨契約量會大於實際生產量，價格會比 完全避險要低。則在正常情況下，由於實際栽種量小於期貨契約數反映的栽種量，最 終交易價格會高於期貨價，則過度避險部份必然會產生虧損。這是種處罰：生產者下 次就會考慮不要過度避險。 換句話說，利用期貨市場的賞罰機制，生產者會傾向於老實申報自己的栽種量。而市 場上的商品價格，也會因為消費者可以買期貨來規避漲價風險而趨於穩定。 至於投機客... well，少了他們，市場也運作不起來就是。 XD -- ※ 編輯: TheRock 來自: 114.46.129.119 (07/10 22:20)