※ 引述《Ghamu (猫丸)》之铭言： : 农产过剩的事情我从小时候到现在还是在发生 : 想必是因为农民不知道在栽种的时候 : 不知道全台湾种植该农产的栽种面积多少 : 等到收成的时候才发现大家都在种 : 为什麽没有一个统计全台农产栽种面积的平台呢@@? : 因为盘商的压力吗@@? : 还是说已经有了@@? 就算有也没用。 仔细观察所谓「农产过剩」的状况，栽种面积往往并不是真正的关键。 如果是栽种多年才会产生果实的植物： 较常出现的是因为天候的关系造成的「丰收」。 例如因为台风、雨水的多寡而造成的产量变化。 这是气候问题。 如果是栽种数个月～一年就会有成果的植物： 较常出现的是因为某些植物在某时期卖相特别好， 於是农民便一窝蜂的栽种，造成之後生产过剩。 这是人心问题。 解决这个问题的方法之一， 是政府对农民栽种的作物予以规划， 对栽种的农作物的数量与种类进行管制， 以免农作物价格因为生产过剩而暴跌。 但我们不是极权国家， 所以只能考虑以契作的方式请农民配合栽种。 但既然是「契约」，农民自然有说「不」的自由。 而且就算签了契作契约，天候的问题仍旧无法解决。 所以，解决的方法是什麽？ 或许政府可以考虑开放农产品期货吧： 生产者（农庄或产销合作社）卖期货来规避跌价风险： 　　1.生产者依据自己的栽植量支付期货交易保证金给代操机构。 　　2.代操机构依照生产量卖出一定口数的期货并持有到期。 　　3.结算： 　　　到期交易价低於期货价，期货有获利，依栽植量按比例给予生产者，补贴亏损。 到期交易价高於期货价，期货有亏损，依栽植量按比例自保证金扣除。因生产者 　　　在市场上出售商品的价格高於期货价，这部份的获利刚好可以补贴期货的亏损。 消费者（例如农产品加工制造业、生鲜食品大卖场）买期货来规避涨价风险。 由於期货可以规避风险（至少不赔钱），生产者会比较愿意老实依照自己的栽种量去 购买期货： 购买的量如果少於栽种量，表示不完全避险，期货契约量会少於实际生产量，价格会 比完全避险要高。则在正常情况下，由於实际栽种量大於期货契约数反映的栽种量， 最终交易价格会低於期货价，则未避险部份必然会产生亏损。这是种处罚：生产者下 次就会考虑完全避险。 购买的量如果大於栽种量，表示过度避险，期货契约量会大於实际生产量，价格会比 完全避险要低。则在正常情况下，由於实际栽种量小於期货契约数反映的栽种量，最 终交易价格会高於期货价，则过度避险部份必然会产生亏损。这是种处罚：生产者下 次就会考虑不要过度避险。 换句话说，利用期货市场的赏罚机制，生产者会倾向於老实申报自己的栽种量。而市 场上的商品价格，也会因为消费者可以买期货来规避涨价风险而趋於稳定。 至於投机客... well，少了他们，市场也运作不起来就是。 XD -- ※ 编辑: TheRock 来自: 114.46.129.119 (07/10 22:20)