之前買到belkin tunetalk瑕疵機 網站處理方式又讓我不滿 退貨之後(感謝板友分享檔案)決定買italk試試看 以下是我使用兩者後的比較 (那台tunetalk的問題是錄高音質的時候有時只會錄到一邊 有一邊耳機/喇叭沒聲音 音質的話跟正常機子一不一樣我就無從知道了) 使用iPod classic 80G 基本上兩台都擊敗所有我有過的隨身錄音器材 甚至立體聲還贏過卡拉ok麥克風接筆電 都非常值得推薦 [外觀] tunetalk 白色 和網站圖片一模一樣 背面也是一樣材質的白色 italk 黑色 但比網站圖片質感好多了! 正面的塑膠觸感不錯像手機　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　背面是和ｉｐｏｄ背面一樣的鏡面（？） [配件] tunetalk 兩樣 1.名片大小可撐開的架子讓ipod可以站著錄 (但我的感想是完全靠不住 放上去就垮了 大概classic比較重) 2.沒用套子直接用tunetalk時的透明硬殼墊子 因為他的dock設計比較長 為便有用套子的使用者 沒用時就要墊著 (但我用的感想是用套子的時候不好用 因為保護套的的厚度不一 把保護套拿掉用他的硬殼墊子時比較ok 讀不到的情形比較少) 另外他的機器上有個在吵雜地方可以選擇off的auto-gain 但這我也不太用得到 italk 一個dock的蓋子 這點我覺得勝tunetalk 像隨身碟沒有蓋子都挺麻煩的 [接dock頭] (<=不知道要怎麼說) tunetalk 如上述 比較長但沒有比較方便 重點是我常讀不到 有時錄了三分鐘 燈也正常亮著 播放出來卻沒有聲音 或著插上去沒有馬上開始錄 要錄音的時候就沒有那個選項了要重新拔插 這可能跟我買到瑕疵品有關 (但我還是直覺是dock頭太長保護套又薄所以容易插不穩的關係 碰到就跑掉 用他的透明硬殼墊子直接接ipod應該就沒問題) italk 無話可說 用了好幾次都ok 插上去半小時沒用 開始錄一樣沒問題 [耗電量] 我沒有錄幾個小時的需要 而且tunetalk只用了幾次 不能比較誰較快耗盡ipod的電 就我的需求 (錄歌 一個下午最多10首) 兩個表現是差不多 再來是最難比的 [音質] 我又很仔細的聽了一下itunes裡的檔案們 我想 就整體「傳真」的表現 **tunetalk>italk** 但其實各有優缺 tunetalk 有點太傳真了 高/低音質的音檔都很有"空間感" 或是非常非常輕微的回音 所以乍聽會覺得唱歌變好聽了 吉他的acoustic效果也變好 當然不是真的 但也許算優點吧XD 和他主打最大角度錄音有關 喇叭的方向感覺也比較廣角? "非常敏感"會收到四面八方的非常精微的聲音 包括電扇(很小聲的電扇 真的) 樓下的狗叫聲(錄音處8F)即使關掉auto-gain 最大的缺點大概是低頻 不夠不夠 italk 沒有讓唱歌感覺好聽的優點 整體傳真度<tunetalk 相對於tunetalk有空間感回音和電扇狗叫聲 italk比較...乾淨精確 但聲音就不夠圓潤飽和?! 我一直想像跟喇叭方向有關 italk錄的pitch稍微不準時非常明顯 tunetalk錄的只差一點點時聽不出來 對低頻沒有特別感覺 掙扎後音質這項我給tunetalk勝 (連那台日本電扇都可以收到我真是無話可說) 其實用ipod聽的時候是完全沒差的 會搞錯 我是用hp筆電放到最大聲來比 ------------------ 大概的比較應該就是這樣了 其實都是好物! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.33.21 ※ 編輯: okiko 來自: 124.8.33.21 (07/16 23:01)