之前买到belkin tunetalk瑕疵机 网站处理方式又让我不满 退货之後(感谢板友分享档案)决定买italk试试看 以下是我使用两者後的比较 (那台tunetalk的问题是录高音质的时候有时只会录到一边 有一边耳机/喇叭没声音 音质的话跟正常机子一不一样我就无从知道了) 使用iPod classic 80G 基本上两台都击败所有我有过的随身录音器材 甚至立体声还赢过卡拉ok麦克风接笔电 都非常值得推荐 [外观] tunetalk 白色 和网站图片一模一样 背面也是一样材质的白色 italk 黑色 但比网站图片质感好多了! 正面的塑胶触感不错像手机　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　背面是和ｉｐｏｄ背面一样的镜面（？） [配件] tunetalk 两样 1.名片大小可撑开的架子让ipod可以站着录 (但我的感想是完全靠不住 放上去就垮了 大概classic比较重) 2.没用套子直接用tunetalk时的透明硬壳垫子 因为他的dock设计比较长 为便有用套子的使用者 没用时就要垫着 (但我用的感想是用套子的时候不好用 因为保护套的的厚度不一 把保护套拿掉用他的硬壳垫子时比较ok 读不到的情形比较少) 另外他的机器上有个在吵杂地方可以选择off的auto-gain 但这我也不太用得到 italk 一个dock的盖子 这点我觉得胜tunetalk 像随身碟没有盖子都挺麻烦的 [接dock头] (<=不知道要怎麽说) tunetalk 如上述 比较长但没有比较方便 重点是我常读不到 有时录了三分钟 灯也正常亮着 播放出来却没有声音 或着插上去没有马上开始录 要录音的时候就没有那个选项了要重新拔插 这可能跟我买到瑕疵品有关 (但我还是直觉是dock头太长保护套又薄所以容易插不稳的关系 碰到就跑掉 用他的透明硬壳垫子直接接ipod应该就没问题) italk 无话可说 用了好几次都ok 插上去半小时没用 开始录一样没问题 [耗电量] 我没有录几个小时的需要 而且tunetalk只用了几次 不能比较谁较快耗尽ipod的电 就我的需求 (录歌 一个下午最多10首) 两个表现是差不多 再来是最难比的 [音质] 我又很仔细的听了一下itunes里的档案们 我想 就整体「传真」的表现 **tunetalk>italk** 但其实各有优缺 tunetalk 有点太传真了 高/低音质的音档都很有"空间感" 或是非常非常轻微的回音 所以乍听会觉得唱歌变好听了 吉他的acoustic效果也变好 当然不是真的 但也许算优点吧XD 和他主打最大角度录音有关 喇叭的方向感觉也比较广角? "非常敏感"会收到四面八方的非常精微的声音 包括电扇(很小声的电扇 真的) 楼下的狗叫声(录音处8F)即使关掉auto-gain 最大的缺点大概是低频 不够不够 italk 没有让唱歌感觉好听的优点 整体传真度<tunetalk 相对於tunetalk有空间感回音和电扇狗叫声 italk比较...乾净精确 但声音就不够圆润饱和?! 我一直想像跟喇叭方向有关 italk录的pitch稍微不准时非常明显 tunetalk录的只差一点点时听不出来 对低频没有特别感觉 挣扎後音质这项我给tunetalk胜 (连那台日本电扇都可以收到我真是无话可说) 其实用ipod听的时候是完全没差的 会搞错 我是用hp笔电放到最大声来比 ------------------ 大概的比较应该就是这样了 其实都是好物! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.33.21 ※ 编辑: okiko 来自: 124.8.33.21 (07/16 23:01)