作者bleem (提昇自己)
看板iOS
標題[討論] 蘋果會用iPhone Air的設計取代標準版嗎?
時間Tue Sep 29 16:04:29 2026
網上看過爆料
明年的新款iPhone Air
會增加超廣角鏡頭和雙揚聲器
重量電量小幅增加
這樣的設計
基本上和標準版iPhone沒有太大差別
比較明顯只有螢幕大小和厚度的差異
也有一種說法是
未來蘋果會直接讓新iPhone Air系列取代標準版
想的到的好處是
1.Air處理器可名正言順降級:
使用非Pro的處理器設計，原本就是標準版使用者無感
2.螢幕變大:
由標準版6.3吋變Air6.5吋
3.外型有新鮮感:
iPhone標準版外型從iPhone12到現在都沒有什麼大變動
用iPhone Air來取代有話題性
標準版的外型+單鏡頭設計由e系列承接
確保入門級 / 大眾款 / Pro全能 的區別更大
目前4款iPhone
就是Air明顯有痛點可升級的空間
還是大家覺得直接出了Air2之後就會被砍掉
走上iPhone mini/plus停產的命運呢?
--
偷偷暗示 ┬-> 裝傻 -> 為了答案 -> 告白 -> 失敗
│ =好感度不足
│
└-> 接受 -> 不用告白 -> 成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.200.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1790669092.A.12B.html
1F：→ kouta: 沒有不行 只是電池太少真的不行 09/29 16:09
2F：→ WOGEchidna: 其實真的有Air取代標準版的新聞（傳聞）。 09/29 16:17
3F：→ WOGEchidna: 畢竟Air的存在意義已經消失了，摺疊機的驗證機型。 09/29 16:19
4F：→ bleem: 喜歡原本現行款Air的設計，沒跟上7月那波出清現在買不下去 09/29 16:24
5F：→ horseorange: air可以取消掉了 09/29 16:39
6F：推 s6525480: 有相對輕 主攝+長焦-續航版本 我就跳 09/29 16:42
7F：推 derrick1220: 有可能 然後售價在加2百鎂 09/29 16:51
8F：推 nickname1o1: 我覺得Air 是用來試水溫看18要不要加重 09/29 16:56
9F：→ nickname1o1: Air賣不好代表大家更在意續航 09/29 16:56
10F：→ bleem: 17標準版和Air的電池容量其實沒差很多(3692/3149) 09/29 16:59
11F：→ bleem: 但標準版螢幕較小+A19非Pro可能較省電? 09/29 17:00
12F：推 Shimotsukin: 我也覺得不無可能，當然也有可能是air會直接消失，反 09/29 17:18
13F：→ Shimotsukin: 正已經沒有並存的必要了看起來 09/29 17:18
14F：→ gary8442: Air是自研基代比高通的17省電 09/29 17:23
15F：推 Supasizeit: 何必呢 不是嫌Air設計超爛嗎 09/29 17:25
16F：推 s6525480: 在意續航 平常有鍛鍊手腕的 選pro max即可 09/29 17:26
17F：推 roman80010: 很有可能 有傳聞 09/29 17:27
18F：→ roman80010: 減少產品線其實也可以 09/29 17:27
19F：推 david7112123: 蠻合理的 記憶體暴漲 代工成本也提升的情況下 09/29 17:27
20F：推 SakeruMT: 聽起來很蘋果，然後e系列承接以往標準版的模樣 09/29 18:05
21F：推 siegfriedlin: 售價就擺在那邊，如果以成本為前提感覺不太可能 09/29 18:05
22F：→ krousxchen: 我是覺得可以作成iphone duo外螢幕比例 09/29 18:08
24F：→ gnnhhh: 會出到3，最多就air 2 09/29 18:10
25F：推 yao03911: air外型 稍微厚一點點可以接受 09/29 18:24
26F：→ yao03911: 支持22樓 出duo比例我就買 09/29 18:25
27F：→ WOGEchidna: 不如抄個華為闊直板，這個玩意胖嘟嘟的我是真想要。 09/29 18:26
28F：推 Xperia: 誰會砍掉銷量好的機型，硬推銷量差的機型？ 09/29 18:27
29F：推 gto3ping: iphone Air pro 09/29 18:58
30F：→ ABJones: 現在的air才有設計感，變胖就失去意義 09/29 19:13
31F：→ griffick: air1賣不好除了鏡頭/喇叭，還有esim 09/29 20:06
32F：推 khsa3200: 有可能，iPad跟macbook已經做過，數字入門、教育，Air 09/29 20:12
33F：→ khsa3200: 等同標準版 09/29 20:12
34F：→ khsa3200: MacBook Air實際上就是標準版 09/29 20:12
35F：推 peatle: 價格先降到跟標準版一樣再說 = = 09/29 20:42
36F：推 rockfever: 應該是漲到Air價，取消標準版，爽賺 09/29 21:16
37F：推 adon0313: 1tb的賣38k 你說勒 09/29 21:22
38F：推 ultratimes: 推取消標準版 以及取消實體SIM卡 該由蘋果強推eSIM了 09/29 21:51
39F：→ ultratimes: eSIM麻煩根本不是理由，蘋果怎麼玩你就給我乖乖走 09/29 21:52
40F：推 song042008: 感覺air比較有機會取代SE? 但SE可能是價格取向 09/29 22:04
41F：→ song042008: 不是功能取向(不需要功能的取向) 09/29 22:04
42F：→ sing60905: 都吹現任CEO是硬體男 那就砍掉AIR這種拉基才對 09/29 22:46
43F：→ Syu: 首先你要能接受錢包變air (去年的梗吧?) 09/29 23:32
44F：→ Molsely: 等哪一年台版機也是esim only時，三大電信應該就會強迫 09/30 01:15
45F：→ Molsely: 開放esim傳輸跟補發免費了，跟volte一樣路線 09/30 01:15
46F：→ hn9480412: iPad早就eSIM Only很久，但你看那些電信商... 09/30 02:55
47F：→ siegfriedlin: air輕薄的秘訣就是成本啊，所以怎麼可能 09/30 03:01
48F：→ Killercat: air從設計上就是個堆高成本妥協功能追求體驗，成本不可 09/30 04:59
49F：→ Killercat: 能將到現在無印的價位帶的 09/30 04:59
50F：→ Killercat: 他從厚度 CPU到記憶體就是給那種有錢追求體驗的人買的 09/30 05:01
51F：推 kyle5241: 想太多，A20 pro 邊角料拿來用成本還比A20便宜 09/30 06:22
52F：推 misomochi: 可以把iPad Mini做成像iPhone Duo展開的樣子嗎 09/30 07:13
53F：→ nintenblo: air就是現任ceo規劃的，不太可能砍掉啦，但整併傳聞也 09/30 07:16
54F：→ nintenblo: 講很久了，通常放出來就是測風向，大概率是 09/30 07:16
55F：→ nintenblo: 看iPad發展歷程就知道了，標準版最後就是走向SE 09/30 07:22
56F：噓 DontPLZ: 便宜的mini都回不來了 貴的air在作夢嗎 09/30 07:27
57F：推 xzero0911: eSIM Only不是問題 09/30 07:29
58F：→ xzero0911: 有問題的是台灣電信商eSIM硬要收費 還不開放自由轉移 09/30 07:29
59F：推 berserkman: 比mini更難賣的機型還是算了吧 09/30 07:40
60F：推 dahlia7357: 不太可能，電池被閹割注定賣不好，沒必要砸自己的腳 09/30 10:07
61F：→ dahlia7357: 與其閹割電池，不如閹割相機，做成平的 09/30 10:08
62F：噓 Stupidog5566: 網路還爆料明年Q3蘋果會被三星收購 09/30 10:08
63F：推 lusifa2007: 把PLUS做回來而已 09/30 10:20
64F：推 stilu: air賣那麼貴還好意思降級cpu喔？ 09/30 10:31
65F：推 gnnhhh: iphone 17 air銷量百分比跟iphone 12 mini, 13 mini相比 09/30 12:12
66F：→ gnnhhh: 慘多了，看來有沒有air 2都難說 09/30 12:12
67F：推 peter53161: 雙鏡頭還是有差 09/30 13:15
68F：→ bleem: 問了Gemini和ChatGPT，其實Air的占比有比mini/plus好一點 09/30 14:35
69F：→ bleem: 但預估最多銷售佔比也只到7~8%左右，頂多再出一代試試吧 09/30 14:38
70F：→ bleem: 若加回鏡頭和增大電池，放棄輕薄機身就真的只是PLUS的翻版 09/30 14:41
71F：推 claba: Air 直接轉成mini系列打小手機需求可能有搞頭吧 09/30 15:08
72F：→ soy5566: 不可能 09/30 15:21
73F：推 pxhome: 如果Air有雙揚聲器，雙鏡頭，電池上3500毫安時， 20Pro GP 09/30 15:29
74F：→ pxhome: U砍掉一核心，重量180左右，15Pro沒理由繼續撐 09/30 15:29
75F：推 charmingone: 我比較希望標準版後置鏡頭不要突出來 平整的一片美很 09/30 16:48
76F：→ charmingone: 多 09/30 16:48
77F：推 Morit: 講真的如果air產品線再次變成mini我會買單，這幾年電池技 09/30 18:24
78F：→ Morit: 術跟散熱也有進步，也許還能讓小手機重回巔峰也說不定 09/30 18:24
79F：推 alecgood: air 如果多出一個鏡頭 續航再高點 會想買!!! 09/30 19:06
80F：→ bleem: 以ProMax都賣比Pro好的情況下，市場的答案就是大螢幕+續航 09/30 19:11
81F：→ bleem: 力，mini這兩項都是劣勢，手感和重量反而是可放後面的 09/30 19:11
82F：推 mathrew: 聽起來有可能，但是... 拜託不要吧... 09/30 19:58
83F：噓 Magic0312: 不會吧，這就電子垃圾 09/30 21:07
84F：→ Magic0312: 手感沒比較好，不知道泊的意義在哪 09/30 21:07
85F：→ Magic0312: *薄 09/30 21:08
86F：→ Magic0312: 後面又凸一個腫瘤 09/30 21:08
87F：→ Magic0312: 背面醜、喇叭爛、電量差，換來的是什麼？更差的手感？ 09/30 21:16
88F：→ rexwis: 好喔 放棄低價市場 厲害喔 10/01 00:53
89F：→ Louis430: 什麼? 你說蘋果有在打低價市場? 10/01 09:47
90F：推 a7952609: 嗚嗚嗚mini 10/01 13:07
91F：→ bleem: 當年真不該把13mini拿去trade in換15Pro的，還是喜歡輕巧的 10/01 15:06
92F：→ setsuha: 砍處理器砍RAM低價不就出來ㄌ 10/01 15:22
93F：推 EisenMann: 新CEO是做硬體出身的，應該各個產品都會把規格拉高。 10/01 16:10
94F：→ gary8442: 等新Air續航能幹掉17Pro 有3鏡頭 重量控制170克以下 10/01 19:09
95F：→ gary8442: 揚聲器喇叭馬達也都不閹割 做不到的話遲早被淘汰 10/01 19:10
96F：推 jaannddyy: Air超讚 商務感超好，高級人士用，可惜duo出了 10/01 19:53
97F：推 j838: AIR銷量不太好 最後會往SE的方向走 10/02 02:30
98F：→ bleem: 上面gary的夢想Air可能要等下一個技術奇點到來才有機會吧 10/02 08:29
99F：→ bleem: 目前的技術若做得出來，價格一定會是天價，注定被嫌 10/02 08:31
100F：推 Ashand: 最大好處是漲價 竟然沒寫 10/02 08:36
101F：→ gary8442: 希望技術能突破 大尺寸超焦感光元件做薄做小… 10/02 17:46
102F：→ gary8442: 不然Air鏡頭還是會太凸出 希望能背板盡量平整 10/02 17:47
103F：→ gary8442: 長焦* 10/02 17:47
104F：→ gary8442: 主鏡頭+超廣角+長焦 17Pro~18Pro等級就好 10/02 17:48
105F：噓 ultratimes: eSIM本來就不應該讓你自由轉移 10/02 22:25