作者chirex (不含銅鋰鋅)
看板iOS
標題Re: [討論] iPhone 18 Pro 評測解禁
時間Thu Sep 17 15:31:07 2026
※ 引述《kouta ()》之銘言：
: 鐘文澤 https://youtu.be/4axiponRNiw
: 影視颶風 https://youtu.be/150PSOWCPkg
: Marques https://youtu.be/ohqxP8EEumo
: Matti https://youtu.be/uuoqkmvE_nc
: 極客灣 https://youtu.be/DpDf5JKOtls
: Mrwhosetheboss https://youtu.be/n6hPB3Arr_M
: 還沒看完只先點開鐘文澤，
: 結果這代 Face ID 的一個部件是在螢幕下面，
: 不是在動態島縮小集成。
: 那 iPhone Duo 不給 Face ID 的理由是：
: 1. 成本
: 2. 先讓 18 實驗
: 3. 下一代才能當亮點
: 4. 太多面跟方向指紋比較準確
: 5. 奈米塗層
: 6. 以上皆是
影視颶風已經評測了，
效果就是隔著紗窗拍人臉，
把iphone初代效果還要難繃。
它說Duo的螢幕下鏡頭就是一個字：__，
但沒有直說，叫大家把彈幕打在公屏上。
所以Duo螢幕下自拍鏡頭的成像就是差，
所以當年三星才會一開始用全屏螢幕下鏡頭，
第二年又改回開口螢幕了。
所以我估計大概明年的Duo2又會改回開口了。
但如果Duo賣得好，然後大家也不介意這個難看的前鏡頭畫質，
明年開始，就其它廠商也又會改這個方向。
到時、可能、或許，就會變成TouchID了。
雖然我是覺得不可能。
蘋果iPhone用了FaceID安全性當話題，
用了十年了，卻沒解釋為什麼Duo就是不用，
而改成TocuhID就夠用了，
反正不解釋就是不解釋，就是會有人買單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.69.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1789630270.A.38B.html
1F：→ celtics1997: 模組放不下怎麼用 09/17 15:36
2F：推 xu3: 他可以摺疊 使用上不管前鏡頭後鏡頭都能取代屏幕下那顆 09/17 15:38
3F：→ xu3: 那顆應該只有全螢幕視訊時會用到而已 09/17 15:39
4F：→ zxcbrian: 蘋果應該預想內螢幕是拿來開會或視訊用，順便測試螢幕 09/17 15:39
5F：→ zxcbrian: 下鏡頭吧。真正的前鏡頭在外螢幕，你真的要自拍，掀開 09/17 15:39
6F：→ zxcbrian: 折疊自拍？手也太大。這樣設計蠻合理的，用內螢幕自拍 09/17 15:39
7F：→ zxcbrian: 小眾了吧。 09/17 15:39
8F：→ zxcbrian: 使用TouchID應該是要一致的使用者體驗，難道內外螢幕都 09/17 15:42
9F：→ zxcbrian: 要塞faceID? 太浪費空間。螢幕下faceID不曉得有沒有出 09/17 15:42
10F：→ zxcbrian: 現，但光是浪費空間就打回票了。 09/17 15:42
11F：推 ohya111326: 反正怎樣都會有人酸 09/17 15:43
12F：→ zxcbrian: 對，只是為批評而批評，呵呵，偏偏激卓粉思維 09/17 15:45
13F：推 xzero0911: 說真的前置鏡頭完全無所謂… 09/17 15:59
14F：→ oopsskimo: 就是個 廢 又該乾脆拿掉的東西 09/17 16:00
16F：推 chironys: iPhone 18 Pro系列可以放是因為那邊高度夠放Duo那邊外 09/17 16:17
17F：→ chironys: 屏那面要輕薄就放不下了 09/17 16:17
18F：→ chironys: 而且就算外屏塞的下是不是變成其他功能要拔掉，這些都 09/17 16:18
19F：→ chironys: 要取捨，空間就這麼大，很難什麼都有 09/17 16:18
20F：→ krousxchen: air就放的下face id，照理duo不至於放不下 09/17 16:21
21F：→ krousxchen: face id只需要放外螢幕就好，內螢幕不用 09/17 16:23
22F：推 charmingpink: 根本不用前鏡頭自拍吧 攤開不就等於前鏡頭自拍了 09/17 16:27
23F：推 siekensou000: 還有測試用一個沙子刮痕 09/17 16:36
24F：→ krousxchen: 我是覺得明明外螢幕就在左上角挖了一個孔 09/17 16:43
25F：→ krousxchen: 為啥不在內螢幕的同個位置也挖個孔 09/17 16:44
26F：→ krousxchen: 真要搞內外螢幕一致感，怎麼挖孔就不一致了 09/17 16:44
27F：→ jjjj222: 只有外螢幕FaceId, 那解鎖還要翻過去, 也太智障了吧 09/17 16:45
28F：→ jjjj222: 螢幕下那顆鏡頭用到的機率趨近於0... 09/17 16:48
29F：→ jjjj222: 唯一使用場景只有雙面視訊而已... 09/17 16:48
30F：推 gnnhhh: 屏下鏡頭真的是看不懂，評測拍出來超差的 09/17 17:03
31F：推 siekensou000: 解鎖用指紋，外螢幕指紋或臉部，這樣就好了。 09/17 17:03
32F：推 mooma: 幹嘛要兩顆很強的自拍鏡頭，內螢幕的就當視訊鏡頭啊 09/17 17:07
33F：→ zxcbrian: 對了，假如要掀開自拍的話，正常聰明人都會用主鏡頭拍。 09/17 17:20
34F：→ zxcbrian: 只有外螢幕能用faceID，這是哪個天才的想法 XDDD 09/17 17:26
35F：→ zxcbrian: 為了一致的使用者體驗，內外螢幕統一用touchID才是正解 09/17 17:27
36F：推 xoy: 我只希望Duo的前鏡頭能解鎖螢幕，搭配指紋辨識很好用。另外 09/17 17:28
37F：→ xoy: 螢幕下鏡頭的洞霧面螢幕是塗抹不掉的，很容易看到 09/17 17:28
38F：推 cevs: 不可能第一代什麼都給你 09/17 17:36
39F：→ Scorpion0302: 到底是那種果粉什麼都吞得下去阿 09/17 17:53
40F：推 willy945tw: Touch ID就是比Face ID好用很多，躺在床上的時候Fac 09/17 18:11
41F：→ willy945tw: e ID有夠難用，Touch ID一直以來都比較好用 09/17 18:11
42F：推 xoy: 這代Pro的螢幕下Face ID倒是做的很好，不容易注意到 09/17 18:16
43F：→ zxcbrian: 笑死，原理都一樣，不用踩一捧一，實際上一定沒那明顯 09/17 18:19
44F：→ zxcbrian: Tim都說摺痕看不太到，至少新機，還是有些人看片高潮 09/17 18:20
45F：→ Xperia: 如果face id這麼好，為什麼macbook至今不加入？ 09/17 18:20
46F：→ zxcbrian: 隨便查就有，因為螢幕太薄，還放不進去，這說法蠻合理的 09/17 18:23
47F：→ Xperia: 螢幕做那麼薄卻犧牲解鎖一致性的體驗有何意義？ 09/17 18:34
48F：→ Xperia: 可見蘋果覺得face id是可以被犧牲的，也沒那麼重要 09/17 18:34
49F：→ Xperia: 還有摺痕根本不是重點，重點是內螢幕並不適合貼膜，硬度 09/17 18:36
50F：→ Xperia: 卻不夠 09/17 18:36
51F：→ zxcbrian: 我的一致性指的是同一台手機，內外螢幕不同解鎖方式 09/17 18:38
52F：推 xoy: 原文跟推文有在講折痕？ 09/17 18:38
53F：→ Xperia: 要嘛花一萬多買保險，不然就花幾萬塊換螢幕，怎麼想蘋果 09/17 18:38
54F：→ Xperia: 都是賺 09/17 18:38
55F：→ zxcbrian: 塞兩個faceID模組太荒唐。螢幕薄絕對有意義好嗎？ 09/17 18:38
56F：→ Xperia: 蘋果不是最重視生態圈了？手機跟電腦解鎖方式卻不同 09/17 18:39
57F：→ zxcbrian: 你知道你在講什麼嗎 XDDD 為了faceID加厚整台筆電??? 09/17 18:39
58F：→ jjjj222: Mac從OSX以來一直都和iOS是完全不同的東西... 雲...... 09/17 18:39
59F：→ zxcbrian: 目前有消息是在研發薄型的faceID。 09/17 18:39
60F：→ Xperia: 原來macbook跟iphone並非同屬蘋果生態，長見識了 09/17 18:40
61F：→ Xperia: 反正本來macbook就不算輕薄 09/17 18:40
62F：→ zxcbrian: 樓上無誤，卓粉硬要嘴，嘴臉大概就是這樣 09/17 18:40
63F：推 yao03911: 屏下鏡頭差沒差吧，那顆用處只有視訊而已吧 09/17 18:40
64F：→ jjjj222: 知道自己無知就好 09/17 18:40
65F：→ Xperia: 真正輕薄的筆電都做到1kg以下了 09/17 18:40
66F：→ Xperia: 狂粉重新定義蘋果生態 09/17 18:41
67F：→ Xperia: 照你說的ipados跟ios也並非同屬蘋果生態嗎？ 09/17 18:41
68F：→ zxcbrian: 好笑的是，安卓抄動態島抄得很爽，蘋果果然是標竿。 09/17 18:41
69F：→ Xperia: 做得不好為何不能嘴？我又沒收廠商錢 09/17 18:42
70F：→ jjjj222: 自己去查查ipados和ios的關係吧..... 雲....... 09/17 18:42
71F：→ zxcbrian: 為了遮醜弄出來的東西，意外挺實用，還餵卓粉絲吃 可憐 09/17 18:42
72F：→ Xperia: 什麼叫蘋果生態不是你說的算，事實是世人都認為mac跟ios 09/17 18:43
73F：→ Xperia: 都是蘋果生態 09/17 18:43
74F：推 xoy: MacBook的大瀏海一直都有討論是不是為Face ID準備的，只有前 09/17 18:44
75F：→ xoy: 鏡頭不需要空成這樣，不過就是繼續等而已 09/17 18:44
76F：→ jjjj222: 只有你不懂... 別人可是懂的 09/17 18:44
77F：→ Xperia: 動態島挺雞肋的，但我不反對安卓加入，至少不會體驗變差 09/17 18:44
78F：→ Xperia: 你去路上問問別人mac是不是蘋果生態圈的成員 09/17 18:45
79F：→ zxcbrian: jjjj222無誤，你會說iPad跟macOS一樣代表你真的不懂 ww 09/17 18:45
80F：→ Xperia: 不要活在自己世界好嗎，同個廠商出的東西體驗還那麼割裂 09/17 18:45
81F：→ Xperia: 我還用過早期ios的ipad，你有什麼資格說我不懂 09/17 18:45
82F：→ Xperia: 去路上問問別人嘛，不要活在自己世界 09/17 18:47
83F：→ jjjj222: 多讀點書吧... 09/17 18:48
85F：→ Xperia: 我至少賈伯斯傳，你懂什麼？ 09/17 18:52
86F：→ Xperia: 官網直接把ios.macos.ipados並列，你說macos跟ios並非同 09/17 18:53
87F：→ Xperia: 在蘋果生態，蘋果可不同意 09/17 18:53
88F：→ Xperia: 誠然mac觸控板與ios觸控螢幕使其在UI設計上有所差異，但 09/17 18:55
89F：→ Xperia: 這關Face ID屁事？ 09/17 18:55
90F：推 gnnhhh: 事實上臉部跟指紋就是各有優缺點，沒啥好爭的，指紋不用 09/17 19:26
91F：→ gnnhhh: 拿起來但容易手濕濕就判斷失誤，臉部要拿起來但是在臉上 09/17 19:26
92F：→ gnnhhh: 有口罩、安全帽解鎖機會都滿高 09/17 19:26
93F：推 gnnhhh: 雙方的支持者都覺得自己好用，也不會因為吵架就改變自己 09/17 19:28
94F：→ gnnhhh: 覺得好用的，吵這個真的沒啥意思，反正蘋果給啥就用啥， 09/17 19:28
95F：→ gnnhhh: 不然就去用舊款的符合你心意的 09/17 19:28
96F：→ gnnhhh: 咖喱飯有人拌有人不拌，自己爽就好了，吃的東西都一樣， 09/17 19:31
97F：→ gnnhhh: 不因為爭吵就改變自己的吃法，只有自己嘗試了才有可能改 09/17 19:31
99F：→ xup654z: Tim團隊好有錢...這次評測把整個團隊都搬到美國去 09/17 19:36
100F：→ xup654z: 又是租房又是租道具車, 還把一堆測試工具搬到美國 09/17 19:37
101F：→ xup654z: 真是下重本... 09/17 19:37
102F：→ bbs0840738: 那個鏡頭本來就視訊才會用到 畫質影響其實也還好 09/17 19:51
103F：→ roman80010: 他們還要送100台18Pro/Duo 台灣的根本看不到別人的 09/17 20:13
104F：→ roman80010: 車尾燈 09/17 20:13
105F：推 exrickeynew: 可以用外面的視訊是好點，重點是沒長焦那些拍照了 09/17 20:42
106F：推 gnnhhh: 等等，視訊為什麼不用外螢幕跟外鏡頭？不是反過來就剛剛 09/17 20:45
107F：→ gnnhhh: 好嗎？ 09/17 20:45
108F：推 indoman: 這次還有人酸TIM嗎 洗白了吧 09/17 21:26
109F：推 Sougetu: 誰不知道Tim的來歷 09/17 21:33
110F：噓 Magic0312: 還有人在吹踏曲哀低歐，還什麼嗚嗚嗚在床上比較好用， 09/17 22:08
111F：→ Magic0312: 一天24小時舉例一個佔比不到千分之一的場景，但如果是 09/17 22:08
112F：→ Magic0312: 癱瘓或是植物人我就服你 09/17 22:08
113F：推 Supasizeit: 你會嫌備胎開起來不舒服嗎 09/17 22:47
114F：→ zxcbrian: 安卓機摺疊內螢幕也很脆弱好嗎？有點常識好嗎。 09/17 23:38
115F：→ zxcbrian: 等看到實機後就會知道 奈米紋理螢幕 有沒有意義了。 09/17 23:39
116F：→ zxcbrian: 到時候一定會有人出保貼，你不要抗反光就貼，自行負責 09/17 23:42
117F：→ zxcbrian: 只會上來哭哭，呵呵 09/17 23:43
118F：推 loloool: 台灣也有山西Tim，但這咖這麼沒料不懂為何還邀請他 09/18 00:27
119F：推 freeclouds: 這個鏡頭就是視訊用而已... 09/18 00:46
120F：→ c16521652: 這鏡頭就簡單視訊用 到底是要多清楚 09/18 01:41
121F：→ c16521652: 對於長期使用內螢幕這選擇我覺得是蠻好的 09/18 01:41
122F：→ Crios: 幾年前說因為faceID比較安全所以放棄touchID 結果現在還不 09/18 04:40
123F：→ Crios: 是用回來 09/18 04:40
124F：→ Crios: 另外我記得Duo連外螢幕也沒有faceID 也就是整隻只有touchI 09/18 04:42
125F：→ Crios: D 想問我有理解錯嗎？ 09/18 04:42
126F：推 a3619453: 你理解有錯，安全性比較高不等於就要淘汰另一種辨識 09/18 04:44
127F：→ a3619453: 指紋辨識一直以來都有裝置在用 09/18 04:44
128F：→ nintenblo: 沒記得蘋果有說FID比TID安全，當年應該是講比普通相機 09/18 07:20
129F：→ nintenblo: 的視訊臉部辨識（當年安卓機就有，驗證還要眨眼，同系 09/18 07:20
130F：→ nintenblo: 還有不同種的還有三星的虹膜），一直以TID也在iPad跟M 09/18 07:20
131F：→ nintenblo: acbook上用，怎麼可能會得出FID比TID安全的說詞，講出 09/18 07:20
132F：→ nintenblo: 來就公關災難的。 09/18 07:20
133F：推 preisner: 用touch id 不是為了安全性吧,是為了方便及省成本 09/18 07:48
134F：→ preisner: 用face id 可能內外都要做,不然每次解縮都要先看外面解 09/18 07:49
135F：推 xoy: 安全性高不高不是誰說了算，生物辨識指紋跟Face ID都可以有 09/18 07:49
136F：→ xoy: 同樣的Level，鏡頭臉部辨識有只能解鎖以及可以當生物辨識用 09/18 07:49
137F：→ xoy: 在交易上的差別，不過蘋果不做鏡頭臉部辨識 09/18 07:49
138F：推 dahlia7357: 留牙膏跟後面擠，一次擠完怎麼出二代 09/18 08:26
139F：→ WOGEchidna: MacBook不想用Face ID（x），MacBook暫時受限於A/B面 09/18 08:33
140F：→ WOGEchidna: 厚度用不了Face ID（o），OLED、Face ID、ProMotion 09/18 08:33
141F：→ WOGEchidna: 、望遠鏡頭都是蘋果用來區分高低產品線的手段之一， 09/18 08:33
142F：→ WOGEchidna: 難不成有人覺得iPad Air因為使用Touch ID所以定位比i 09/18 08:33
143F：→ WOGEchidna: Pad Pro還要高嗎？ 09/18 08:33
144F：→ WOGEchidna: 接下來MacBook Pro改OLED順勢Face ID有人又要不樂意 09/18 08:34
145F：→ WOGEchidna: 咯 09/18 08:34
146F：推 xoy: OLED螢幕比LCD薄多了如果筆電上蓋要做超薄也不一定塞得下Fac 09/18 08:42
147F：→ xoy: e ID 09/18 08:42
148F：推 xoy: 現行LCD款MacBook瀏海這麼寛謠傳是要放Face ID幾年了都沒做 09/18 08:47
149F：→ xoy: ，LCD的上蓋厚多了 09/18 08:47
150F：推 jackchen1025: faceid 當初說這麼好這麼重要，也是說拿掉就拿掉 09/18 09:12
151F：噓 ping870224: 一直洗山西達人影片的可以水桶嗎 看了煩死 09/18 09:47
152F：→ kalmia: 18 Pro評價不錯、Duo可能要等下一代 09/18 10:02
153F：推 Andosinjo: 前置鏡頭只是用來視訊而已吧！真的要自拍請反過來，主 09/18 11:00
154F：→ Andosinjo: 相機鏡頭旁邊有螢幕 09/18 11:00
155F：推 howhowisking: 擠牙膏啊 09/18 11:10
156F：推 pmes9866: MacBook瀏海這麼寬 不就是為了辨識 09/18 11:13
157F：→ pmes9866: 遠遠望過去 看到那瀏海 就知道是mac 09/18 11:13
158F：推 jumpjumpp: 早該全系列換回touch id了，face id從第一代到現在就 09/18 12:36
159F：→ jumpjumpp: 是坨屎 09/18 12:36
160F：噓 hahakid: 你可能沒用過摺疊機吧？我認為改為touch id是為了在兩種 09/18 12:59
161F：→ hahakid: 狀態下都可以直接解鎖，不然你內螢幕還需要再裝一組face 09/18 12:59
162F：→ hahakid: id 09/18 12:59
163F：→ hahakid: id 09/18 12:59
164F：→ chirex: 那為什麼不裝兩台faceid？又不是塞不下 09/18 13:55
165F：推 RedLiam: 手機到時候被拆開你去看有沒有空間塞啊 沒有的話是不是 09/18 14:35
166F：→ RedLiam: 要犧牲其他的？沒有完美的產品只有取捨 09/18 14:35
167F：推 RedLiam: 現在face id 是不能上下顛倒使用的 你方向轉錯無法解鎖 09/18 14:37
168F：→ RedLiam: 體驗也會很差 09/18 14:37
169F：→ chirex: faceid的體驗一直都很差啊。 09/18 17:06
170F：噓 zxcbrian: 當然塞不下兩個faceID模組，塞兩個也太浪費空間 09/18 19:22
171F：→ zxcbrian: 你最聰明 :) 09/18 19:23
172F：推 ozaki621205: FacdID使用體驗真的差到不行 同副眼鏡口罩時好時壞 09/18 21:14
173F：推 AirLee: 怎麼有些人的臉每天變 笑惹 09/19 16:48
174F：推 Supasizeit: 覺得難用就繼續用安卓 一直要說服這些每天解鎖一百次 09/19 16:51
175F：→ Supasizeit: 的人 faceid 難用 不累嗎 09/19 16:51