作者T50 (打不贏二二)
看板iOS
標題[情報] Siri要變聰明了
時間Thu Nov 6 03:30:53 2025
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-11-05/apple-plans-to-use-1-2-trillion-parameter-google-gemini-model-to-power-new-siri?embedded-checkout=true
Siri要在明年上線1.2萬億模型的googleAI
2026年終於要擺脫人工智障，希望不要鎖機型。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.67.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1762371057.A.D7F.html
1F：→ snailz: 爆ping呢 會影響速度嗎？ 11/06 04:12
2F：推 Loveis5566: 萬億不就兆嗎 11/06 06:21
3F：推 SDuncan: 肯定限定機型…比如15以上… 11/06 06:37
4F：推 Syu: 我期待的是不要綁定evil google這代表隱私更有問題 11/06 06:47
5F：→ Syu: 同時這也是許多使用者擔憂的潛在風險之一 11/06 06:47
6F：→ JoJo2330: 我只想說好在我沒為了ai15換16。 11/06 06:50
7F：→ w3160828: 肯定鎖機型..不懂運算都是雲端 跟手機晶片無關不是？ 11/06 07:49
8F：推 gn01881106: 蘋果高層都傻了嗎，用google ai，那安卓跟iOS系統的ai 11/06 07:56
9F：→ gn01881106: 都給谷歌全包了，蘋果以後還玩個屁。 11/06 07:56
10F：→ luwatercolor: 蘋果自己又做不出來，還不是得外包Chatgpt、gemini 11/06 07:59
11F：推 tony604064: 蘋果是不是要轉型成類似中介角色，提供一個平台將主 11/06 08:01
12F：→ tony604064: 流模型導入，然後繼續努力開發自有技術（或半放棄？ 11/06 08:01
13F：→ tony604064: ） 11/06 08:01
14F：→ LonyIce: 原本就有 gpt 了，多一個會更聰明？ 11/06 08:10
15F：推 horseorange: 蘋果連原本的低階siri都做不好了 ai當然要靠別人 11/06 08:29
16F：推 xoy: 現在Siri呼叫ChatGPT根本稱不上整合，跟骨子裡跑Gemini是兩 11/06 08:34
17F：→ xoy: 回事 11/06 08:34
18F：推 tommy421: 現在動不動就叫chargpt出來坦 不如回到最早會講繞口令的 11/06 08:40
19F：→ tommy421: siri就好 11/06 08:40
20F：推 sunskist0831: 肯定鎖的吧 當初連夜拍模式都可以鎖惹 11/06 09:04
21F：推 hh6628: 15非pro系列表示沒我們的事 11/06 09:10
22F：→ hh6628: 但好爛喔 直接用app版的就好了 11/06 09:10
23F：→ gn00273680: 其實先用中介再導入自己的模型也是蘋果常用的模式 11/06 09:21
24F：→ sistar5566: 看看firefox被怎樣搞 希望不會發生在蘋果上 11/06 09:23
25F：→ sistar5566: 只是過渡方案 兩個項目 11/06 09:23
26F：推 leo255112: 現在gemini 我覺得比gpt厲害了 11/06 09:42
27F：推 lee28119: 這才是蘋果擅長的軟硬體整合啦 搜尋用那麼久了也沒人靠 11/06 09:42
28F：→ lee28119: 杯啊 用戶夠多人家還要付錢給你勒 11/06 09:42
29F：推 ChoKyuHyun: Gemini在數字運算統計還有很大進步空間，甚至出錯率 11/06 09:49
30F：→ ChoKyuHyun: 很高，常用來統計同事點的飲料！一直出錯，反觀gpt 11/06 09:49
31F：→ ChoKyuHyun: 幾乎正確 11/06 09:49
32F：→ Crios: 撐了快2年了 終於放棄自家開發了嗎？ 11/06 10:23
33F：推 david3033: Apple Intelligemini 11/06 10:25
34F：→ davidhsu: 槓桿別人的成果，自己省下研發費用，拿來搞其他服務，很 11/06 10:28
35F：→ davidhsu: 棒啊~ 11/06 10:28
36F：→ casefinite: 看apple 要不要繼續自己做 （我是覺得會繼續做） 11/06 10:29
37F：推 tktk1212: 統計同事點的飲料我寧願用excel，AI出錯害同事沒喝到會 11/06 10:30
38F：→ tktk1212: 很尷尬 11/06 10:30
39F：推 NekomataOkay: 不如信秦始皇還活著 11/06 10:41
40F：推 roger840410: 烙人ok問題是烙來回答完就結束了，想追問或整理都不 11/06 10:47
41F：→ roger840410: 行 11/06 10:47
42F：→ jamt: 果然是最大的谷粉 11/06 11:33
43F：推 MrStone: 自行開發太貴 套用比較合算 11/06 12:11
44F：→ Bustycat: 網址不處理就放 11/06 12:25
45F：推 larryXXX: 谷歌每年付給蘋果百億成為蘋果裝置預設搜尋引擎 11/06 12:38
46F：→ larryXXX: 那谷歌是不是也是忠實果粉 嘻嘻 11/06 12:38
47F：推 waroz: Gemini有時也蠢蠢的，完全不期待Apple能端出什麼好菜 11/06 13:16
48F：推 Focus788: 寫些程式我反而覺得gemini比較強耶 11/06 13:41
49F：推 knml: AI一堆公司在做，蘋果居然做不出來... 11/06 15:13
50F：推 Frobel: Siri 如果不支援舊機型也要扯本地運算嗎 現在真的又笨又 11/06 15:36
51F：→ Frobel: 重聽 小愛同學跟Google 屌打 11/06 15:36
52F：推 MKIIjack: 最近中文還是很智障啊 調gpt 問一堆前置問題 11/06 15:38
53F：→ MKIIjack: 蘋果一個賣硬體的 是要跟軟體公司拼個啥。 11/06 15:40
54F：推 ig49999: 阿婆不是做不出來吧，是做的太低階，太慢佈局跟不上 11/06 15:43
55F：推 kerkerdog: 哈哈，又有網友覺得自己比蘋果高層聰明了 11/06 16:04
56F：→ jamt: Google付費預設搜尋引擎跟這個蘋果做不出AI要套用Google，這 11/06 16:15
57F：→ jamt: 兩件事能拿來類比，邏輯真是可憐 11/06 16:15
58F：→ jamt: 要不要動個腦想想google是打什麼算盤才要付錢預設搜尋引擎？ 11/06 16:17
59F：→ jamt: 跟無能要來蹭Gemini的狀況一樣嗎 11/06 16:17
60F：→ yuinghoooo: 可以色色才是重點 11/06 16:17
61F：→ larryXXX: 笑死 那谷歌為何還願意被無能水果蹭 有想過為什麼嗎 11/06 17:03
62F：→ larryXXX: 他有錢賺 還賺到名聲 還可以吸引到更多用戶使用Gemini 11/06 17:03
63F：→ larryXXX: 都快賺死了當然給它蹭 還在兩件事不能類比？ 11/06 17:03
64F：→ larryXXX: 蘋果找第三方救援不意外 意外的是他們找的是谷歌 11/06 17:03
65F：→ jamt: 甲乙方立場不一樣還在那邊類比，真可憐 11/06 17:09
66F：→ jamt: 這兩件事的主動方是誰搞清楚好嗎 11/06 17:10
67F：→ Crios: 最大受益者 蘋果AI部門員工 直接拿現成的AI 爽賺2年薪水 11/06 17:14
68F：→ larryXXX: 商人誰在跟你看立場 有錢賺誰不收 誰不做？ 11/06 17:14
69F：→ larryXXX: 只不過是被一句keyword 戳到就開始戰 好笑 11/06 17:14
70F：→ jamt: 我只戰邏輯死去的人呦，就像你 11/06 17:17
71F：→ jamt: 邏輯死去拿來類比的人是你，當然戰你啊，好笑 11/06 17:17
72F：→ larryXXX: 被戳到就承認 不要開口閉口的做高自己邏輯很好 11/06 17:25
73F：→ larryXXX: 商業上的利益關係不管甲乙方是誰都很正常 11/06 17:25
74F：→ larryXXX: 明明就是不爽谷歌被講成果粉在那邊氣噗噗 11/06 17:25
75F：→ larryXXX: 這次合作後 果粉谷粉都是一家親 嘻嘻 11/06 17:25
76F：推 Mrchungken: 都是美國公司不用分那麼細 11/06 17:31
77F：→ jamt: 好好笑，邏輯死去就承認，不會類比就閉嘴，你在學期間的作文 11/06 17:33
78F：→ jamt: 是不是都很低分 11/06 17:33
79F：→ jamt: 那你是不是不爽蘋果被講成谷粉在那邊氣噗噗，所以才氣急敗壞 11/06 17:36
80F：→ jamt: 的沒經過大腦亂類比？ 11/06 17:36
81F：→ larryXXX: 沒有欸 我在等魚上鉤啊 嘻嘻 11/06 17:38
82F：→ jamt: 那我也算是釣到一條邏輯不好的魚囉 11/06 17:49
83F：→ larryXXX: 要怎麼想沒意見 哈啦這麼多 言歸正傳 11/06 17:59
84F：→ larryXXX: 花錢用別人的模型能走多遠 能做到什麼程度 挺不看好的 11/06 17:59
85F：→ larryXXX: 之前的iOS 26.1 beta 被挖出MCP code 11/06 17:59
86F：→ larryXXX: 不知道到底要拿來幹嘛？ 或許到26.4就有答案了吧 11/06 17:59
87F：→ Stupidog5566: 跟SIRI同年生的小孩到現在應該都比SIRI機靈千百倍了 11/06 20:49
88F：噓 airgp32002: 哈哈哈打不贏就加入 11/06 21:24
89F：→ labbs: 前期不用砸錢買硬體，等時機成熟進入成本最低的時候再收割 11/06 23:54
90F：→ labbs: ，現在的自研晶片不就走這一套嗎？還有人認為蘋果開發不出 11/06 23:54
91F：→ labbs: 來，也太天真XD 11/06 23:54
92F：→ labbs: 市場已充分證明，有沒有AI根本對蘋果手機銷量影響不大，但 11/07 00:04
93F：→ labbs: 你各家AI不上蘋果平台對市佔率影響可大了，這是市場鐵律， 11/07 00:04
94F：→ labbs: 我在此預言，數年後，換google付錢給蘋果當"預設AI"，不然 11/07 00:04
95F：→ labbs: 就是蘋果自研AI。 11/07 00:04
96F：→ jamt: 喔是喔，然後蘋果至今生不出自己的搜尋引擎 11/07 00:18
97F：→ jamt: 還在護航真是天真又忠誠 11/07 00:18
98F：→ jamt: 不過就算蘋果自己有，大家還是用Google的啦，市場鐵律嘛 11/07 00:20
99F：推 MKIIjack: 所以蘋果發了哪篇AI來給世界聞香 11/07 00:38
100F：→ MKIIjack: 論文 11/07 00:38
101F：→ Crios: 恩 好的 說的不錯 大家就來看看到底要等幾年 11/07 01:41
102F：→ markmao: 這個大小注定是雲端服務，水果想搞魔改gemini吧 11/07 01:53
103F：→ krousxchen: 蘋果AI做不起來就兩點，一是注重隱私、二是想用自家硬 11/07 09:16
104F：→ krousxchen: 體訓練AI。中國想用華為晶片訓練也是失敗 11/07 09:18
105F：→ krousxchen: cuda生態系這麼強，蘋果要用自家架構，只靠自已做不來 11/07 09:19
106F：→ krousxchen: 而且還有訓練AI就得用大數據餵，蘋果還重隱私就無法 11/07 09:20
107F：→ krousxchen: 到最後直接請人訓練一套還比較快 11/07 09:21
108F：推 danielwayne: 哈哈哈哈 11/07 13:13
109F：推 bloodpiece: SIRI真的是笨 11/07 15:09
110F：推 lusifa2007: 看了大耳朵的影片感覺還是很笨 11/07 15:43
111F：推 rb731024: 他變聰明沒用，因為使用的人多數還是智障 11/07 21:01
112F：推 kasim780726: Apple Introducton 重新定AI 11/08 01:39
113F：推 info1994: GEMINI當初也很智障比原本助理還爛 11/08 15:19
114F：推 kannachan: 自學失敗 只好一直請家教 11/09 20:44
115F：推 qiuz27: 我跟Siri說開7-9點的鬧鐘，她只幫我開 7 點的，一點都不 11/10 04:43
116F：→ qiuz27: 智慧 11/10 04:44
117F：噓 jatj: 兆 11/10 07:18
118F：推 c22881: 好期待 11/17 00:30