作者crassus7217 (肯德鴨)
看板iOS
標題[問題] apple watch選擇
時間Sat Oct 4 15:24:17 2025
目前是使用GARMIN的VENU2
想買一個APPLE WATCH日常用，GARMIN的拿來運動(慢跑)使用
本來是想買S11，但鈦金屬的要22900
那是不是還不如多加4000直上Ultra3比較划算??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.11.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1759562661.A.9E1.html
1F：→ k385476916: 問就是U3 10/04 15:36
2F：推 cpr9: U3 10/04 15:38
3F：推 as134679258: 去試戴比較準 重量也是挺看人的 除非大電池很加分 10/04 15:38
4F：推 jill7905: U3又大又帥 10/04 15:45
WORLD的也很大
※ 編輯: crassus7217 (218.173.11.92 臺灣), 10/04/2025 15:46:57
5F：推 sai25: Ultra3跟S11差這麼多還需要想嗎 怎會有人想花2萬多買S11 10/04 15:50
主要想要買鈦金屬的，鋁合金很容易刮傷，但S11鈦金屬就要22900....
※ 編輯: crassus7217 (218.173.11.92 臺灣), 10/04/2025 15:59:17
6F：推 haixing: 本來下定U3,後來退掉改S11，畢竟有快充充電很快，且功能 10/04 16:00
7F：→ haixing: S11就夠了，要買好的等之後有突破性發展再買好一點的 10/04 16:00
8F：推 Qoo20811: 智慧手錶不是越大越貴越好 建議看你的腕圍決定尺寸 如 10/04 16:04
9F：→ Qoo20811: 果已經有Garmin那建議選鈦金屬版本的即可 10/04 16:04
10F：→ Qoo20811: 但還是希望蘋果能把陶瓷或不鏽鋼重新導入 10/04 16:06
11F：推 sai25: S跟Ultra的差異不只表面規格而已 多一個按鍵 全平藍寶石 10/04 16:11
12F：→ sai25: 堅固耐用性 電池壽命多幾年等各方面都不會去選2萬多的S 10/04 16:11
13F：→ sai25: 有Ultra3簡單運動也可以取代garmin了 連心率準確度都是Ul 10/04 16:16
14F：→ sai25: tra3比較準 至少我三萬多的garmin是沒在用了 看運動類型以 10/04 16:16
15F：→ sai25: 前還會運動改garmin 換Ultra3後也不需要這麼麻煩了 10/04 16:16
主要是GARMIN有悠遊卡功能，運動完去買個水方便
16F：推 jhjhs33504: 再生鈦金屬比較耗能但也比較抗拉扯如果有那種用途不貴 10/04 16:23
※ 編輯: crassus7217 (218.173.11.92 臺灣), 10/04/2025 16:36:14
17F：推 xu3: 我是買鋁殼，智慧手錶對我來說就是消耗品，因為我會帶著游泳 10/04 17:01
18F：→ xu3: 不確定哪時候會掛掉，所以都挑便宜，過保壞了就不修買新的。 10/04 17:01
19F：推 CharlesCL: 我換U3今天剛拿到，超滿意！ 10/04 17:14
20F：推 Hakone: 用過Ultra就回不去了，特別你從garmin跳過來就別再選次級 10/04 17:23
21F：→ Hakone: 的電池版本 10/04 17:23
22F：→ pttSouthjin: 電子錶消耗品,什麼材質沒差多少,iPhone在邊框換來 10/04 17:28
23F：→ pttSouthjin: 換去,watch也不用想太多,考慮電力續航就好 10/04 17:28
24F：推 xu3: 有ultra需求就ultra，不然就鋁合金 10/04 17:32
25F：推 demigod: 我從U2換s10 鈦，輕薄上班正裝好搭配 10/04 17:34
26F：推 hsushenhao: ultra 10/04 17:42
27F：推 william456: 買鈦不如買u3，不然就鋁殼版 10/04 17:51
28F：→ william456: 畢竟你終究2-3年就會低於80% 10/04 17:52
29F：推 jhjhs33504: 鋁殼買的是陽極氧化工藝如有磕碰要重等醜醜的自然氧化 10/04 17:55
30F：推 taoman: 口袋夠就u3，不然這種迭代東西選s11 問不就是買不下去嗎 10/04 17:55
31F：→ jhjhs33504: 使用痕跡本來就有 不用想太多 10/04 17:56
32F：→ casefinite: 我都買鈦金屬的 質感好 10/04 18:34
33F：→ gogoabc: 如果你要鈦金屬 就是U3 10/04 18:36
34F：推 hom0828: 我嘎咪VENU-SQ，我換SE3主要是運動可聽音樂，買水A波胚 10/04 21:51
35F：推 sonk: 戴得下不嫌大又要鈦金屬直上Ultra，1代戴到現在全裸亂敲亂磨 10/04 22:52
36F：→ sonk: 完全無刮，讚 10/04 22:52
37F：推 boboaron26: 原本也是先買U3但又大又重後來也是退掉換鈦配米蘭輕薄 10/04 23:28
38F：→ boboaron26: 無負擔 10/04 23:28
39F：推 aa0983163178: 日常使用建議選S11，加上拋光的鈦，更像是精品而不 10/04 23:42
40F：→ aa0983163178: 是玩具錶 10/04 23:42
41F：噓 astrofluket6: 問就是ㄩ 10/05 01:14
42F：→ dickliao: 鋁合金用到現在沒什麼刮傷 10/05 08:47
43F：推 lesserpanda: 從不鏽鋼用到鋁合金（米蘭錶帶），重量輕很多上班很 10/05 10:04
44F：→ lesserpanda: 適合，上一代本想買ultra試戴覺太重了，鋁合金用很 10/05 10:04
45F：→ lesserpanda: 久從沒刮痕過，還是看個人使用習慣， 10/05 10:04
46F：推 peatle: 需要電量ultra, 不然就鋁, 一般版鈦最不值得買 10/05 13:33
47F：推 jhjhs33504: 重量會影響運動心率測量 高低標的概念 10/05 13:34
48F：推 tktk1212: 一般版鈦還是有他的存在價值，不是每個人的手腕都駕馭得 10/05 20:46
49F：→ tktk1212: 了那麼大隻的ultra，加上如果不能接受刮傷或汗水腐蝕問 10/05 20:46
50F：→ tktk1212: 題就可以考慮鈦 10/05 20:46
51F：→ tktk1212: 以及考慮外觀精美度 10/05 20:49
52F：推 Superwoof: 肯定直上ultra 戴不住還是不喜歡再賣掉換一般的也沒虧 10/05 21:53
53F：→ Superwoof: 多少 10/05 21:53
54F：推 victoryss: s7剛換u3 ，只能說爽 10/06 13:12
55F：推 millylu0711: U3太厚又重又大，除非你運動很頻繁又手腕大，不然戴 10/08 03:44
56F：→ millylu0711: U3不是很好看又覺得戴起來不舒服 10/08 03:44
57F：→ millylu0711: 鈦金屬S11又薄又輕又好看，也不怕像鋁金屬版怕刮怕 10/08 03:47
58F：→ millylu0711: 汗水腐蝕，買鋁版s11不如買Se3就好 10/08 03:47
59F：→ jjjj222: 你就先買ultra回來戴兩週, 覺得太大就退掉換S11.. 10/08 10:24