作者bealivelife (我最愛我老婆)
看板iOS
標題Re: [問題] 17對岸保護貼選擇
時間Wed Oct 1 07:29:50 2025
欸不是
明明不管是淘寶還是京東甚至拼夕夕都有排行榜
看了一下幾乎都是閃魔霸榜，樓上們講的只有圖拉斯我知道是老牌（閃魔是當年一路走過來的，第一衛、貝斯甚至綠聯這些都是老品牌了。這些銷量都實打實）
鐵兔和那個什麼的價格我只能說真的很不合理，賣到這個價格看起來也沒自己的工廠的你確定欸
另外我得說啦，閃魔以前對我而言是二流廠商（主要原因就是賣太便宜）可是後來回頭仔細
Ps：老品牌網路可以看benks ，當年比閃魔好，不知道為什麼近年被打掉。
藍猩品質還行，不過我覺得溢價高（他有鋪實體門市到二三線城市都看得到）
https://i.imgur.com/PBKh4dM.jpeg
https://i.imgur.com/aNvMBST.jpeg
https://i.imgur.com/gYSpUmE.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.147.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1759274992.A.ECC.html
※ 編輯: bealivelife (111.241.147.139 臺灣), 10/01/2025 07:31:23
※ 編輯: bealivelife (111.241.147.139 臺灣), 10/01/2025 07:33:04
1F：推 indoman: 沒多少錢買來試不就得了10/01 07:59
2F：推 kkes0001: 低價的排行榜第一很正常吧，銷量不等於品質啊10/01 08:09
樓上的你就陷入了他們所謂的上海思維了，便宜的一定沒好貨，貴的一定品質好。
3F：推 adon0313: 先用便宜貨 等全民公測10/01 08:32
4F：推 s78513221: benks早期疏油層很強很耐用 大概i15就不行了10/01 08:40
※ 編輯: bealivelife (114.136.154.3 臺灣), 10/01/2025 08:46:21
5F：推 s78513221: 閃魔我覺得他無塵倉模具一直有更新 好用吧10/01 08:46
6F：推 ludashi: 不知道，我的貨還在購物，目前被hoda搞中10/01 08:51
8F：→ oopsskimo: 上賣最好的10/01 08:53
你是真不知道還是假不知道，這種沒有技術含量的產品在亞馬遜絕大多數都是
9F：推 budda: 請問加個AR好像很厲害是什麼意思？有沒有真的有差嗎？10/01 08:58
10F：推 Lanceui: 我也是先淘閃魔來用，但他AR就不是真AR沒跟上meta啊10/01 09:08
11F：推 noraneko: AR電視差很多 到保護膜不知道剩多少10/01 09:09
※ 編輯: bealivelife (114.136.154.3 臺灣), 10/01/2025 09:18:23
12F：→ gary8442: 頂級的AR鍍膜可以減少很多反光 參考S25Ultra 10/01 09:20
13F：推 xzero0911: 17這次淘寶通通都掛AR真的很扯 明顯沒AR的也虛假宣發 10/01 09:24
14F：→ xzero0911: 剛買一組正在走退貨 10/01 09:24
15F：→ gary8442: 保護貼的AR效果大部分都很差 10/01 09:27
16F：→ gary8442: 甚至是假的根本沒AR 10/01 09:27
17F：推 a3619453: 一堆人看到假評測就在那邊說閃魔假AR 10/01 09:27
19F：→ a3619453: 事實上就是很有效，右邊是閃魔AR 10/01 09:28
20F：→ xzero0911: 很差還是有差 不想裸奔還是要買AR 10/01 09:28
21F：→ a3619453: 左邊是真正的普通玻璃貼 10/01 09:29
22F：推 kuojames2580: 閃魔聽說安裝的無塵倉會刮倉17 不知真假 10/01 09:33
23F：推 kuojames2580: 這次17一堆廠商拿AR當作削盤子的藉口 10/01 09:37
24F：→ kuojames2580: B站那個秋啥的和啥熊的 看就知道是業配 10/01 09:38
25F：→ bealivelife: 樓上你說無塵倉會刮，這我真的持保留態度，至少今年 10/01 09:44
26F：→ bealivelife: 我裝閃魔時是有驚豔到的。10/01 09:44
27F：推 min1983lc: 這次閃魔的3D熱彎我覺得蠻不好貼的，又淘了綠聯AR增透10/01 09:50
28F：→ min1983lc: 回來試試，順便帶幾條線跟折疊磁吸充電座回來！10/01 09:50
29F：推 raine29484: 圖拉斯 但我買圖拉斯10/01 09:51
30F：推 agb5986: M大有閃魔3D熱彎實貼的樣子嗎，想知道滿版到多少10/01 09:53
31F：推 min1983lc: 樓上，我是覺得算很滿版了！只是這次搭配的貼膜倉我覺10/01 09:59
32F：→ min1983lc: 得很不好貼，而且3D熱彎不像一般鋼化膜，感覺有點膠，10/01 09:59
33F：→ min1983lc: 貼錯撕起來就不能再用了，會有點變形的感覺！10/01 09:59
34F：→ min1983lc: 藍猩的AR增透3D熱彎二片裝，17Pro Max缺貨，等有貨會 10/01 10:04
35F：→ min1983lc: 想買回來試試看！10/01 10:04
36F：噓 timboy512: 反正都比鬼島動輒8.900一篇盤子膜便宜 都買一片來試試 10/01 10:09
37F：→ timboy512: 看都比在鬼島貼一片便宜 10/01 10:09
38F：推 NAMESTANLY: 鐵兔去年買蠻好用的...售後也不錯10/01 10:16
39F：推 agb5986: 閃魔非3D熱彎超不滿版，只能去買3D熱彎試試了10/01 10:24
40F：推 indoman: 一分錢一分貨 貴不一定好 但品質好的的確屌打便宜貨 10/01 10:25
41F：→ a456618: 閃膜保護貼分超級多 不同價格就算了 差不多價格的也會好10/01 10:31
42F：→ a456618: 幾種 用過品質超爛也用過超好的 實在看不懂怎麼挑比較好10/01 10:31
43F：推 calvinli503: 這次選綠聯AR蠻不錯的，貼膜器也準10/01 10:40
44F：推 budda: 問問，像閃魔這種在大陸店裏給人貼，大概多少？去年去泉州10/01 10:42
45F：→ budda: 小店貼oppo是150台，沒提品牌，老闆說算很好了，用起來也10/01 10:42
46F：→ budda: 不錯10/01 10:42
我所在的區域主要就是藍猩，而會說溢價的原因就在藍猩應該是有給實體加盟，因此必須控價，那你在實體店有人服務這個價格可以，可是你網路買還一樣價格就不太行了。另外中國那邊線下很多都是大品牌開的副品牌去讓人加盟搞，這種溢價就很多實在沒必要，因此我這一年貼了兩次都是跑去找藍猩就是因為這是我唯一看到沒這樣搞的，可是相對的線上就不會特地選他了。ps：藍猩也是我去的相對區域都有看到店舖的連鎖店就是。
47F：推 smu0205: 閃魔前兩年開始就不行了 品質太差10/01 11:53
回個問題，樓上有人質疑排名的，請不要懷疑中國人精打計算的功夫，有相對應品質的才不會被噴太慘。沒有相對應等級的一樣被噴爛。
小米這次發表會出的給17專用的行動電源秒殺，可是就還是會有人噴沒Qi2協議阿，問題是6mm的厚度誰能做到。
※ 編輯: bealivelife (111.241.147.139 臺灣), 10/01/2025 12:21:21
48F：推 ctttttt: 載b站來看 我自己看了五個影片 每個人測都不一樣 我是買 10/01 12:21
49F：→ ctttttt: 先看評測最後推的綠聯ar 我很滿意 10/01 12:22
50F：→ bealivelife: 樓上綠聯老牌子了，他的品牌一直都是很穩定的發揮， 10/01 12:27
51F：→ bealivelife: 很多周邊品牌也只有他在搞。選他絕對不會有什麼大問 10/01 12:27
52F：→ bealivelife: 題啦。 10/01 12:27
53F：→ a122856600: 有買圖拉斯pro那款，聽筒有浮邊客服馬上換新給我還不 10/01 12:39
54F：→ a122856600: 錯但還沒收到 10/01 12:39
55F：推 s78513221: 爛AR跟沒AR觀感還是有差，有比沒有好 10/01 12:52
56F：→ oopsskimo: AR塗層很脆弱 那不如放寬心 10/01 13:18
57F：推 CGary: 綠聯就是那種你不會買到最好的 但也不到多爛 好價 10/01 13:39
58F：→ CGary: 不會有的那種中規中矩品牌 我用起來也是覺得還不錯 10/01 13:39
59F：推 Ferrari250: 閃膜一開始鐵盒的時候品質更好 現在普通算可以當基準 10/01 13:45
60F：→ Ferrari250: Benka近年出那什麼東西 又貴 10/01 13:45
61F：噓 Citysex: 閃膜貼到瑕疵品 還只賠一片到集運倉 狗都不買 10/01 13:58
62F：推 ian5704: 想請問鐵兔售後是哪方面的？ 10/01 14:29
63F：推 ukcm: 對岸捲成這樣 銷量才是實打實的依據 閃魔不是最好 但就是cp 10/01 14:42
64F：→ ukcm: 值高 10/01 14:42
65F：噓 CharlesCL: 閃魔只是便宜，品質並不好好嗎 10/01 15:03
66F：→ WOGEchidna: Benks官方蝦皮購入的17PM貼+膚感殼比上一代16PM要好 10/01 15:11
67F：→ WOGEchidna: 很多，黑邊問題只剩下不太影響觀感的四周，四邊能夠 10/01 15:11
68F：→ WOGEchidna: 正常顯示，我覺得可以重新列入可選名單了 10/01 15:11
69F：推 kuojames2580: BENKS 15代以後賣的貴 感覺又偷偷COSTDOWN 10/01 15:49
70F：→ kuojames2580: 閃魔就是屬於價格跟品質屬於不錯的範圍 10/01 15:49
71F：推 ig49999: 我看對岸好幾家只有圖拉斯有3DAR康寧/肖特 其他家就都缺 10/01 16:51
72F：→ ig49999: 一點點 10/01 16:51
73F：→ moni942: 以前用感覺閃魔塗層掉蠻快的，後來買綠聯的，目前也還沒 10/01 16:59
74F：→ moni942: 看 10/01 16:59
75F：→ speedythief: 自己設身想想資源有限的你會把資源堆在宣傳還是堆在 10/01 17:34
76F：→ speedythief: 好料上會有最大收益就知道那些小廠手段是什麼了 10/01 17:34
77F：推 s546654321: 綠聯ar那款我看評測說只有2.5d 我就退了 淘了閃魔跟 10/01 17:49
78F：→ s546654321: 鐵兔來看看 10/01 17:49
79F：推 ig49999: CC g q 10/01 18:01
80F：→ oopsskimo: 很少遇到用康寧的 有雷 所以一率推薦使用康寧的材質的 10/01 18:01
81F：推 cliff2001: 圖拉斯台灣代理就智X家啊 懂得都懂吧 10/01 18:13
82F：→ newhsun: 我會買綠聯 是因為周邊剛好有我要餓的 老實說保護貼品質 10/01 19:21
83F：→ newhsun: soso 閃魔比它好一點 10/01 19:21
84F：→ ashburr: 對岸便宜一點而已，又不是買兩岸同個產品價差大的那種 10/01 20:28
85F：→ ashburr: 小心對岸很會虛標，只是個保護貼，買個便當價格貼一貼就 10/01 20:30
86F：→ ashburr: 可以了。 10/01 20:30
87F：→ hyuan: 我16 pro買兩片閃魔AR 完全沒效果，換一間忘了鐵啥的才有 10/01 21:48
88F：→ hyuan: 效 10/01 21:48
89F：推 kk06020530: 閃膜就真的只是便宜堪用而已吧 懶的做功課買了兩三次 10/01 21:57
90F：→ kk06020530: 閃膜 有遇到邊邊浮起來的 也有用兩三個禮拜就變澀的 10/01 21:57
91F：推 goreymax: 閃魔熱彎絕對可以買 超滿意的 滿版 不過膠質不好施工 10/01 22:28
92F：→ goreymax: 但拉起來再貼推氣泡是沒問題的 10/01 22:28
93F：推 goreymax: 兩張600台幣也不便宜了吧 10/01 22:33
94F：推 RaiGend0519: 直接Q哥無腦解決 俗又大碗 10/01 23:00
95F：→ undertaker: 買了兩片閃魔無塵艙AR送一台貼膜神器，一片瑕疵品，一 10/01 23:16
96F：→ undertaker: 片裡面有顆灰塵，還要我掀開黏掉，這次改買鐵兔四片用 10/01 23:16
97F：→ undertaker: 看看，真不行就買綠聯中規中矩 10/01 23:16
98F：推 oiuj06: 綠聯的AR是真的有效，有感 10/02 01:19
99F：推 gracecy: 昨天剛貼完閃魔ar 無塵艙貼完我驚呆了 直接平整貼滿 完 10/02 06:58
100F：→ gracecy: 全不需要推氣泡 第一次這麼完美 10/02 06:58
101F：推 kingtommy: 怎麼評價差異這麼大 那一款平價的可以買？ 10/02 09:56
102F：推 a3619453: 有些人閃魔可能蝦皮買的，蝦皮根本沒有我用的熱彎AR 10/02 10:29
103F：推 moni942: 看了一堆評測，大牌子都不拿同等級比，買2.5D、沒AR甚至 10/02 10:38
104F：→ moni942: 防窺的來評測，而且鐵布衫跟秋谷兔永遠不會遇到 10/02 10:38
105F：推 lovewhite: 昨天收到閃魔新款AR增透泰坦抗反射強化膜(超清) 無塵倉 10/02 11:07
106F：→ lovewhite: 滿好用的 弄完後只有一點小氣泡 推一推就沒了 不沾指 10/02 11:08
107F：→ lovewhite: 紋 滑起來順暢 但AR效果完全看不出來 不過兩片69.87人 10/02 11:09
108F：→ lovewhite: 民幣 也沒有對AR有太大期待就是 這幾天應該會再收到圖 10/02 11:10
109F：→ lovewhite: 拉斯原感膜Pro抗反射 一片137人民幣 到時再看看AR究竟 10/02 11:12
110F：→ lovewhite: 有沒有效果 10/02 11:12
111F：→ lovewhite: 補充 閃魔那款我剛剛才發現原來款式最下面有抗反射的 10/02 11:14
112F：→ lovewhite: 兩片95.9 看來應該是我沒選對款式所以沒有AR效果 10/02 11:15
113F：推 kuojames2580: 閃魔AR 分好多種 哈哈 10/02 11:16
114F：→ lovewhite: 對呀 款式一大堆 產品名稱寫抗反射 我就以為每個都有抗 10/02 11:17
115F：→ lovewhite: 反射 結果居然還要特地去選有抗反射的款式 10/02 11:17
116F：推 kuojames2580: 閃魔我是買2片160的AR 想嘗試看看 評測的都是便宜款 10/02 11:18
117F：→ kuojames2580: 評測都拿160的打閃魔100內的 根本不公平 10/02 11:19
118F：推 lovewhite: 對阿 很多評測都是只寫品牌名稱 不寫到底是哪款 然後說 10/02 11:25
119F：→ lovewhite: 他比不上別家 拿下駟去打上駟輸了很正常啊 10/02 11:26
120F：推 lovewhite: 看kuo說了我去找才發現還有兩片160的 款式真的太多 但 10/02 11:32
121F：→ lovewhite: 等以後保護貼壞了再來買了 10/02 11:33
122F：→ moni942: 閃魔AR應該有熱彎跟一般的 熱彎好像兩片券後150 10/02 11:58
123F：推 gn0391328: 淘寶買閃魔最便宜的貼 有貼膜工具 第一次自己貼這麼完 10/02 13:23
124F：→ gn0391328: 美 很有成就感 10/02 13:23
125F：→ newhsun: 反正看了這嘛多評測 真AR的 就秋谷兔 鐵兔 藍猩 鐵布衫 10/02 19:46
126F：→ newhsun: 圖拉斯 這幾間吧 閃魔 綠聯的AR我就不敢買了 買高清版的 10/02 19:46
127F：→ newhsun: 還可以 10/02 19:46
128F：推 a3619453: 不要再說什麼真AR假AR，有標AR的幾乎都有效果 10/02 23:53
129F：推 a3619453: 真正假的是那些評測 10/02 23:56
130F：推 shin520: 自己貼閃魔3D熱彎一次成功 非常完美 滿爽的 10/03 00:17
131F：噓 justin8821: 閃魔從16就不是滿版了==推這什麼爛東西 10/03 08:37
132F：推 a3619453: 應該問樓上你買的是哪裡的閃魔 10/03 15:04
133F：推 a3619453: 沒花更多錢買滿版的就不要怪別人了，低價的系列本來就 10/03 15:07
134F：→ a3619453: 不可能滿版，要滿版請認明熱彎，不管哪個品牌都一樣 10/03 15:07
135F：推 shin520: 樓樓上要確定耶 我自己16 pro 貼閃魔3D熱彎 滿版到極限 10/03 15:08
137F：→ a3619453: 版，如果買比這便宜的就不要哭什麼沒滿版了 10/03 15:28
138F：→ eywin: 省錢沒買3D熱彎 說不是滿版 有趣 10/03 16:27
139F：推 lovewhite: 今天收到圖拉斯的原感膜Pro抗反射了 無塵倉超好用 用完 10/03 19:41
140F：→ lovewhite: 後連氣泡都沒有 完全不需要再推 AR目前看起來應該是有 10/03 19:41
141F：→ lovewhite: 效果 至於大太陽底下效果如何只能等之後再測了 10/03 19:41
142F：→ lovewhite: 至少目前在LED燈底下是看起來有抗反射 10/03 19:42
143F：推 lotofor: 目前用的是圖拉斯原感膜Ultra，無塵倉是個手機形狀的平 10/05 19:45
144F：→ lotofor: 滑凹槽，沒有刮傷手機的疑慮，貼上也不檔黑邊，整體感覺 10/05 19:45
145F：→ lotofor: 還不錯，缺點就是原價要198人民幣，在考慮下次是不是用 10/05 19:45
146F：→ lotofor: 原價138人民幣的圖拉斯原感膜pro就好 10/05 19:45
147F：推 ga115646: 想問有人試過微機分的膜嗎？最近看他影片發現他們也有自 10/06 03:08
148F：→ ga115646: 己的品牌 10/06 03:08
149F：推 skypc785308: 我是貼圖拉斯原感膜pro 感覺比我之前貼的hoda ar好 11/04 02:16