作者fraternity (猴猴做歹誌)
看板iOS
標題[情報] Dave2D 評測AirPods Pro 3
時間Wed Sep 17 11:31:12 2025
簡單說結論：
1.音質：沒有明顯進步，甚至他跟他老婆互相盲測都比較喜歡Pro 2，Pro 3聽起來有點過
度artificial
2.舒適度：比Pro 2舒服，可以佩戴更久一點，但他自己運動還是會戴耳掛式的
3.麥克風：非常明顯比Pro 2好，如果沒有帶到專業的mic，Pro 3也可以勉強用一下
4.降噪：有感比Pro 2強，但是Pro 2其實也夠用了
5.續航：蘋果官網說ANC模式下可以8小時。他用大概40-50%的音量，ANC模式下可以播8小
時40分，比蘋果講的更強一點。
6.心率偵測功能：滿準確的，但是要手機有連線情況下才有數據。
https://youtu.be/L2uXAC8vBnU?si=7rj1zZ8UV-jsBpvV
聽起來除了音質都是大升級，但反過來說，為了音質想換的就不用太期待了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.128.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1758079874.A.FA9.html
1F：推 kodo5566: 對耳塞比較有興趣想買來裝pro209/17 11:35
耳塞好像沒有通用？
2F：推 xoy: 這影片有測頻率響應，二三代調音不同，就看個人喜好了，心率09/17 11:39
3F：→ xoy: 的話好像要開運動紀錄才會有，不能當日常監控用？09/17 11:39
4F：推 jakechen1027: 麥克風明顯升級的話還不錯，前兩代收音很差 09/17 11:40
5F：推 danielwu13: 音質一直都不是蘋果的強項啊，蘋果耳機祖傳就是09/17 11:45
6F：→ danielwu13: 白開水，沒有很好，但也沒有不好，平平淡淡的這樣09/17 11:45
7F：→ danielwu13: 而且蘋果也沒有給使用者調整EQ09/17 11:46
8F：推 daniel021477: 不過我如果在乎音質就不會買蘋果了09/17 11:50
9F：→ PeterHu0827: 在乎音質的的確不會買蘋果09/17 11:52
10F：推 jhjhs33504: 感覺應該多少有參考哈曼曲線09/17 12:29
11F：推 josh861010: 我想問一下想聽比較好的音質，不考慮有線，市面上最09/17 12:30
12F：→ josh861010: 好的藍芽選擇是什麼？09/17 12:30
13F：→ josh861010: Pi8嗎？09/17 12:30
14F：推 bearKB: AZ80 AZ10009/17 12:33
15F：推 qaz19wsx96: 為了音質去買有線耳機好嗎09/17 12:34
16F：推 paul4047: 前往發燒友第一步可以先試Sony XM6啊09/17 12:47
17F：→ bulcas: 藍芽沒有最好，你只能說萬元級距最應該是 AZ80, AZ10009/17 13:03
18F：→ bulcas: 耳道式或耳罩式也有差，PX8, H95 屌打 Sony09/17 13:04
19F：推 yenchieh1102: 第一點單純是新耳機沒run過09/17 13:11
20F：→ yenchieh1102: 意味著這部評比上，音質是沒有進步的09/17 13:11
21F：推 socool0714: 所以鍾文擇評的音質進步根本問號，上次4就被他唬就09/17 13:20
22F：→ socool0714: 再也不信09/17 13:20
鍾真的就果粉濾鏡
23F：推 ccucwc: 鍾文擇那種測法沒有客觀 我總感覺他有後製去凸顯09/17 13:22
24F：推 siegfriedlin: 看起來就是提升降噪 續航這2個而已09/17 13:31
25F：推 kurvenjl: 對即時翻譯比較有興趣09/17 13:31
26F：→ siegfriedlin: 畢竟改動的就是耳塞材質、電池 09/17 13:32
27F：推 a44642: 影響到音質中應該是調曲線跟耳塞作用而已09/17 13:38
28F：→ a44642: 不過比起4代4小時續航 還是得買新09/17 13:38
Pro 3的客群應該是Pro 1,2代的，會買AirPods 4就是要半入耳的
※ 編輯: fraternity (27.242.128.242 臺灣), 09/17/2025 13:43:02
29F：→ CharlesCL: 要音質好就去買有線耳機，不要那邊找無線 09/17 14:04
30F：推 kcjgg: 這東西本來就是方便 音質左轉耳機版 09/17 14:23
31F：推 nick77542134: 請問有人iPhone配過Sony的耳道XM5嗎？ 09/17 14:48
32F：推 jhjhs33504: 不曉得超高音曲線為啥下落那麼多?砍到原有的噪音了吧? 09/17 14:49
33F：→ jhjhs33504: 猜想這就好像走在路上的聲音聽起來還像在錄音室的感覺 09/17 14:51
34F：→ jhjhs33504: 會有點不自然 09/17 14:52
35F：→ a85139138: 說實話同價位的有線耳機，音質是也沒比airpods強多少 09/17 14:57
36F：→ a85139138: 但airpods方便太多了 09/17 14:58
37F：→ RedLiam: MKBHD說音樂從業人員會針對Airpods優化因為市占率太高了 09/17 15:02
38F：→ NexusPrime: 我 iPhone 用Apple Music 加Sony的XM5（入耳式) 音質 09/17 15:10
39F：→ NexusPrime: 明顯比Airpods Pro 2 好，都是無損格式，不過XM5有強 09/17 15:10
40F：→ NexusPrime: 化 09/17 15:10
41F：推 jhjhs33504: 很多廠牌dsp風格都不一樣 就看人喜好 09/17 15:14
42F：推 ctttttt: 好像鐘文澤切開耳塞，可以看他的。然後他的評價也是還是 09/17 15:21
43F：→ ctttttt: 耳朵會痛 是耳塞的問題 09/17 15:21
44F：→ jhjhs33504: 耳塞太小? 09/17 15:25
45F：推 kodo5566: 同價位有線耳機不會比air pods pro好，有經過證實嗎？隨 09/17 15:37
46F：→ kodo5566: 便家裡拿一組ue有線多年前不到5000的音質就比pro2好多了 09/17 15:37
47F：推 playingx4: 2代我戴著戴著會滑掉，不知道3代會不會改善 09/17 17:01
48F：→ kouta: mkbhd好像說耳塞好 09/17 18:37
49F：推 Feriohan: 音質這個蠻主觀的，每個人愛的頻段不一樣 09/17 19:31
50F：→ Feriohan: 扣除這點，3代感覺是有進步 09/17 19:31
51F：→ omega0210: 5202還在談蘋果的音質，等他們什麼時候買下一個專業耳 09/17 19:54
52F：→ omega0210: 機品牌再來談好嗎 09/17 19:54
53F：→ marquelin: 買個真無線外掛模組 搭啥耳機就無上限了 09/17 20:04
54F：→ BluerayDisc: 好像有人音質音染搞不清楚喜歡裝懂耶 09/17 20:07
55F：推 s78513221: 只能說耳機就是吃調音（EQ)，至於音質 09/17 20:16
56F：→ s78513221: 有人覺得是解析力，有人覺得是純淨度，不好說 09/17 20:16
57F：→ s78513221: 解析太強聲音不夠攏聚，太乾淨反而聽不出韻味 09/17 20:18
58F：→ Xperia: 買耳機不談音質，就像買螢幕不談顯示效果一樣可笑 09/17 21:24
59F：噓 multiView: 管東管西，自以為是，才是最可笑。 09/17 21:30
60F：推 aids007: 我朋友就看網路 買非蘋果的降噪耳機 結果試用了我的 過 09/17 22:48
61F：→ aids007: 沒多久 我就看到他換蘋果的了 論方便度 音質 降噪 這些 09/17 22:48
62F：→ aids007: 功能對我或我朋友來說 已經很不錯了 09/17 22:48
63F：推 naxx619: 一般人也不會用無損音檔聽音樂，很多有線耳機在沒Dac 加 09/21 11:23
64F：→ naxx619: 成下其實也不一定比Tws 好上多少 09/21 11:23
65F：→ zoozy: 買耳機不談音質哪裡可笑 09/23 18:16
66F：→ zoozy: 依發燒友的標準藍芽耳機要談音質 至少再20年吧 09/23 18:17
67F：→ zoozy: 用AirPods就是圖個方便和全家桶 09/23 18:17