作者kulin (kulin)
看板iOS
標題Re: [討論] iPhone Air+尿袋，比17 pro還貴…
時間Thu Sep 11 13:12:59 2025
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: 史上最輕最薄的iPhone Air
: 雖然蘋果說是All Day Battery, 但還是特地強調搭配專屬行動電池更好
: 假設續航不夠用好了，尿袋可能就是Air必需品
: iPhone Air 256G_36900元
: 專屬尿袋3290元
: 合計40190元
: https://i.imgur.com/Eye8ENx.jpeg
: 反觀
: 17pro 256G才39900元
: 認真覺得買Air的才是有錢人欸
: 這個客群到底是誰，主打女生市場嗎？
iphone air賣的是情緒價值，
不是冷冰冰的數據，
對拿iphone air的人來講，
會覺得我的iphone很輕/薄，我很開心~
這有點像是唯物論跟唯心論的兩極，
iphone air的訴求是給用心去感受這世界的人(不是物質定義的世界)
雖然鏡頭有點凸，
但也是藝術氣息最濃的一代了
滿滿的藝術跟科技的平衡點~
剩下的就是看輿論風向怎麼走，
如果都沒有名人拿iphone air出來加持，
也很可能成不了氣候，就曇花一現~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1757567581.A.18C.html
※ 編輯: kulin (42.72.158.251 臺灣), 09/11/2025 13:13:42
1F：→ terry1043: 名人會拿pro橘吧09/11 13:16
2F：→ s78513221: 現在純猜沒用，實機摸到大概就能決定要不要掏錢09/11 13:19
3F：→ kpg0427: 這篇文是反串的可能性？w09/11 13:20
4F：→ s78513221: 之前的mini系列也是這樣，愛的很愛09/11 13:20
5F：→ oopsskimo: 某科技大老用pixel 結果？09/11 13:21
6F：推 s78513221: 某仁勳神機嗎09/11 13:22
7F：推 ohlong: 放心等一堆網紅開始吹 風向又變了09/11 13:26
8F：→ ohlong: 變成我們不懂他的價值 懂？09/11 13:26
9F：推 Dolffin: 重心太靠近鏡頭手感肯定不佳09/11 13:42
10F：推 chirex: 所以你要買？09/11 13:50
11F：推 qoojo2002: 165g很輕？有沒有搞錯09/11 14:09
12F：推 frozenmoon: 物理上也是比較輕薄的09/11 14:14
13F：→ frozenmoon: 外型就擺在那裡09/11 14:15
14F：→ ccc106558: 鳴人橘09/11 14:20
15F：→ qoojo2002: 只能2倍變焦，買來幹嘛09/11 14:20
16F：推 Geelon5566: Air應該只是第一代而已09/11 14:26
17F：推 siegfriedlin: 蘋果沒有追求重量去捨棄鈦合金 金屬電池殼09/11 14:38
18F：推 waroz: 華而不實的感覺09/11 14:41
19F：→ waroz: 跟Air比，感覺mini手感會好不少09/11 14:42
20F：→ sleeplist: 反正一般人妥妥有一般款接著，就甭替不會買的物件擔心09/11 14:54
21F：→ sleeplist: 會不會成功不知道，但那個大多不是c/p掛帥的領域09/11 14:55
22F：→ sleeplist: 這次一般款給得很好，有在意實惠的順勢歸隊就可以了09/11 14:56
23F：推 mambaout414: 6.6吋 165g確實蠻輕的09/11 15:03
24F：推 gerychen: 這是致敬傳統手機可以換電池的功能吧09/11 15:04
25F：→ hTCe9: 這種垃圾叫做人文與藝術09/11 15:26
26F：推 siegfriedlin: 16 plus是199.2g，但有超廣角+大電池09/11 15:48
27F：→ appledick: 誰拿Air還用尿袋 那你拿Air幹嘛09/11 15:55
28F：推 ucha: 我覺得定價問題很大 擺在低階機 評價不會這麼逆風09/11 16:03
29F：→ appledick: 老實講Air才是這次工藝美學的呈現09/11 16:06
30F：→ appledick: Pro就出來割盤子的09/11 16:06
31F：推 dickstar: 我手拿著147g的Pixel 3A，比較起來，覺得大家還是不要買09/11 16:16
32F：→ dickstar: 空氣，因為功能比較重要，除非你只是想要輕一點09/11 16:16
33F：推 frozenmoon: 定價如果跟17差不多，就很有競爭力了09/11 16:23
34F：推 dcba321: 大家都不想買air 那我應該很容易就能買到吧09/11 16:30
35F：推 ryuhuang: 為了歐盟可以換電池的伏筆09/11 16:37
36F：→ ryuhuang: 到時候手機裡的電池拔掉就符合規定09/11 16:38
37F：→ Crios: 16e 167g 一樣單鏡頭 便宜2萬塊 還不用掛尿袋09/11 16:48
38F：推 dahlia7357: 一款Air讓一堆人產生焦慮 笑死09/11 16:53
39F：→ dahlia7357: 會焦慮就是承認自己心動09/11 16:53
40F：推 lieoppr: 喜歡拍照的可能不適合Air09/11 16:53
41F：→ dahlia7357: 不然就買PRO和數字就好，你管AIR尿不尿袋09/11 16:54
42F：→ frozenmoon: 比較像是在努力說服自己不買Air09/11 16:54
43F：→ dahlia7357: 所以AIR的薄真的打到不少人的點09/11 16:54
44F：→ dahlia7357: 嫌貨人才是買貨人啊09/11 16:54
45F：推 adon0313: 10分鐘充電能看五小時影片09/11 16:54
46F：推 tonylaio: 也會很擔心電力09/11 16:58
47F：推 shasen1236: 反正下面有無印，上面有Pro，Air再爛也不影響原有選09/11 17:36
48F：→ shasen1236: 項，會嫌的肯定是Air有什麼點鉤到只是不想承認09/11 17:36
49F：→ NexusPrime: Air是潮機啊，keynote 裡面最潮的一段影片就是Air開09/11 17:45
50F：→ NexusPrime: 頭介紹的部分09/11 17:45
51F：→ NekomataOkay: 鏡頭其實可以砍掉 規格低一點09/11 17:51
53F：→ Xperia: air為了輕薄妥協太多，但再看s25e會發現這些規格完全沒必09/11 18:42
54F：→ Xperia: 要妥協也能保持同樣輕薄09/11 18:42
55F：推 siegfriedlin: 要比cp值沒有一台比得過16e09/11 20:21
56F：推 RINPE: 差不到幾g真的有感嗎09/11 21:22
※ 編輯: kulin (106.1.218.179 臺灣), 09/11/2025 21:51:46
57F：推 sunskist0831: 主要是握持感好很多吧 手小的應該有感 09/11 22:04
58F：推 abby841023: 手上16 plus, 好猶豫要不要換air.但就會沒有微距可用 09/11 22:05
59F：→ abby841023: 09/11 22:05
60F：→ frozenmoon: 沒微距攝影 沒廣角鏡頭 續航減少會非常有感 09/11 22:08
61F：→ frozenmoon: 16+不建議換 除非很在意螢幕120hz 明後年可能出摺疊機 09/11 22:09
62F：→ Crios: 沒微距沒廣角真的很不行 這兩個就是日常最會使用到的鏡頭 09/11 22:41
63F：推 kelune: 折疊屏的暖身 09/11 22:58
64F：→ toddyu: 應該是沒超廣角0.5倍，1倍才是廣角。 09/12 03:11
65F：推 j838: air就主打超薄跟新鮮感吧 09/12 19:31