作者Greenfrost (77777)
看板iOS
標題[討論] 官網：iPhone Air 續航=iPhone 16 Pro
時間Wed Sep 10 11:03:18 2025
剛剛好奇使用蘋果官網比較
Air和16Pro兩隻手機的續航
沒想到是完全同個等級的
看來這次A19 Pro搭C1晶片真的有料？
https://i.imgur.com/mt6yHwj.jpeg
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.182.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1757473400.A.5A2.html
1F：推 Heyer: 聽起來不錯 心動了09/10 11:03
2F：推 ak8118: Apple的黑科技….好猛！09/10 11:03
3F：推 charmingpink: 那個凸鏡頭就不想買09/10 11:04
4F：→ kivan00: 低頻夠省電 但你知道有些APP會特別拉功耗或寫爛的 就沒救09/10 11:04
5F：推 s800525: 官方數據沒啥意義，等實測使用情況出來再說吧09/10 11:05
6F：推 ccucwc: 我覺得他是靠降頻換來的 同時還要抑制發熱09/10 11:06
7F：推 roccqqck: 鬼才信09/10 11:06
※ 編輯: Greenfrost (123.192.182.106 臺灣), 09/10/2025 11:07:24
8F：→ kivan00: 你不太可能一直用Safari 光Youtube APP就出包好幾次 09/10 11:07
9F：推 seemoon2000: 只可能是把頻率降到很低而已吧 09/10 11:07
10F：推 Ethierz: 黑科技！ 09/10 11:07
11F：推 mtcoat: 你怎麼會只相信影片播放和串流的時間呢 用了APP這些官方 09/10 11:08
12F：→ mtcoat: 寫的續航時間根本就是參考而已 09/10 11:08
13F：→ seemoon2000: 續航已經把中國玩到沒什麼黑科技的空間了 已經玩到 09/10 11:08
14F：→ seemoon2000: 只能降自己主機閒置能量的調度而已了 09/10 11:08
15F：推 l00011799z: 這個看看就好== 09/10 11:10
16F：推 GooglePlus: 你好單純 09/10 11:12
17F：推 nvlsvee: 可是air的充電孔沒有居中。受不了 09/10 11:15
18F：推 Sonian: 直接等評測 09/10 11:17
19F：推 eric20: 專門出了一個龜殼，就知道不妙了好嗎？ 09/10 11:18
20F：→ gary8442: C1X N1 09/10 11:22
21F：→ oopsskimo: 輕中度夠用一天的概念 09/10 11:24
22F：推 hahn: 這就跟老黃說5070=4090北七像… 09/10 11:24
23F：→ oopsskimo: 當初還以為續航可能像12pro 等實測吧 09/10 11:25
24F：→ dahlia7357: 比iPHONE 15pro續行還強 09/10 11:26
25F：噓 maplefff: 誰iPhone 可以串流播放22小時, 找我領1萬好不好 09/10 11:29
26F：→ maplefff: 當人沒用過手機喔 09/10 11:29
27F：推 kimisawa: 這就跟Intel筆電說電量很好 結果都是降頻跑文書。 09/10 11:31
28F：→ kimisawa: 時間用一些高耗能應用就打回原型 09/10 11:31
29F：噓 leoisgoodtoo: 單鏡頭.單喇叭 夢回iPhone6s 09/10 11:32
31F：→ aorc1526: 嗯真的 信蘋果的ai早就用爽爽了 09/10 11:32
32F：→ parislove3: Lunar Lake/Snapdragon X表示： 09/10 11:33
33F：→ oopsskimo: 看大多電力測試都有八九小時 算是帶出門夠一天? 09/10 11:34
34F：→ xu3: air在加值三千 就有專用行動電源 09/10 11:38
36F：推 ccucwc: 現代晶片都有做入串流專用的解碼迴路了，能源效率都優化 09/10 11:43
37F：→ ccucwc: 到最頂，所以播放時間就當參考就好，不能反映日常app的使 09/10 11:43
38F：→ ccucwc: 用情況 09/10 11:43
39F：推 EPIRB406: 這都是wifi測的吧！用行動網路撐不了一天 09/10 11:49
40F：推 Busufu: 16p被騙AI，現在還要被這樣消費喔 09/10 11:50
41F：→ Crios: 官方有介紹說 AIR會主動幫你開啟類似省電模式的功能來減少 09/10 11:52
42F：→ Crios: 電耗 09/10 11:52
43F：推 sm905202: mini家族：好哦...別靠過來 09/10 11:54
44F：→ Wolverine56: 2025花36k買單鏡頭單喇叭的手機 09/10 11:55
45F：→ Wolverine56: 信仰點滿吧 09/10 11:56
46F：→ EPIRB406: AIR會不會變iPhone 跳水王？不過感覺果粉還是會買單吧！ 09/10 11:59
47F：推 klayjohnson: 電池做那麼小 充電還那麼慢 09/10 12:02
48F：→ SYUAN0301: 單鏡頭就算了還單喇叭那簡直是___ 09/10 12:02
49F：推 ccucwc: 電池一衰退就會很有感 09/10 12:03
50F：推 marquelin: 想太多 物理限制在那邊 09/10 12:11
51F：噓 airgp32002: 這廢物電池加單鏡頭我快笑死 09/10 12:13
52F：推 stone0504: 影片都用硬體加速來解碼了，根本省電到不行 09/10 12:15
53F：→ c1d9g8: 吹好吹滿 09/10 12:17
54F：推 superpie007: 蘋果軟體調校一直都很有料 air續航不用懷疑 09/10 12:22
55F：推 ucha: 樓上蘋果都出新尿袋給Air用了你也太有信仰 09/10 12:52
56F：推 DontPLZ: 某黃：5070=4090 09/10 13:09
57F：推 siegfriedlin: 應該反過來問 Pro有用什麼元件會比air更耗電嗎？ 09/10 13:32
58F：→ siegfriedlin: 如果沒有就不太可能說air電池更小 續航一樣 09/10 13:41
59F：→ siegfriedlin: air的螢幕也比較大 09/10 13:42
60F：推 ak8118: 樓上…pro用高通晶片, air用c1。pro也多一顆GPU。另外pro 09/10 13:49
61F：→ ak8118: 的CPU頻率應該也較高。 09/10 13:49
62F：推 limitlesscit: 不要被騙了 09/10 15:39
63F：噓 mono1023: 過熱就先關了 當然續行長 09/11 01:28