作者void ( avoid)
看板iOS
標題Re: [情報] iPhone 17 系列價格
時間Wed Sep 10 02:39:06 2025
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: ※ 引述 《roman80010》 之銘言：
: : 17 29900/36900
: : AIR 36900/43900/50900
: 欸不是
: 剛剛去看了官網比較表
: 全部都是17給的東西比較多
: …
: air全部沒有
: 然後價格還比較貴
: 這個目標客群是誰
: 我真的搞不懂
Air比較大啊 6.5" 17和pro都是6.3"
等於現在螢幕大小是 6.3"(17和pro) < 6.5"(Air) < 6.9"(Pro max) 這樣子
而且Air在更大的螢幕下 重量比17更輕 (165g < 177g)
對某些人來說 挑手機第一個先看螢幕大小 尤其上了年紀眼睛不好錢又很多的
or貴婦族群 錢也很多但不怎麼重視性能 大小ok然後外觀又超薄潮到爆炸才是重點
至於你說這個不大不小的中間size然後又賣特別貴有沒有搞頭? 誰知道 就蘋果試水溫吧
這次的策略等於把Plus去掉 換成Air
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.144.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1757443148.A.1B0.html
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 09/10/2025 02:39:45
1F：推 wsxasd9977: 靜靜的看你裝B 09/10 02:40
2F：噓 GeminiShiny: air就真的潮 09/10 02:41
3F：推 haharay: 貴婦直接選pm 09/10 02:42
不一定 這次的PM爆重 比16pm還重 227g -> 233g
這當然是鈦換成鋁的關係 上面推文有人抱怨為啥換成鋁還更重 鋁不是比較輕嗎
這邊科普一下 不是喔 不是這樣的喔 鋁是"密度"比鈦低 (2.7 < 4.5)
但是做為材料 很重要的一點是看單位重量強度 簡稱比強度 那Ti是顯著高於Al的
所以為了達到同樣的結構強度 鋁要用比較多料 一定是比鈦重的
以結構來說 鈦本來就是比較高級的金屬
那這次為啥要換成鋁? 其實直播已經說了原因 為了散熱 鋁的導熱是鈦的20倍
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 09/10/2025 02:46:40
4F：→ love740120: 差0.2好像不怎麼明顯 09/10 02:43
5F：→ Crios: 段話前幾年PLUS出來已經有類似的發言了 結果PLUS還是全系 09/10 02:43
6F：→ Crios: 列銷售最差 所以直接被拋棄了 09/10 02:43
7F：推 mdk3500: 要炫甘願選pro 買air幹嘛 09/10 02:43
8F：推 GooglePlus: 貴婦買 promax 誰跟你air 09/10 02:44
9F：推 HoldMyBeer: 買air估計會裸機吧 不然殼跟膜一上最大的特色就沒 09/10 02:45
10F：→ HoldMyBeer: 了 09/10 02:45
11F：推 zyfan: Air我的中國卡不能裝了 09/10 02:47
12F：→ toddyu: 中國聯通會支援esim 09/10 02:53
13F：→ aika5512308: 跟一樓一樣的感想 09/10 02:54
15F：→ zyfan: com/Jeug8hN.jpeg 09/10 03:07