作者feihsiu (FIFI)
看板iOS
標題[問題] iPad Pro M2整新機和iPad Air M3
時間Mon Apr 14 23:59:34 2025
欲購型號：
（官網）
iPad Pro M2(11吋) 128G (整新機）、
iPad Air M3 (11吋）128G
使用需求：
追劇、寫筆記
補充說明：
我的需求好像不用到Pro，又不想要非貼合螢幕
所以本來鎖定Air M3
不過現在官網有iPad Pro M2整新機
價錢比Air M3多2400元而已
一台2025新機，一台2022整新機
而有一篇文章大家幾乎推Pro M2
後來又看到另一篇説Pro M2耗電
而且整新品也不知道好不好
想問問大家，整體而言，還是建議買整新機的Pro嗎？
謝謝大家～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.207.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1744646376.A.DF2.html
1F：推 u87803170: 等等蓋瑞就來了04/15 00:03
2F：推 a3619453: air又沒多省電04/15 00:04
3F：推 alvistan: 蓋瑞我幫你說 一樣耗電04/15 00:10
4F：噓 gary8442: Air60Hz比Pro120Hz耗電04/15 00:10
5F：→ gary8442: Air4~Air5~Air6 到最新這代 都是同款耗電爛螢幕04/15 00:11
6F：→ gary8442: 祖傳60Hz 實際10.86吋 500尼特爛觸控爛對比 超耗電螢幕04/15 00:11
9F：→ gary8442: Air5M1 AirM2續航都很爛 因為螢幕太耗電 比Pro11吋差04/15 00:13
10F：→ gary8442: Air7-M3續航只會繼續爛下去 不用懷疑04/15 00:13
11F：→ gary8442: 如果你覺得續航只差1個多小時沒差 那當我沒說：）04/15 00:14
12F：→ gary8442: 書寫續航大約是5小時 vs 6小時04/15 00:14
14F：→ gary8442: 筆的延遲供參考 Air60Hz vs Pro120Hz， air還比較耗電04/15 00:18
15F：→ gary8442: only Apple Can do.04/15 00:19
16F：→ gary8442: Pro 4揚聲器，Air 雙揚聲器（假4揚）外放差很多04/15 00:20
17F：→ gary8442: 螢幕亮度Pro 600nits， Air500nits 看起來只差100還好?04/15 00:20
18F：→ gary8442: 你實際兩台放一起比較就知道差距多大04/15 00:21
19F：→ gary8442: air邊框粗很多，Pro真11吋 vs Air假11吋（10.86吋）04/15 00:22
20F：→ gary8442: Pro邊框是剛好可以拿起不容易誤觸的程度 Air是刻意加粗04/15 00:22
21F：→ gary8442: Air4～7代 跟iPad10th A14/11th A16 同樣都是10.86‘’04/15 00:23
Air還更耗電（筆記）
但整新機會不會有什麼問題呢
還是反正一樣有保固不用怕
※ 編輯: feihsiu (49.217.207.32 臺灣), 04/15/2025 00:24:56
22F：→ gary8442: Air抗反射鍍膜也有差 10.86‘’也比12.9‘’差 04/15 00:24
23F：→ gary8442: 去門市看看就懂了 10.86"破爛螢幕也特別黯淡 04/15 00:24
24F：→ gary8442: 顯示效果只贏非全貼合的iPad A16 04/15 00:25
25F：推 ludashi: 等導購會只差900 04/15 00:27
26F：推 gary8442: 另外就是Pro是24~120Hz自適應更新率 靜止會降24Hz省電 04/15 00:34
27F：→ gary8442: 也會根據內容（例如影片）的幀率去調節螢幕更新率 04/15 00:34
28F：→ gary8442: 播放24fps/48fps的動畫片或電影 螢幕更新率能準確匹配 04/15 00:35
29F：→ gary8442: 如果是固定60Hz的螢幕需要3:2 pulldown 會產生judder 04/15 00:36
30F：→ gary8442: 別再說只是看影片而已60Hz爛螢幕沒差了 04/15 00:37
31F：→ gary8442: 固定60Hz本身就是很糟糕的...靜止不夠省電 動態不夠流 04/15 00:38
32F：→ gary8442: 暢 04/15 00:38
35F：→ gary8442: 2015 iPad Pro就有動態更新率 variable refresh rate 04/15 00:41
36F：→ gary8442: 2017 iPad Pro 就有 24~120Hz ProMotion 自適應更新率 04/15 00:41
37F：→ gary8442: 2025了 除了Pro系列 其他蘋果產品繼續祖傳固定60Hz … 04/15 00:42
38F：→ cheeeeen: 整新機除了外盒不一樣以外基本沒差 一樣有14天退貨+一年 04/15 01:05
39F：→ cheeeeen: 保固 也可以加AC+ 04/15 01:05
40F：推 nippleman: 我也被蓋瑞打動了XD04/15 04:39
41F：推 sc2x2: 不得不說這次真的被蓋瑞說服了 買Pro就對了 04/15 05:08
42F：推 loudness: 推蓋瑞，2017 iPad Pro 10.5到現在還捨不得賣掉 04/15 05:50
43F：推 TCdogmeat: 原本要買air 被蓋瑞搞得直上pro 04/15 06:00
44F：推 b8806: 之前拿xr整新機，沒多久就黑屏無法開機，又要跑維 04/15 06:23
45F：→ b8806: 修 04/15 06:23
你使用多久發現有問題啊？
46F：推 yabexaxis: 被蓋瑞弄到都想買PRO了 04/15 07:41
47F：推 hotanger: 偏激狂 還有人推？青菜蘿蔔各有所好 趕快預購一台air壓 04/15 07:42
48F：→ hotanger: 壓驚 04/15 07:42
※ 編輯: feihsiu (49.217.207.32 臺灣), 04/15/2025 08:03:14
50F：推 teemo0330: 不是，這蓋瑞是真的有料啊 04/15 08:22
51F：推 Lindbergh: 蓋瑞哭哭 04/15 08:55
52F：推 ludashi: 能選pro當然選pro，不然人家幹嘛取名pro 04/15 08:55
53F：→ WOGEchidna: 因為這代Air用的是M3吧，用M4可能iPad Pro整新的吸引 04/15 09:06
54F：→ WOGEchidna: 力就沒有現在這麼大了 04/15 09:06
55F：推 sunnies: 請問Ipad pro M1 11" 有必要換M3 air嗎? 基礎文書+追據 04/15 09:22
56F：推 ZengMaktub: pro的爽度比較高 04/15 09:31
57F：→ gary8442: 換iPad Air你要忍受全方位降級體驗 （效能升級幾乎無感 04/15 09:57
58F：推 kujiraking59: 怕耗電air真的更爛 整修品保固還跟新品一樣 肯定pr 04/15 10:18
59F：→ kujiraking59: o 04/15 10:18
60F：推 sunnies: 不過M2 PRO巧控鍵盤停賣了...新款的也沒法裝...唯一缺點 04/15 10:36
61F：→ gary8442: 沒功能列的半殘巧控也不值得買 04/15 10:47
62F：→ gary8442: 11吋的 中文輸入用注音容易敲到螢幕下方 雞肋東西 04/15 10:48
63F：→ gary8442: 打字輸入多的建議買MacBook 04/15 10:48
64F：→ gary8442: 要比較好的巧控只能買M4 iPad Pro+新MKB 庫克的陰謀 04/15 10:50
66F：推 asdf0923: 重量可以接受的話就上pro，真的爽 04/15 11:03
67F：→ gary8442: @asdf0923 樓主比較這兩台重量差不多....Pro還比較薄 04/15 11:09
68F：→ gary8442: 新的m4 iPad pro 比 air 還輕 04/15 11:09
69F：→ gary8442: Air比pro厚 續航比pro差 真的尷尬 04/15 11:10
70F：推 lavendin82: 買air真的超盤 04/15 11:34
71F：推 TWN56ers: 買個air實在沒必要一直貼讓大家知道 我去年從pro換air 04/15 11:54
72F：→ TWN56ers: 感覺真的大降級 沒120更新率 喇叭變少 這些之前都知道 04/15 11:54
73F：→ TWN56ers: 的是沒差 但air真的超耗電 螢幕觸控感覺也不靈敏 真的超 04/15 11:54
74F：→ TWN56ers: 爛 04/15 11:54
75F：噓 gary8442: @hotanger 螢幕觸控爛到爆炸 這麼多人抱怨 不要不信 04/15 11:55
76F：→ william456: 觸控買巧控板來用啦，體驗絕贊 04/15 11:56
77F：→ william456: 巧控鍵盤不推，貴且掉皮 04/15 11:57
78F：推 hotanger: 干某人屁事啊，我加這台 air系列買三台了 一樣用爽爽 04/15 12:14
79F：→ hotanger: 什麼60120是有幾個分辨的出來？ 笑話 04/15 12:14
80F：推 hotanger: 有人一直說air爛 也沒必要一直推文讓大家知道他是偏激狂 04/15 12:15
81F：→ hotanger: 啊XD 04/15 12:15
82F：推 TWN56ers: 60120蠻明顯的吧 放旁邊比較的話木眼應該也分得出來 不 04/15 12:52
83F：→ TWN56ers: 過買之前就知道的規格差別不是問題 但air的螢幕是真爛 04/15 12:52
84F：→ TWN56ers: 欸 不靈敏又耗電 新買的air耗電量還不如我用三年以上的p 04/15 12:52
85F：→ TWN56ers: ro 04/15 12:52
86F：推 dome: 2022年買air 5才13000出頭，很香 04/15 13:11
87F：→ gary8442: 64GB...Air5官網整新12K沒人要xdd 04/15 13:13
88F：→ gary8442: 爛觸控耗電爛螢幕 04/15 13:13
89F：→ gary8442: 太臭了 8/64G 04/15 13:14
90F：→ hotanger: Air pro看個人需求購買就好 一直嫌低階的爛 蘋果CEO給你 04/15 13:18
91F：→ hotanger: 來當就好以後都只賣高階的 可悲 04/15 13:18
92F：推 TWN56ers: 2025連觸控都做不好真的蠻爛的啊 我都想換mini7看看了 04/15 13:21
93F：推 rexworld: 我自己是跟ipad A16比，用$700+64g換CPU跟記憶體戰未來 04/15 13:26
94F：→ rexworld: 所以我還是下單了一台air 64g，當作ipad初體驗機種 04/15 13:27
95F：推 roots5071: Pro M1 M2都有，M2目前還非常好用，air一定有差，建議 04/15 13:50
96F：→ roots5071: 能買pro就買pro 04/15 13:50
97F：推 FishYui: 我是果粉全家桶用戶但也不會無腦幫它說話成這樣啦…AIR 04/15 13:52
98F：→ FishYui: 爛就真的眾所皆知，看新的PRO還比AIR還「AIR」就知道了 04/15 13:52
99F：→ FishYui: ，除非預算問題才買AIR不然實在沒必要還幫它護航 04/15 13:52
100F：推 TWN56ers: 我之前的pro是A12z那款 後來換的air是M2那款 中間應該差 04/15 13:57
101F：→ TWN56ers: 三年以上吧 我也沒想到換了居然是滿滿的降級感 跟使用三 04/15 13:57
102F：→ TWN56ers: 年的機子比喔 04/15 13:57
104F：→ gary8442: 熱源集中在吸筆的那一側 寫筆記右手放在上面都很熱 04/15 14:00
105F：→ gary8442: 我借同學的Air5 M1/Air6 M2 寫字都覺得超燙 還卡頓.. 04/15 14:01
106F：推 dome: 我也一樣會作筆記寫字，是要怎麼"超燙‘’’？ 04/15 14:06
107F：→ dome: 也沒用到卡頓過…… 04/15 14:08
108F：→ gary8442: 隨便一搜就能看到一堆人有一樣的問題 04/15 14:10
111F：→ gary8442: @dome 只能說你沒遇到而已 異常發燙問題不少見 04/15 14:11
112F：→ gary8442: Air熱源又集中在吸筆的那一側 散熱比Pro差很多 04/15 14:12
113F：推 yohobiology: 我m2 pro換了m4 pro 04/15 14:27
114F：推 jor7382: 洗腦久了~昨天下單M2整新機了 04/15 15:17
115F：推 xoy: 我已經忘了iPad是從那款開始觸控筆用多了會比較容易發熱，很 04/15 15:53
116F：→ xoy: 久以前一代筆的機種沒印象會這樣 04/15 15:53
117F：推 TWN56ers: Pro絕對值得啦 04/15 18:59
118F：推 ballcat: 我也買了m2整新機，打算買care,然後快滿年再加de 的care 04/15 19:01
119F：推 hotanger: 就是看自己需求購買 誰在護航什麼東西？毫無邏輯智商堪 04/15 20:58
120F：→ hotanger: 慮 可悲 04/15 20:58
121F：推 TWN56ers: 啊air就真的很爛啊 我兩種都用過感觸頗深 完全妥協的產 04/15 21:09
122F：→ TWN56ers: 品 04/15 21:09
123F：推 gary8442: 爛還不能講喔 笑死 不要再崩潰了 很可悲 04/15 22:03
124F：推 bust222: air跟Pro還有得吵 我這種mini黨的連選擇都沒有 04/15 22:20
125F：推 TWN56ers: 我都想把我的air換mini了 04/15 22:27
126F：推 siegfriedlin: 我買air 5還不錯耶 而且有apple保固1年 04/15 22:34
127F：→ siegfriedlin: 看geekbench6 M1還是比a17pro強 04/15 22:35
128F：推 kcamus: 需求跟你一樣、最後選擇pro,供參考 04/16 00:47
129F：推 FishYui: 整層樓就一個可悲邊緣人在崩潰。蓋瑞這次說的又沒錯，價 04/16 01:36
130F：→ FishYui: 差2000為什麼要買AIR，還敢扯IQ先練練自己EQ再出來…想 04/16 01:36
131F：→ FishYui: 當盤子當出優越感了 04/16 01:36
132F：推 IMISSA: 蓋瑞喔 直接以人廢言 他說的都不用看 04/16 08:08
133F：推 utterman: 差那點錢 買 ipad pro m4就好了啊 amazon常常特價850美 04/16 08:39
134F：→ utterman: 金，m1 m2用在ipad上吃電太兇了。 04/16 08:39
135F：→ weiman0702: iPad還要考慮PWM的問題 04/16 09:37
136F：→ weiman0702: 從mini-LED到OLED的型號都有這個問題 04/16 09:37
137F：→ weiman0702: 真的是一好沒有兩好== 04/16 09:37
138F：推 overskyend: Pro還是有差 04/16 10:20
139F：推 john0628: 這二台應該是選pro XD 04/16 12:08
140F：→ gary8442: @utterman 醒醒 M4 iPad比較省電是因為換OLED 螢幕 04/16 12:30
141F：→ gary8442: m4本身還是耗電大戶 能效不如A18Pro 04/16 12:31
142F：→ gary8442: 自己去看極客灣的評測 04/16 12:31
143F：→ gary8442: iPad Pro隨便換個A17Pro A16 A15 續航都會提升很多 04/16 12:32
144F：→ leo255112: Pro 吊打 Air, 我沒騙你，Pro 的體驗真的好 04/16 12:38
145F：→ leo255112: 耗電只要充就好了，硬體規格差異那是影響層面更大 04/16 12:39
146F：→ garth: 價差那麼大還不屌打？看個人需求購買就好，這兩台有明顯差 04/16 12:47
147F：→ garth: 異，整天說air垃圾到底是什麼心態啊，這些功能也沒下放給mi 04/16 12:47
148F：→ garth: ni怎麼不說mini也是垃圾 04/16 12:47
149F：→ gary8442: mini 也60Hz卡頓我照樣罵啊 但這尺寸你沒別的iPad可選 04/16 12:54
150F：→ bust222: 不說別的 我是真希望有mini pro a系列cpu續航 pro motio 04/16 14:07
151F：→ bust222: n自適應 輕巧 怎麼看都是外出神器 但是就不可能出 唉 04/16 14:07
152F：→ gary8442: Switch 2都120 Hz了繼續等120Hz的mini8/9/10th總會有的 04/16 14:11
153F：推 allen325s: mini只要螢幕換pro motion 其他例行更新就是神機了 04/16 14:45
154F：推 snailz: 頂多有pro mini，價格比air還貴ㄧ點，非pro有120的話，整 04/16 15:32
155F：→ snailz: 體毛利會大降低，pro就是要拉高毛利，pro就是cp值低得選 04/16 15:32
156F：→ snailz: 項，但都買蘋果了討論cp值是在找碴 04/16 15:32
157F：推 TWN56ers: Pro跟air比的話 我覺得air的cp值更低 04/16 15:44
158F：→ gary8442: Air觸控爛得要死 續航墊底 哪來的CP值 04/16 16:15
159F：推 r0ck123: 秒選pro 04/16 16:48
160F：推 dandes0227: 絕對選pro 04/16 17:46
161F：推 nihonngo: 60/120分不出來的應該要去掛眼科了吧xD 04/16 20:28
162F：→ Syu: 沒事 記得STEAM板都有人20~60FPS分不出來了 04/16 22:14
163F：→ gary8442: 很多分得出來但選擇省錢 但air跟Pro的差距可不只更新率 04/16 22:25
164F：→ gary8442: 考慮到兩者硬體的差距太大（除了處理器）... Air CP值? 04/16 22:25
165F：推 rockmanx52: 我就分不出來60/120啊 對照著也是 04/17 05:51
166F：推 sunnies: 剛剛看我IPAD RPO M1 充電循環次數120次 有需要換了嗎? 04/17 10:11
167F：→ Two4: 價錢接近就沒必要選 Air，M3 比 M2 不會有明顯的差別，但其 04/17 10:23
168F：→ Two4: 他配置 Pro 絕對遠勝 Air 04/17 10:23
169F：→ gary8442: Air那塊斷觸耗電爛螢幕 給你M87也沒用 04/17 10:49
170F：→ gary8442: 硬體全方位爛完了 處理器強救不了 04/17 10:49
171F：→ b8806: 還沒一週德儀，馬上給負評！！讓我又跑一趟 04/17 19:24
172F：→ truetrue: 不用說Pro M2了，M1都屌打 04/17 23:16
173F：推 a2arxijlx: 分不出60/120的讓人以為在反串 不然就是用眼過度老化 04/20 18:43
174F：→ a2arxijlx: 了吧 04/20 18:43
175F：推 snailz: 用過pro再用非pro，馬上感覺到差異，螢幕爛 喇叭爛 延遲 04/20 19:24
176F：→ snailz: 但 我認為iPad上的花費不要超過2萬 故要享受pro請買二手 04/20 19:24
177F：→ repuslin: pro m2 , usb孔有災情 04/26 17:28
178F：推 vig077: 蓋瑞讓不少人少走歪路吧 很棒啊 04/30 06:13
179F：→ parislove3: 可憐的熱天使被嘴爆崩潰 06/10 11:10
180F：→ parislove3: 憤怒 06/10 11:11
181F：推 norman895677: 評論有料 07/13 09:39