作者JQK2 (ACE)
看板iOS
標題[情報] iPhone 16e 小白評測
時間Thu Feb 27 18:06:38 2025
【情報來源】
原網址：
https://weibo.com/tv/show/1034:5138368544309282
https://www.bilibili.com/video/BV1fhPLerEEy
【情報/優惠內容】(國外文章請附上簡單翻譯)
iPhone 16e測評：最便宜蘋果機體驗如何？
【介紹或心得】
螢幕60Hz 亮度不高 PWM 480Hz
C1 5G基帶 對比高通感知不強
電池綜合續航比16高一點
單鏡頭但可拍數位兩倍，也能4K/60Fps錄影
A18+8GB記憶體流暢度不錯
雖然價格高於預期，但身為最便宜的iPhone
性能相較15有過之而無不及，還是有競爭力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1740650800.A.D7E.html
1F：推 ITer: 新的續航公務神機吧 02/27 18:30
2F：→ ITer: 明天把i13換掉 02/27 18:30
3F：推 BlueSat: 看了極客灣，這台就是個垃圾 02/27 18:32
4F：推 ankai: 自研基帶表現意料之內 等跳水吧 02/27 18:41
5F：推 pttx6714: 說垃圾太誇張了，16e跟15比，還是選挑16e。你別跟我說 02/27 18:44
6F：→ pttx6714: 買16，你有錢有需求買16還想啥16e。 02/27 18:44
7F：推 derrick1220: 說實話 那個單鏡頭背蓋真的蠻糞 02/27 18:50
8F：噓 airgp32002: 樓下吹捧一下AI 02/27 18:58
10F：推 pxhome: 16真的太貴了，499 vs 799 先不要考慮鬼島匯率。 02/27 19:12
11F：→ pxhome: 一樣是祖傳的60Hz，高通的6E，有6GhzWifi基地台目前還太貴 02/27 19:12
12F：→ pxhome: 。 02/27 19:12
13F：→ pxhome: 1200尼特跟2000尼特的差距，除非陽光直射，在室內不會有 02/27 19:12
14F：→ pxhome: 太大的差別 02/27 19:12
15F：→ pxhome: 就像隔壁s22U跟s24U的OLED差距。 02/27 19:12
16F：→ pxhome: 如果新台幣以2022年的匯率，1萬9千5百的6e就別太挑剔 02/27 19:14
17F：推 gimi: 基本上外面實體成交價降到2萬內就真的很有競爭力 02/27 19:18
18F：→ a27647535: 結果我直接買16 pro了….. 02/27 19:26
19F：推 adon0313: 還好吧 蝦皮折下來不到19000 02/27 19:29
20F：推 rl1024: 降個3000元應該就有競爭力了 02/27 19:34
21F：推 siegfriedlin: 最強的護城河就是當初自研晶片的決定 02/27 19:42
22F：推 yeng1217: 就差在定價啊 02/27 19:56
23F：→ ca1123: 貴是你的問題 02/27 20:10
24F：→ gary8442: 祖傳低亮度60Hz爛螢幕 02/27 20:21
25F：→ gary8442: 又暗又卡 爛死了 02/27 20:22
26F：推 oldrabbit: 買新不買舊 02/27 20:41
27F：推 aj46: 不衝第一波，應該可以在2萬以內入手 02/27 21:13
29F：推 mambaout414: 等16k就可以入手了 02/27 21:29
30F：推 SYUAN0301: 兩萬內就可以開始考慮了 02/27 21:45
31F：→ jasn4560: 這續航...買給長輩好像不錯 02/27 21:53
32F：推 LargeLanPa: 好慘 連鐵粉最速男都覺得普通了 02/27 21:57
33F：推 Xperia: 23樓，貴不貴是跟競品比，沒人買不起兩萬的手機 02/27 21:59
34F：推 wewe12341234: 背面蠻漂亮的，現在鏡頭太多顆也太凸了 02/27 22:00
35F：→ siegfriedlin: 背面很美 類4s的設計本來就很漂亮 02/27 22:26
36F：→ siegfriedlin: 可惜沒有動態島就是了 02/27 22:26
37F：推 adon0313: 白色很漂亮 02/27 22:32
38F：推 johnpisces2: 等通路16k 02/27 23:20
39F：推 nextpage: 這台零售通路掉價應該會比之前幾部16還快 02/27 23:23
40F：推 F5: 兩萬買祖傳60垃圾螢幕幹嘛 02/28 00:03
41F：→ Crios: 2萬而已不是買不起 是錢不要花在垃圾上面 02/28 00:11
42F：推 WU3CO00J: 他的螢幕應該不是M14等級的…看那個亮度 02/28 01:39
43F：→ siegfriedlin: 16 pro的螢幕和16也不太一樣 感覺p的比較精緻 02/28 02:15
44F：推 misomochi: 推這台的重點應該是C1 不過普羅大眾消費者八成不在乎 02/28 05:33
45F：→ misomochi: XD 02/28 05:33
46F：推 COLINLIU: 這價位可以買i15，有動態島才爽 02/28 06:58
47F：推 TPDC: 來測試C1的吧 02/28 08:24
48F：推 abc21086999: C1是能當什麼重點？這台就是個垃圾 02/28 09:05
49F：推 tim0603: 幾個通路折下來加信用卡回饋 可以到18 19K 感覺還可以 02/28 10:23
50F：推 taihao: 有錢都直上pro系列了，以下的都看不上了 02/28 10:32
51F：推 ienet788: 這台就C1能讓使用者體驗到跟高通晶片沒有太大體感差異 02/28 11:16
52F：→ ienet788: 就成功了，只要除錯除完，你看庫克這商人遲早把高通推 02/28 11:16
53F：→ ienet788: 出去，不然當年也不會高通知道消息就想開吉。 02/28 11:16
54F：→ ray8672: 貴 02/28 12:27
55F：推 danielwu13: 一切原因就是價格，其他沒問題 02/28 13:21
56F：→ maxw1102: Joeman也說沒什麼買這支不買16的理由 02/28 14:50
57F：→ celtics1997: 有人搞不清楚是賣499還是599 02/28 15:49
58F：→ celtics1997: 還在那邊換算匯率 02/28 15:49
59F：推 velaro: 當T phone 不錯 02/28 20:22
60F：→ turndown4wat: 貴 02/28 20:51
62F：→ abop65913: 少拍照不玩遊戲還是可以啦 03/01 00:33
63F：推 syensyens: 續航真的不錯，價格真的不行！ 03/01 00:43
64F：→ lancerjump: 這支全新掉到18k以下，二手14k以下才會殺 03/01 05:19
65F：推 syensyens: 應該很快有機會兩萬內入手 03/01 08:27
67F：推 ll1: 只能數位兩倍比5s還慘 03/01 22:32
68F：→ Xperia: 為何比5s還慘？ 03/05 19:18
69F：推 simata: 收訊差？ 03/05 22:14