作者lichuer (Z揪兒)
看板iOS
標題[討論] Vision Pro停產後空間照片還有價值嗎?
時間Wed Oct 30 18:43:33 2024
剛剛看到Vision Pro即將停產的新聞
原本以為15 pro的空間照片會是殺手級應用
不過現在看來好像大部分的人不買單
原因可能是訂價真的太高
而且還沒在台灣上市就要說再見
那未來空間照片開何去何從?
如果不帶裝置看起來就跟普通的照片差不多
細節上甚至更差只有2400MP
但蘋果不可能留著沒有用的功能在新手機
所以會有更便宜的產品或者直接開放兼容其他廠牌嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.206.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1730285015.A.987.html
1F：→ krousxchen: Quest可以支援，不過停產不代表這個產品線就沒了 10/30 18:49
2F：推 zxgdf: 一堆國家還沒上就要停產…… 10/30 19:05
3F：推 ian9911007: 在準備M5版的VP 10/30 19:10
4F：→ jamt: 想玩的都去買Quest了，誰要買這個，當然停產 10/30 19:11
5F：→ krousxchen: VP問題在太貴+戴起來不舒服 10/30 19:18
6F：推 c16521652: 概念很好 但勢必要降起步價才會有人買 10/30 20:22
7F：推 ooxxboy: 看來信仰不夠才會覺得貴 蘋果這幾年自砍的東西也不少 10/30 21:00
8F：推 shinmori: 自從iPhone成為主力後一堆產品就漸漸減少或停止研發， 10/30 21:30
9F：→ shinmori: 現在Vision失敗或許會讓apple更減少研發新產品的動力 10/30 21:30
10F：→ w3160828: 腦子正常一定失敗的東西...IPHONE賣跟他依樣價格也是失 10/30 21:44
11F：→ w3160828: 敗 10/30 21:44
12F：推 LonyIce: 不是說停產這個但可能會出更平價版？ 10/30 23:09
13F：推 CaTkinGG: 用過Quest就知道之前一堆人太樂觀了 10/30 23:12
14F：→ jamt: 這裡的人腦袋就種一堆花，想一些不切實際的東西 10/30 23:19
15F：推 indoman: 數位觀落陰本來就是炒作...一堆人在吹而已 10/30 23:38
16F：推 ianferrari: 還在做啦… 10/30 23:51
17F：→ xBox1Pro: 蘋果真的沒有未來了 10/31 00:08
18F：推 siegfriedlin: 相 信 蘋 果 10/31 00:24
19F：→ siegfriedlin: 大homepod停產後過了幾年也是又出第2代了 10/31 00:24
20F：→ siegfriedlin: 而且鏡頭都改垂直排列了 還不信也沒辦法 10/31 00:25
21F：→ s78513221: 其實這樣說嘛，空間照片本身就是一種保留時間的做法 10/31 00:30
22F：→ s78513221: 你現在拍了等N年後平價了技術成熟了不也可以看嗎 10/31 00:30
23F：推 s78513221: 說不切實際，那其實人類也不需要辛苦為創意發想 10/31 00:43
24F：→ jamt: 樓上，不是不能創意發想，而是meta都發想給你們看過，這才是 10/31 00:52
25F：→ jamt: 我在說的不切實際了，該踩的雷也踩過了，果粉還是視而不見繼 10/31 00:52
26F：→ jamt: 續幻想VP的好 10/31 00:52
27F：→ jamt: 看在我們這些有VR裝置的人眼裡，就是不切實際四個字 10/31 00:54
28F：推 s78513221: Quest也還是得靠果粉的iPhone拍空間影片 10/31 01:32
29F：推 s78513221: 可以說VP不切實際，但要說空間影片不切實際，可笑 10/31 01:35
30F：→ jamt: 有人說空間影片不切實際嗎，在加話腦補可笑的是誰？ 10/31 01:38
31F：推 s78513221: 我討論的的確是標題的空間影片價值啊 10/31 01:40
32F：→ jamt: 那我討論的是果粉過度吹VP，並不是空間影片 10/31 01:41
33F：→ krousxchen: 笑死，吹VP的一堆非果粉的VR玩家好嗎？？ 10/31 04:41
34F：→ krousxchen: 無論是META還是PICO，還不是都在學VP的作法 10/31 04:43
35F：→ krousxchen: VP就是VR最後的樣子，因為VR的上限就這樣了 10/31 04:44
36F：→ krousxchen: 但這兩家最新的產品，透視能力還是輸VP一大截 10/31 04:45
37F：→ krousxchen: 更不用說蘋果單眼3.2K，這兩家還是單眼2.2K 10/31 04:46
38F：→ krousxchen: meta也說過，他們也想做VP等級的產品，但太貴沒意義 10/31 04:47
39F：→ krousxchen: 當然PCVR玩家對VP不屑一顧我也覺得正常，就不同生態 10/31 04:48
40F：→ krousxchen: 但這就跟PC說MAC沒屁用一樣好笑 10/31 04:49
41F：→ krousxchen: 當然價格還有舒適度，就是VP兩個大問題，這也是事實 10/31 04:52
42F：噓 maplefff: 有人現在直接代表VR使用者了喔 10/31 07:40
43F：推 siegfriedlin: vision系列需要一個不那麼pro的產品線 10/31 07:51
44F：→ siegfriedlin: 看能不能有 一般版/se版就好 10/31 07:52
45F：推 gto3ping: 廢話！賣那麼貴 一推拍影片的買來開箱完就退貨了吧 10/31 08:00
46F：→ jatj: 原來VR最後的樣子就是停產 學習了 10/31 08:27
47F：→ jamt: 喔~有一個不懂VR的在長篇大論，直接忽略 10/31 09:56
48F：→ jamt: 光是第一句就不知道該怎麼吐槽了 10/31 09:57
50F：推 Andosinjo: 戴過，很重。30Mins就覺得想拿下來了 10/31 11:32
51F：→ Andosinjo: 這種東西最終型態還是眼鏡型的，meta雷朋就賣得不錯 10/31 11:33
52F：推 jamison04: 眼睛不可能 光是要塞那些傳感器就不可能是眼睛的大小 10/31 12:08
53F：→ jamison04: 了 10/31 12:08
54F：→ jamison04: 眼鏡啦幹 10/31 12:09
55F：→ krousxchen: 我講的是VR最後的樣子，真正最終型態還是得腦機介面 10/31 12:59
56F：→ krousxchen: 直接讓人腦看到虛擬物體 10/31 13:00
57F：→ krousxchen: 現在VP已經搆到可用等級MR，但meta雷朋還遠不到可用 10/31 13:01
58F：→ krousxchen: AR眼鏡跟VP這種MR頭顯還是有用途差距 10/31 13:04
59F：→ krousxchen: MR頭顯用處在於虛擬世界，AR眼鏡還是現實虛擬結合 10/31 13:05
60F：推 siegfriedlin: 現在唯一能震撼人心還是只有vp，但畢竟初代機還有 10/31 14:35
61F：→ siegfriedlin: 很多問題待解決 10/31 14:35
62F：推 yahappy4u: 刀劍神域啊，終極應用腦機介面 10/31 16:35
63F：→ jjjj222: 肯定有下一代啊.. 這代賣的差不多了不停產要幹嘛? 11/01 05:12
64F：→ jjjj222: 要說Apple不做AR了我覺得是不太可能 11/01 05:12
65F：推 Mimmature: 還是想買來玩 台灣為什麼還不上市 11/01 10:02
66F：推 Frobel: 空間照片的價值就是用iPhone拍 在其他裝置上看 11/01 11:08
67F：→ BMW8888: 其實也不用特別拍，VISIONON 2 可以把平面圖變3D 很讚 11/01 12:53
68F：→ BMW8888: VISIONOS 11/01 12:54
69F：推 aaron5555: 講那麼多這東西目前除了潮之外還能幹嘛 11/02 22:23