作者sharnchen (天氣悶來點水球唄！)
看板iOS
標題[問題] 有趨近裸機手感的手機殼推薦嗎?
時間Fri Oct 4 20:44:26 2024
從iPhone開始流行手機保護殼之類
小弟我幾乎都是使用犀牛盾純邊框殼為主，
曾經有換過金屬邊框殼，後來因擋訊號還是換回犀牛盾
雖然被大家所詬病的用久了會鬆，但是通常我使用兩年之後
就會再買一個新的邊框殼，我老婆繼續使用...XD
市面上似乎很少有單純邊框的保護殼
最近市面上有兩個保護殼吸引我的注意
一個是POK的True Air真氣盾(這牌子我真的沒聽過...)
另一個是國外的品牌好像是台灣大哥大引進的Arc Pulse
POK True Air google不太到開箱文或是使用心得
Arc Pulse的話，YT上有一些國外的介紹影片可以看，但價格有點高貴...
不知道是否有板友使用過上面那兩個保護殼，可以提供一下心得嗎?
或是有其他很不錯的純邊框殼或是類似的殼可以推薦，非常感謝!
PS:下面推文有板友提到，我說明一下，
其實我也知道不可能要求像UAG那類型的殼的保護力
需求僅僅是簡單基本小摔的保護力即可，
從iPhone 4用到之前的iPhone 14 Pro Max
以每兩年換機一次，每支手機兩年間應該都不超過五次掉到地上過
目前每一支保持得很好都還能開機使用，每隔一陣子都會充電活化電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1728045871.A.0F2.html
1F：推 YanYain: Apple Care + 完美還原裸機手感 大推 10/04 20:59
2F：推 cysfmc: Pitaka 10/04 21:03
3F：推 hkc112: 我也推pitaka 但是會有人喊醜 10/04 21:07
4F：→ oopsskimo: ugly 10/04 21:09
不好意思沒講清楚，以純邊框殼為主，不要有背蓋
6F：推 cpru: portals 保護能力 有比原廠矽膠好嗎？ 10/04 21:15
7F：→ cpru: Pitaka 10/04 21:16
9F：推 pelier: Benks 超薄磨砂殼 但是一摔可能就裂了但一個才99超裸手感 10/04 21:23
10F：→ pelier: 原來是13PM剛出時先買來擋一下 前陣子透明殼膩了換回來 10/04 21:23
11F：→ pelier: 才發現哇這手感太棒了 反正手機都不太怕摔了 就當防刮殼 10/04 21:24
12F：推 pmes9866: KEVLAR 10/04 22:06
13F：推 jynyptt: 魔護衛 第一衛 10/04 22:08
※ 編輯: sharnchen (220.133.74.31 臺灣), 10/04/2024 22:11:22
14F：→ oopsskimo: 爾本無邊框裸機感 10/04 22:35
喔!這個跟Arc Pulse很像!價格相對親民~感謝推薦!
15F：推 w9103: 第一個淘寶很多 10/04 22:35
※ 編輯: sharnchen (220.133.74.31 臺灣), 10/04/2024 22:37:29
16F：推 andy70612: 保鮮膜可以嗎? 10/04 22:38
18F：→ w9103: 搜 無邊框 就很多 有上下分離用黏的 或是上下鎖起來夾住的 10/04 22:40
19F：推 kzfun2001: 我用淘寶 Z殼 跟樓上相似 造型不同而已 過幾天要來 10/04 22:45
20F：→ kzfun2001: 保AC+了 10/04 22:45
請問一下有不小心摔過嗎?防護性如何呢?
※ 編輯: sharnchen (220.133.74.31 臺灣), 10/04/2024 22:48:56
23F：→ w9103: 這個是另一種 10/04 23:00
感謝推薦
24F：→ cutejojocat: AC+ 連保護貼都可以不貼 不然就是日本的AirJacket吧 10/04 23:52
25F：→ cutejojocat: 一樣不防摔就是了 10/04 23:52
26F：推 psg468203: 純邊框手感不是很差嗎 10/04 23:55
27F：推 EPIRB406: 裝這個沒啥保護力不如不要裝 10/05 00:14
28F：→ SulaKings: 每年換新，每年都買AppleCare+ 真心不騙 10/05 00:34
29F：→ zxcbrian: 命題就錯誤了吧？犀牛盾邊框怎麼會接近裸機感呢 10/05 00:52
30F：→ zxcbrian: 最接近裸機感的就是毫無防護力，單純防刮的超薄殼 10/05 00:55
31F：→ zxcbrian: 但明顯原PO是想要有防護力的殼，最接近喜好的就邊框殼。 10/05 00:56
感謝推薦，似乎很不錯，可以考慮
33F：推 RaiGend0519: 完美符合 10/05 01:43
36F：→ RaiGend0519: 老實說能做到這樣還滿屌的= =" 10/05 01:46
感謝推薦，看展示似乎是使用雙面膠固定，小可惜
37F：推 sh9305: 裝殼裸機只是騙自己 就算包膜手感也差很多 10/05 03:20
38F：推 iphone5656: 淘寶圖拉斯 是我用廢好幾個千元找到的 很猛 10/05 03:30
39F：推 TeslaBot: 圖拉斯 第一次用那麼久 10/05 04:55
圖拉斯的殼是指透氣無邊框嗎?
剛去淘寶找了一下感覺好像不錯
40F：→ kangta2030: 有一種磁吸雙面玻璃的 10/05 06:01
41F：推 ansmarch: 8樓的鋁框圖很像以前的惡魔鋁框，手機裝框可以摸到霧面 10/05 09:11
42F：→ ansmarch: 背蓋質感，也非常好看 10/05 09:11
嗯，的確很像，以前惡魔鋁框我也有買過，可惜會遮訊號
但八樓的眶有開孔，所以應該是沒有這方面的疑慮
※ 編輯: sharnchen (220.133.74.31 臺灣), 10/05/2024 10:09:32
43F：推 gjack: 我也是喜歡無背板 10/05 10:09
44F：推 jaber0621: 圖拉斯推薦哪一款 10/05 10:23
46F：→ lutein: 還沒到貨，到了再分享 10/05 11:30
感謝，之後再麻煩大大分享一下使用心得
47F：推 freezee: 只推arc 10/05 12:09
※ 編輯: sharnchen (220.133.74.31 臺灣), 10/05/2024 14:55:18
48F：→ BaRanKa: 我也想要無殼感但我需要掛繩 大家有推薦可以用掛繩的嗎 10/05 14:46
49F：噓 ReinerBraun: 裸機 10/05 21:38
50F：推 rainbow81026: got 清水套 超簡單的 10/05 22:26
51F：→ rainbow81026: 打錯 是gor 10/05 22:27
52F：推 steffenlee: 就在問套子了還一直回答裸機的是有什麼問題，裸機是 10/06 16:19
53F：→ steffenlee: 有比較了不起嗎 10/06 16:19
55F：推 j5818359: Catalyst很薄 跟之前用犀牛盾比起來 10/07 20:35
56F：推 norusi: 我也一直用犀牛盾 純邊框真的很讚 裸機感也可以試試他們透 10/08 01:32
57F：→ norusi: 明殼 10/08 01:32
58F：推 w123a: mageasy odyssey系列 純邊框+透明背板 10/11 20:27
59F：→ w123a: 軍規防摔，價格也不會太高 10/11 20:28
61F：推 lutein: 1. 四周沒有緩衝材料，應該不耐摔；2. 鋁合金材質 10/11 23:10
62F：→ lutein: ，明顯感受到重量，15PM大約259g 10/11 23:10
63F：推 yizhibi: 推Hoda 10/15 14:35