作者krousxchen (KXC)
看板iOS
標題Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？
時間Mon Jun 17 13:26:05 2024
M1其實就是A14X，而M1的NPU性能上其實就等同於A14
所以A14在NPU性能上是能執行蘋果AI，但受限於記憶體大小跑不動
所以酸蘋果記憶體給太小，才會導致沒辦法跑蘋果AI很合理
但要酸A14之後的NPU性能不夠就是雲黑粉了
現在要看的，就是今年的A17會給多少的RAM，照理來說應該會給到8GB
iPhone 16要不然跑不動今年的蘋果AI就好笑了
至於有人說不如把AI全放給雲端算，這就不是蘋果的作法
因為蘋果AI就是會抓iPhone機內的資訊，這就不可能給第三方雲端
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.23.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1718601967.A.CBE.html
1F：推 kuojames2580: 我猜16 8g 16pro 12g 06/17 13:29
我是覺得不會
iPad Pro M4 三大核只給8GB
但12GB給只有兩大核的 iPhone 16 Pro系列的 A18 Pro，這樣很奇怪
以蘋果的尿性，iPhone pro 給 8GB RAM還會再兩三代吧
12 GB 會先給之後的iPad Pro，之後才有可能給iPhone Pro系列
M4的12GB應該還是會給Macbook Air
2F：推 c16521652: 無印新機沒理由不給用 所以至少8g 但為了給出pro區隔 06/17 13:46
3F：→ c16521652: 又得大於8g 8跟12算是蠻合理的選擇 06/17 13:46
4F：→ ht9410310000: iPhone 11全系4G，14全系6G，16全系8G也不是不可能 06/17 14:03
5F：噓 parislove3: 哪來的A14X？ 06/17 14:05
6F：→ ht9410310000: 雖然我也不希望蘋果真的這樣搞.. 06/17 14:05
7F：→ gary8442: M1等同A14Z不是A14X 06/17 14:10
8F：→ gary8442: A12X鎖一核GPU A12Z才是完全體 06/17 14:11
M1含有醃割GPU版跟完整版，要說醃割版是A14X、完整版是A14Z都行
所以可以說 M1 = A14X or A14Z，不過這不是正式稱呼
但你說M1 = A14Z 的話，說M1不是A14X就很好笑了
9F：→ gary8442: 放在iPad Pro2021跟Air2022的都是滿血8核GPU直接講a14z 06/17 14:15
10F：→ gary8442: 又沒放7核Gpu的 06/17 14:15
11F：→ gary8442: 好吧 你要拉MacBook Air M1最丐的來討論……那沒事了 06/17 14:16
丐不丐不會影響它就是M1的事實
12F：→ gary8442: M2 8核9核10核GPU笑死 該怎麼稱呼呢 06/17 14:18
13F：→ gary8442: A15X A15Y A15Z ? 06/17 14:18
我也說過這不是正式稱呼，只是剛好M1跟A12X/Z可以對應
所以你要說是M1不是A14X卻是A14Z，我就可以抓你自相矛盾的點
如果你學上面那個說哪來A14X，我就沒得說囉
14F：→ gary8442: 因為這邊是iOS版我默認只討論iPad上面的M1 06/17 14:27
15F：→ gary8442: 都是滿血8核的，對應8核心GPU A12Z 稱A14Z比較恰當 06/17 14:27
16F：→ gary8442: 如果討論範圍拉到MBA那確實X或Z都涵蓋在內。 06/17 14:28
17F：→ WOGEchidna: 今年的規格早就已經爆料完了，多方消息源指出iPhone 06/17 14:34
18F：→ WOGEchidna: 16和16 Pro用的都是n3e的A18和A18 Pro，全系8GB，想 06/17 14:34
19F：→ WOGEchidna: 要提升記憶體得等下一代。 06/17 14:34
20F：→ WOGEchidna: 因為n3b現在不僅性能功耗都不佔優，連帶著成本也比n3 06/17 14:36
21F：→ WOGEchidna: e還要高，而且n3b技術路線也不重疊，從iPad Pro破天 06/17 14:36
22F：→ WOGEchidna: 荒用上最新M晶片就知道n3b的A17 Pro和M3可能就沒有預 06/17 14:36
23F：→ WOGEchidna: 留之後要用的數量。 06/17 14:36
24F：→ gary8442: M4丐iPad Pro 12G閹割成8G , iPhone 16Pro標配12G無望 06/17 14:39
25F：→ gary8442: 1TB以上版本給16G RAM倒是有可能 相比15pro大漲 06/17 14:40
這樣的話，還真有可能iphone 16 pro 1TB給 12GB ram
26F：推 xoy: 我比較悲觀，iPhone SE iPad數字版跟mini我都覺得不會這麼快 06/17 14:48
27F：→ xoy: 給8GB RAM，8GB RAM是iPhone非SE跟iPad Pro Air跟Mac的基準 06/17 14:48
28F：→ xoy: ，會先上12GB RAM我覺得會是Mac，iPhone除非計算攝影有新花 06/17 14:48
29F：→ xoy: 樣不得不加RAM，不然8GB應該會持續一陣子 06/17 14:48
30F：推 ShineiNouzen: 很多果粉無法接受M1就是規模更大的A14這一事實，蘋 06/17 14:49
31F：→ ShineiNouzen: 果取了新名字讓他看起來很潮而已 06/17 14:49
32F：→ gary8442: 你看當初一堆人問A12Z跟A13,A14效能哪個好啊wwww 06/17 14:55
33F：→ gary8442: 放iPad的直接叫M1 M2 還有人拿來跟A14~A17比效能？ 06/17 14:55
34F：→ gary8442: 不改名就有人會問 A14X/Z 效能跟A15 A16比哪個好 06/17 14:57
其實我覺得最大的問題是，有人一直想要iPhone用M系
雖然說安卓那邊聯發科有把四超大核放在手機
但那個提升的能效比真的是沒比兩超大核好多少
因為手機電量就是不夠，雖然四超大核降頻跑會比兩超大核來的好，但成本就會上去
不過繼續用A系取名，那現在的M系Pro Max ultra要取名，名字會越來越長
還有現在還搞了個A17 Pro
※ 編輯: krousxchen (36.235.23.139 臺灣), 06/17/2024 15:10:25
35F：→ WOGEchidna: 9300的思路我覺得是沒問題，ARM的小核真的太爛了，能 06/17 15:32
36F：→ WOGEchidna: 耗比全線不如大核的小核壓根就沒有存在的必要。 06/17 15:32
37F：→ pxhome: A18Pro是用N3p 06/17 17:55
38F：→ pxhome: N3E的漏電沒有比N3B好， M4的時脈4.4Ghz單核2491才比A17Pr 06/17 18:00
39F：→ pxhome: o的時脈3.8Ghz單核2140好一丁點，功耗高一倍性能差距14% 06/17 18:00
40F：→ pxhome: 時脈差15%性能差14%， N3e真的很雷 06/17 18:01
41F：→ pxhome: M4 22W vs A17Pro 11W 06/17 18:02
42F：推 kyle5241: 給12GB封印成8GB,剩下的4GB塞模型就好 06/17 18:42
43F：推 yoshilin: Apple自己也說pro用ai時可以選用雲端，不下放就是要你 06/17 18:53
44F：→ yoshilin: 換而已 06/17 18:53
45F：→ yoshilin: 垃圾公司覺得賺錢比地球垃圾重要，還自稱環保公司 06/17 18:54
46F：推 king12272: 促進銷量而已啦 逼你換機 開發AI的成本不用賺回來？ 06/18 09:39
47F：→ king12272: 上市公司要為股東負責好嗎 06/18 09:39
48F：推 bust222: 我自己用的一直都是ipad mini比較多 我現在只希望mini7 06/18 11:45
49F：→ bust222: 代真要出的話至少給我8g ram... 06/18 11:45
50F：推 koukai2: RAM不貴卻摳得要死 庫克真的很雞掰 06/19 10:53
51F：→ bbbing: 果迷平常不是最愛吹哀鳳的ram抵安卓兩倍嗎 06/20 11:29
52F：推 puffycat: iPhone SE 4跟iPad數字版應該就是A16+6GB RAM，iPad m 06/22 09:50
53F：→ puffycat: ini有機會跟上A18+8GB RAM！ 06/22 09:50