iOS 板


LINE

看板 iOS  RSS
這幾天看一些評測影片 似乎看不到發表會影片的這種影片尺寸 https://i.imgur.com/DCvI0jS.jpg
大部分好像也只能限制在房間大小的螢幕 想請問發表會這種影片尺寸是在吹噓 還是真的能拉到這樣的大小呢? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1707114646.A.5DE.html
1F:推 forever9801: 老實說啦 拉到這麼大 你會很痛苦02/05 14:34
2F:→ forever9801: 會很像坐在電影第一排看螢幕02/05 14:34
我只在意功能有沒有還原發表會而已 ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:35:00
3F:→ forever9801: 人能夠舒適聚焦觀看的FOV是有限的02/05 14:34
4F:→ forever9801: 如果以這張圖的比例來看 大概是假的02/05 14:36
那不就吹很大 ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:36:39
5F:→ forever9801: Q3 FOV大概最多110度 評測AVP FOV比Q3小02/05 14:36
6F:→ forever9801: 你自己揣測一下這個螢幕兩端到眼睛的夾角是多少就好02/05 14:37
7F:→ forever9801: 他可以跟你說照片視角問題啊 其實人離螢幕很遠之類的02/05 14:38
你要不要自己看一下再說3:08開始 https://iiil.io/iUge
8F:→ ankero: 蘋果的催眠(行銷)能力是很強大的02/05 14:39
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:42:38
9F:推 forever9801: 如果以3:08的影片來說 人應該只看的到影片一小部分02/05 14:42
我只在意如果在房間會有大小限制,發表會憑啥一樣在房間用出這種效果。 ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:43:07
10F:→ forever9801: 但他其實視角轉換的過程 螢幕有偷偷的慢慢拉遠02/05 14:43
11F:→ forever9801: 所以最終如果拉夠遠 就只是背景弄成太空而已02/05 14:43
影片中是 拉遠>放大(放超大)
12F:→ forever9801: 跟你在房間放大看其實沒啥差別 02/05 14:44
13F:→ forever9801: 這其實一般VR頭盔都一樣概念 這邊沒外星科技02/05 14:45
14F:→ forever9801: 你看螢幕從桌子前跑到湖上 代表跑遠了很多02/05 14:46
15F:→ forever9801: 基本上FOV都差不多啦 只是看兩眼成像像差要調多少02/05 14:47
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:49:31
16F:推 forever9801: https://i.imgur.com/5DFrWTG.png02/05 14:52
17F:→ forever9801: 反正概念就是FOV不變的情況下 東西拿越遠就可"越大"02/05 14:53
你看發表會影片顯然沒拉那麼「遠」,是影片「放大」,而且環境就是單純的「房間」
18F:→ forever9801: 但目前VR技術都是用兩眼視差去創造立體感 02/05 14:53
19F:→ forever9801: 所以跟實際的物理上變焦是有差異的 02/05 14:55
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 14:56:24
20F:推 forever9801: 沒比例尺下沒辦法評論到底有沒有拉那麼遠02/05 14:57
https://i.imgur.com/zpNxSak.jpg
發表會影片甚至後面就是「牆壁」,我現在的問題很明確,就是目前的評測影片中,似乎 沒辦法把影片拉大/拉遠到超過房間的尺寸,這樣你看懂了嗎? 這跟發表會所顯示的背道而馳。
21F:→ forever9801: 你太在意房間這件事了 實際VR投影就是在你面前的螢幕02/05 14:57
22F:→ forever9801: 跟有沒有房間根本一點都不重要 你臉貼在牆上一樣可以02/05 14:58
23F:→ forever9801: 非MR環境下他要把畫面讓你感覺在10M外都是做得到的02/05 14:58
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:01:58
24F:推 strlen: 問那麼多 到時去體驗看看不就知道了......02/05 15:04
25F:→ strlen: 體驗又不一定要買 VR眼鏡都是百聞不如一見啦 02/05 15:04
評測影片也能看啊,我現在好像還沒看到能拉超過的,更多是希望有人能打我臉啊 ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:07:49
26F:推 forever9801: 有MR環境下, 投影位置被牆蓋住他就沒辦法顯示正常啊 02/05 15:09
27F:→ forever9801: 虛擬環境下要拉到電影院那麼遠沒啥問題 Q3都有了02/05 15:10
28F:→ forever9801: AVP沒理由沒有 02/05 15:10
29F:→ forever9801: 我只覺得你一直被空間概念給綁住 02/05 15:11
30F:推 forever9801: https://i.imgur.com/ffrGc0Q.png 02/05 15:15
31F:→ forever9801: 假設紅色的是牆 你如果要顯示房間環境 那你勢必沒 02/05 15:15
※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:16:56
32F:→ forever9801: 辦法把畫面投射到牆後面 因為除非虛化牆 否則兩者衝02/05 15:16
33F:→ forever9801: 突02/05 15:16
34F:→ forever9801: 但如果不顯示房間環境 他要投多遠就只是兩眼視差02/05 15:16
35F:→ forever9801: *像差能用多遠而不影響太多FOV而已02/05 15:17
我就是評測看虛擬環境也不能拉這麼大= = ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 15:17:36
36F:→ forever9801: 別忘了環境也只是相機拍下來顯示到你螢幕上的 02/05 15:17
37F:→ forever9801: 那我不知道 反正廣告要誇大也不是第一次了 02/05 15:18
38F:→ forever9801: 只要上面沒比例尺 你都很難說他騙人 02/05 15:19
39F:噓 astrofluket6: 評測02/05 15:19
40F:→ bbbing: 人眼視野大約180度,但蘋果沒給就是你不需要 02/05 16:00
我只在意功能有沒有還原發表會
41F:推 ohwahahaha: 這個幾千塊的oculus go就做得到,但是很不舒服 02/05 16:02
42F:→ siegfriedlin: 給你拉太大會變糊,很不方便02/05 16:11
43F:→ kouta: iPhone 的廣告手機還會在空中飛呢02/05 16:13
別滑坡了,廣告算發表會?
44F:→ JohnGalt: https://youtu.be/UvkgmyfMPks?si=EJqHRL2DJczmf2Ib 02/05 17:33
45F:→ JohnGalt: 45秒 02/05 17:33
46F:推 greg7575: only apple can do 02/05 17:49
47F:推 BraviaX95j: 比Q3還小,那可以丟了 02/05 18:14
48F:→ ksk0516: 汽車廣告在飛呢02/05 18:38
滑坡大可不必 ※ 編輯: SongLa5566 (27.247.129.181 臺灣), 02/05/2024 19:28:20
49F:噓 jaannddyy: 你要拉多大就拉多大,虛擬的 02/05 20:10
50F:推 jior: 我覺得這個問題應該還是分成兩個部分,能不能達到廣告效果 02/05 20:14
51F:→ jior: 要看app應用優化,因為目前他連個網飛,yt專用app都沒有,02/05 20:14
52F:→ jior: 根本沒辦法知道能不能讓你感受到這麼大,現在只能用safari02/05 20:14
53F:→ jior: 網頁開啟,safari好像最大是沒有這麼大沒錯,不過很多人也02/05 20:14
54F:→ jior: 有測試keynote的彩排模式,人就站在賈伯斯劇院舞台上,背後 02/05 20:14
55F:→ jior: 就是一個可能5米高的大螢幕,那再把劇院的皮換成你照片的好 02/05 20:14
56F:→ jior: 像也跟你照片的體感差不多了,然後剩下就是硬體螢幕解析度 02/05 20:14
57F:→ jior: 跟FOV讓你在這樣的情景下體驗感受夠不夠好而已,至於你房間 02/05 20:14
58F:→ jior: 就不用去想了,直接全景環境一換就完全超越你房間大小了的 02/05 20:14
59F:→ jior: 體感了02/05 20:14
現在問題就是:全景環境的影片尺寸,似乎也無法拉那麼大。
60F:推 frfreedom: 我在想是不是他們房間不夠大,或是要全虛擬才能拉到那02/05 20:19
61F:→ frfreedom: 麼大02/05 20:19
62F:→ jior: 那就可能要大就是讓他大到直接穿破房間的空間,反正有光達 02/05 20:45
63F:→ jior: 這些空間數據應該都是沒問題的,而且在vision pro裡看到的02/05 20:45
64F:→ jior: 自己房間本來也就算是虛擬的,只是這樣會不會反而有點像是 02/05 20:45
65F:→ jior: 穿模,反而有破綻感覺不真實就不知道了,不然照片裡的螢幕 02/05 20:45
66F:→ jior: 是大但是也沒超過環境的大小02/05 20:45
67F:推 ashinet: 拉遠放大 然後拉近02/05 21:15
68F:→ ashinet: 或是拉遠放大 然後放遠02/05 21:17
69F:→ ashinet: 其實只是軟體實做方式而已02/05 21:17
70F:→ ashinet: 螢幕放大縮小在虛擬空間中沒有成本02/05 21:18
71F:→ ashinet: 要考量的是放大時原始檔的解析度是不是夠高 02/05 21:18
72F:→ ashinet: 發表會的影片放大超過房間可容納範圍他是背景模糊掉 02/05 21:21
73F:→ ashinet: 然後轉為全VR場景 沒有什麼房間大小的問題 全VR了隨便畫02/05 21:22
現在問題就是:全景環境的影片尺寸,似乎也無法拉那麼大。
74F:→ leoguan888: 先用過vr再問好嗎02/05 21:50
沒用過才來問啊
75F:推 cookiejun: 蠻好奇能不能拉到IMAX那樣大小的尺寸02/05 22:34
76F:→ hidexjapan: 是沒用過bigscreen喔02/05 22:36
77F:推 benny614017: https://youtu.be/PXu8EytOlts&t=642 02/05 22:37
78F:推 rickylin: 在虛擬環境下拉到最大然後拉遠應該就可 02/05 23:14
我也覺得應該就可,但目前評測影片看下來,沒有一個人拉出這種效果,反而只有說尺寸 沒想像中大。 ※ 編輯: SongLa5566 (118.167.201.11 臺灣), 02/05/2024 23:22:29
79F:推 cphe: 技術上應該沒難度吧 但放大後如果電影解析度不夠放大也 02/05 23:42
80F:→ cphe: 沒什麼用 02/05 23:42
81F:推 nanaki: 它都可以環景設定成優勝美地了。現階段可以,放大再拉近 02/05 23:52
82F:→ porsches: 建議你先玩一下市面上的VR,沒用過別人怎麼跟你解釋都沒 02/06 00:04
83F:→ porsches: 用 02/06 00:04
84F:推 kyle5241: 其實放多大意義都不大吧,因為它只會往你眼睛看的 02/06 06:08
85F:→ kyle5241: 方向讓畫面變清楚,周圍是虛化的,所以你頭如果要 02/06 06:08
86F:→ kyle5241: 左右轉才能看到全部螢幕的話 基本上就沒意義了 02/06 06:08
87F:→ ho83leo: 身為研發,往往行銷會誇大功能… 被捅過幾刀 02/06 09:07
88F:推 maplefff: 就只是一個假畫面而已,你到底在計較什麼 02/06 10:49
89F:→ maplefff: 他要後面改成太陽系,螢幕拉到跟太陽系一樣大也可以 02/06 10:50
90F:→ maplefff: 視角就是110度,沒辦法再更大 02/06 10:50
91F:→ bbbing: 就算影音平台做APP,做的爛是你的錯,做的好是蘋果的功勞 02/06 11:18
92F:→ bbbing: 有功無賞,打破要賠,這樣的環境很有吸引力吧 02/06 11:18
93F:噓 ksk0516: 夏蟲不可以語冰 02/06 11:26
94F:推 supereva: 跟房間無關啦 你都看螢幕了還管房間.. 02/06 11:43
95F:→ supereva: 他如果沒辦法那麼大 也跟房間無關 02/06 11:43
96F:→ HyperPoro: 理論上講可以 因為meta quest 3都可以了 02/06 12:06
97F:→ JKjohnwick: 廣告幹嘛認真 02/06 19:55
98F:推 stilu: 你可以開吉廣告不實啊,吉死蘋果領年終啊 02/07 11:40
99F:→ a062693069: 跟房間一點關係都沒有 還在跳針 02/07 14:30
100F:推 jior: 鐘文澤的測試有提到,他應該是用D+看片,影片能放的大小跟 02/09 18:44
101F:→ jior: 你的房間有關係,應該是有光達空間定位的關係,基本上就是 02/09 18:44
102F:→ jior: 不能超過你房間的空間 02/09 18:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP