作者anjohn (安囧)
看板iOS
標題[討論] Apple Vision Pro 開箱/評測
時間Tue Jan 30 23:20:18 2024
美國 2/2 開賣，稍早已經解禁開箱跟評測了，目前看到的幾個：
Marques Brownlee 只有開箱
https://www.youtube.com/watch?v=SaneSRqePVY
iJustine 開箱/評測/Demo
https://www.youtube.com/watch?v=CaWt6-xe29k
The Verge 評測（說了蠻多缺點）
https://www.youtube.com/watch?v=hdwaWxY11jQ
CNET 評測
https://www.youtube.com/watch?v=DQoU4dPig5E
The Wall Street Journal 評測
https://www.youtube.com/watch?v=8xI10SFgzQ8
Brian Tong 評測
https://www.youtube.com/watch?v=GkPw6ScHyb4
Tom's Guide 評測
https://www.youtube.com/watch?v=snOt7Sgdxaw
沒看到最速男，應該是因為美國先賣只先給美國這邊的媒體跟Youtuber
稍微看了一下感覺還是要再等兩、三代改進後會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1706628020.A.3A3.html
1F：推 horseorange: 一開始看mkbhd 結果越看越不對勁 直接快轉完還真的只 01/30 23:36
2F：→ horseorange: 有開箱 01/30 23:36
3F：→ william456: 網紅展場體驗吹的天花亂墜，上市後真的見光死 01/30 23:37
4F：推 Axwell: 第一代感覺真的不到成熟 01/30 23:52
5F：→ Axwell: 看看10年後的Vision pro會長什麼樣子 01/30 23:53
6F：推 qwqqqq: Apple第一代的產品幾乎都是這樣啊不然要怎麼改下一代 01/30 23:57
7F：噓 noreg0393933: 大爆死？ 01/30 23:59
8F：推 giantwinter: 跟quest 3 很像 01/31 00:05
9F：推 siegfriedlin: 解析度還不夠高 拉大但是糊糊的 01/31 00:11
10F：推 ozyamazaki: 初代賣不夠多 也有可能連下一代都沒有 01/31 00:18
11F：推 kerbi: 看Verge滅火滅得我都想把蘋果股票賣了 01/31 00:27
12F：推 devin0329: MKBHD開箱是上週三拍的…初步評測現在還出不來？ 01/31 00:28
13F：推 wan0zei: MKBHD的使用心得要等下一支影片 01/31 00:30
14F：→ boulard: 等vision se 01/31 00:40
15F：推 adon0313: 這東西一代都沒看到過 01/31 00:46
16F：推 strlen: 回想一下iPhone 初代 就大概知道這東西到哪啦 01/31 00:49
17F：→ jamt: 說到初代，不要到時跟homepod初代一樣，不僅昂貴還會無預警 01/31 00:52
18F：→ jamt: 死機且無法維修 01/31 00:52
19F：推 WuMOS: 能想像摔倒那面玻璃 心會有多痛了 01/31 00:56
20F：推 simpleclean: 他那個顯示使用者眼睛的螢幕 01/31 01:13
21F：→ simpleclean: 展示跟實際會不會效果差太多了一點= = 01/31 01:13
22F：→ simpleclean: 實際根本又糊又反光... 01/31 01:14
23F：噓 astrofluket6: 怎麼沒有鄉民信賴的OO灣 01/31 01:37
24F：推 ianferrari: 對呀顯示眼睛那個部分好像差蠻多的 01/31 01:48
25F：推 siegfriedlin: 2年內可能還是供不應求 只會買不到 01/31 01:51
26F：→ siegfriedlin: 那個打字的體驗蠻猛 手打和眼打都很流暢 01/31 01:54
27F：推 WU3CO00J: 怎麼跟廣告差很多的感覺… 01/31 02:00
28F：推 askdrlin: 等 vision 4 pro max我再買 01/31 02:00
29F：推 forever9801: 跟Q3差多了 Q3可以拿來運動健身 01/31 02:06
30F：→ Crios: 以後人類的生活就會是這樣了 01/31 02:07
32F：→ forever9801: 這東西除了拍空間影片/相片 大概就是獨立大螢幕電腦 01/31 02:07
33F：→ forever9801: 但其實這Q3配筆電就可以做到了 01/31 02:07
34F：→ forever9801: 而且他原廠頭帶實在是廢到笑 連配重都沒有 01/31 02:08
35F：推 forever9801: 只用眼睛注視+手勢來控制實際上也是很難用 01/31 02:14
36F：推 forever9801: vp接mac只有一個2k螢幕 好像比Q3配immersed還慘 01/31 02:19
37F：推 cevs: 蘋果東西 一代都別買 01/31 02:22
38F：→ Crios: 一代買來不要開箱 封膜不要撕 20年後高價拍賣 01/31 03:06
39F：推 guanting886: 看完 The Verge 得到一個心得..這產品應該叫做動態 01/31 04:47
40F：→ guanting886: 近視模擬器。 01/31 04:47
41F：推 guanting886: 特別訂製鏡片應該是不必了 反正還是會糊 01/31 04:50
42F：推 mathrew: 蘋果的東西，一代的東西都很難用 01/31 05:35
43F：推 yoshilin: 可以玩薩額達嗎？ 01/31 05:51
44F：→ yoshilin: Apple care+多少呢？ 01/31 05:52
45F：推 pm2001: iPhone初代一點都不爛好嘛 01/31 06:32
46F：→ pm2001: 算了 畢竟這邊應該一半以上的人連摸都沒摸過初代 01/31 06:33
47F：→ nintenblo: 看完有點滅火，看起來很吃多工，以M2基礎規格應該很容 01/31 07:18
48F：→ nintenblo: 易就滿了 01/31 07:18
49F：推 josephv: 看完verge影片就退燒了我寧願買好一點的電視來享受 01/31 07:19
50F：→ josephv: 感覺眼球追蹤加手勢操作那個會很煩要一張盯著你要互動的 01/31 07:21
51F：→ josephv: 東西 01/31 07:21
52F：推 josephv: 我看大耳朵這次要怎麼吹XD 01/31 07:23
53F：→ nintenblo: 感覺初代的問題在於相機的設計（也是蘋果沒提的），在 01/31 07:29
54F：→ nintenblo: 於低光源整個顯示結構變糟（為了低延遲降解析度？）， 01/31 07:29
55F：→ nintenblo: 也影響沈浸感，不過連相機的EVF都還有存在這個問題，看 01/31 07:29
56F：→ nintenblo: 起來科技還有得走。 01/31 07:29
57F：推 sss888999: 晚點來看 真的懷疑有人能辦法看完整場電影還是球賽嗎 01/31 08:16
58F：→ sss888999: … 真的是少數覺得apple的產品很多人買來後只會放在 01/31 08:16
59F：→ sss888999: 旁邊生灰塵 01/31 08:16
60F：→ roberttony: 這種好意思說要打趴quest3喔？ 01/31 08:23
61F：推 danielwu13: 放心...ptt是反指標 01/31 08:40
62F：→ Xperia: verge應該沒上ptt啦 01/31 08:47
63F：→ krousxchen: 硬體上還是打趴quest3，只是銷量就難了 01/31 08:51
64F：→ krousxchen: verge講的問題比較大的就是手勢控制有效性的問題 01/31 08:54
65F：→ krousxchen: 其他問題都是VR頭顯的常見問題 01/31 08:55
66F：→ roberttony: 那我還能說售價上也是打趴quest3 XD 01/31 08:55
67F：→ krousxchen: 售價是quest3打趴AVP吧，還是你覺得貴就是好？ 01/31 09:00
68F：推 bme0202: 真的要信仰很強大 01/31 09:08
69F：推 leo255112: 等最速男的 01/31 09:17
70F：→ roberttony: 肯定是要貴的才能凸顯出尊絕不凡 01/31 09:20
71F：→ krousxchen: 有光達才能解決暗光手勢問題，但AVP沒有倒是出乎意料 01/31 09:22
72F：推 DontPLZ: Ptt是反指標 是在說這個版的果粉嗎？ 01/31 09:22
73F：→ jamt: 發表會的影片那時就讓這邊的人把手勢吹的天花亂墜，結果.... 01/31 09:28
74F：→ jamt: 呵，果然是反指標 01/31 09:28
75F：→ Reach1993: 原本很期待 看完很滅火XD 01/31 09:29
76F：→ roberttony: 不管啦 肯定能帶動產業發展 業界都要繞著AVP轉 01/31 09:32
77F：推 bleem: 等大耳朵的，希望他也像PSVR2再帶去星巴克測試，非常帶勁 01/31 09:33
78F：推 forever9801: 這價格要帶動產業發展我覺得有點想太多了 01/31 09:38
79F：→ forever9801: 各家APP都直接放生了是要發展什麼 01/31 09:38
80F：→ forever9801: 目前就是個2D顯示器 立體的功能少的可憐 01/31 09:39
81F：推 tim96tim: 那個線還不能拔掉喔 什麼鳥設計 01/31 09:42
82F：→ krousxchen: 也就那幾個APP不上，講的好像都不上？ 01/31 09:43
83F：推 ttytt: Iphone初代是劃時代產品、在他之前沒有類似慨念的產品 01/31 09:43
84F：→ beatmania: 很多app像Netflix跟Spotify目前都不願意做VP專屬app 01/31 09:46
85F：→ beatmania: 蘋果稅抽太凶 01/31 09:47
86F：→ william456: VP則是競品太多，根本沒啥特色。 01/31 09:48
87F：→ krousxchen: 他們不想上是因為AVP量太少 01/31 09:49
88F：→ krousxchen: 如果是因為蘋果稅，那他們上iOS幹嘛？ 01/31 09:50
89F：→ krousxchen: 因為蘋果稅不上的話，看看EPIC怎麼做的 01/31 09:51
90F：推 guanting886: AVP先解決他的模糊跟抖動問題再來談其他的東西了 01/31 10:25
91F：→ guanting886: 看CNET的人在操作那個體驗，跟廣告上的營造出來感覺 01/31 10:26
92F：→ guanting886: 差太多，就很像東西還沒做完就拿出來賣 01/31 10:26
93F：→ gary8442: 等二代ww 01/31 10:28
94F：推 guanting886: 難怪廠商也不敢隨便押寶蘋果的新產品 01/31 10:29
95F：推 e04bank: APPLE產品等第二代也不是新聞了 01/31 10:34
96F：推 jalin1223: 9樓說會糊的應該是指YT影片強制拉大吧，拉近不就好了 01/31 10:47
97F：→ krousxchen: 有人說immersed+Q3比AVP好？？先搞懂AVP本身就是MAC 01/31 10:57
98F：→ krousxchen: 可以直接跑mac的程式，而Q3只能跑Q的app 01/31 11:00
99F：→ raidcrash: 我看影片的理解是AVP要跑Mac程式還是要連接到一台Mac吧 01/31 11:20
100F：→ raidcrash: visionOS不是基於iPadOS嗎 頂多說本身是台ipad吧 01/31 11:21
101F：→ krousxchen: apple silicon就是為了讓app都能跨所有蘋果設備 01/31 11:23
102F：推 siegfriedlin: 其實ipad 發展到2017的pro 2才比較成熟，2021的M1 01/31 11:24
103F：→ siegfriedlin: 像完全體，此時已經是ipad的第9代了 01/31 11:24
104F：→ krousxchen: macos ipados iphoneos都是同一個底層，差別不大 01/31 11:24
105F：→ krousxchen: AVP要說不成熟絕對跟M2無關，而是VR相關硬體 01/31 11:25
106F：推 EPIRB406: 這個有14天退貨嗎？感覺拍完片就可以退回去了 01/31 11:26
107F：→ krousxchen: VR硬體有無法解決的問題，AVP只是做的好但無法解決 01/31 11:27
108F：→ raidcrash: M2很強 但運算效能好像不是現在VR設備的主要痛點啊 01/31 11:32
109F：推 forever9801: Q3+immersed是要遠端螢幕到一台電腦 01/31 11:34
110F：→ forever9801: 不是像AVP一樣頭顯自己當電腦...還半殘的那種 01/31 11:34
111F：→ forever9801: 說穿了你AVP辦公還是得接藍芽鍵盤滑鼠 01/31 11:36
112F：→ forever9801: 本身的眼追手勢根本不敷辦公使用 01/31 11:36
113F：→ forever9801: 虛擬鍵盤輸入目前不管哪家都是廢到笑 01/31 11:37
114F：推 Mimmature: The verge 有點假掰 缺點如下 01/31 11:52
115F：→ Mimmature: 會弄亂頭髮（強調最多次 01/31 11:52
116F：→ Mimmature: 你有時候看不到你的手例如放在桌面下 01/31 11:52
117F：→ Mimmature: 環境太暗效果不好（開燈很難？ 01/31 11:52
118F：→ Mimmature: 電池很蠢 01/31 11:52
119F：→ Mimmature: Macbook配對時只有一個螢幕可用 01/31 11:52
120F：→ Mimmature: 影片給我的感覺是他只是在不爽蘋果想說服使用者這個是 01/31 11:52
121F：→ Mimmature: AR但他其實不是這點 01/31 11:52
122F：→ Mimmature: 裡面真正對於TA的缺點大概只有眼球追蹤 01/31 11:52
123F：→ Mimmature: 他提到一開始很新鮮 01/31 11:52
124F：→ Mimmature: 但是久了之後你會發現每次都要盯著那個東西才能操作 01/31 11:52
125F：→ Mimmature: 會讓你懷念起滑鼠操作有多迅速 01/31 11:52
126F：→ Mimmature: 簡單說是個原本不看好vision pro的人會喜歡的影片 01/31 11:52
127F：→ Mimmature: 原本想買的人也不會被勸退 01/31 11:52
128F：推 forever9801: 快買 蘋果需要鐵粉的$$才能開發下一代唷 01/31 11:56
129F：推 ohwahahaha: C|NET比較正常一點,Verge的有點刻意勸退 01/31 11:56
130F：→ zzzxxxqqq: 眼球追蹤的缺點很實際阿 戴久了 新鮮感消失了 01/31 11:56
131F：→ zzzxxxqqq: 確實是很可怕的缺點 01/31 11:57
132F：→ krousxchen: 電腦需要鍵鼠就半殘？電腦沒有鍵鼠才半殘吧 01/31 12:00
133F：→ Mimmature: 對啊 所以我說他評論對於ta來說沒什麼說服力 01/31 12:03
134F：→ Mimmature: 畢竟你真的要工作 一定會搭配滑鼠跟鍵盤 01/31 12:03
135F：→ william456: 光那個外顯Oled就堪比泡麵示意圖的宣傳啦 01/31 12:03
136F：→ Mimmature: 但優點在於你可以不用隨時帶著滑鼠鍵盤 01/31 12:03
137F：→ krousxchen: 其實那個外顯OLED的實現方式實在是吃力不討好 01/31 12:05
138F：→ krousxchen: 把OLED包在一個玻璃裡面搞的很不清楚 01/31 12:05
139F：→ Mimmature: 攻擊外顯led更可笑 誰在乎你看了感覺怎樣 01/31 12:05
140F：→ Mimmature: 戴著的人感受好才是重點 01/31 12:05
141F：→ Mimmature: 外顯有很酷 不到100分也是旁邊的人的事情 01/31 12:05
142F：→ Mimmature: 跟真正的使用者在乎的東西不同 01/31 12:05
143F：→ krousxchen: 能理解蘋果是想弄成像是看到真人而不是螢幕 01/31 12:06
144F：→ Mimmature: 就像你買了一台賓利 旁邊的人恥笑logo很醜 who car? 01/31 12:07
145F：→ krousxchen: 直接做一個OLED露在外面的可辨識度會高很多，但不蘋果 01/31 12:07
146F：→ william456: 蛤，那叫攻擊？技術力不足搞出虛假宣傳也能接受？ 01/31 12:07
147F：推 walk1987: 笑死了，生態要怎麼和Q3比，只剩價格打趴而已 01/31 12:08
148F：→ Mimmature: 你都指控是虛假宣傳了還不叫攻擊？ 01/31 12:09
149F：→ Mimmature: 你這麼講究真實 01/31 12:09
150F：→ Mimmature: 幹嘛這麼害怕別人講出事實？ 01/31 12:09
151F：→ krousxchen: 外顯OLED效果是符合PV的，只是太亮的地方看不清楚 01/31 12:09
152F：→ raidcrash: 眼睛顯示那個當初宣傳影片也著墨不少吧 看起來效果確實 01/31 12:09
153F：→ krousxchen: 如果都是在室內使用，就沒有外顯OLED不清楚的問題 01/31 12:10
154F：→ raidcrash: 不如預期的好啊 01/31 12:10
155F：推 Mimmature: 說實在我沒在乎過那個 01/31 12:12
156F：→ Mimmature: 因為那完全就是會引發恐怖谷效應的東西XD 01/31 12:12
157F：→ Mimmature: 他在影片展示我就覺得很怪了 01/31 12:12
158F：→ Mimmature: 顯示出來感覺沒有比較好 01/31 12:12
159F：→ raidcrash: 看Cent他也是說不如預期 看起來是模糊的 01/31 12:13
160F：→ jamt: 只要不是讚美的review都是刻意勸退，checked! 01/31 12:13
161F：→ Mimmature: 你還不如用個科幻片裡面會出現的聲音波形 01/31 12:13
162F：→ raidcrash: 那就是你個人感受囉 畢竟那是他們當初宣傳的重點之一 01/31 12:14
163F：→ raidcrash: 所以各家也都針對這點評論 看起來效果是不好沒有錯啊 01/31 12:14
164F：推 Mimmature: 其實也不算重點 評論就算是批評也都直接帶過 01/31 12:17
165F：→ Mimmature: 大部分還是著墨在重量、電池跟使用者本身的體驗上 01/31 12:17
166F：→ jamt: 實際效果沒有廣告片那樣就是欺騙、虛假宣傳好嗎，還是這普世 01/31 12:17
167F：→ jamt: 價值在蘋果上不適用？ 01/31 12:17
168F：→ jamt: 消保官都可以回家吃自己了 01/31 12:19
169F：→ Mimmature: 我有說你們不能講嗎？我只是明講他在攻擊而已 01/31 12:19
170F：→ Mimmature: 無限上綱加滑坡很有趣嗎？ 01/31 12:19
171F：→ Mimmature: 仔細看清楚並理解別人在講什麼是一種尊重 01/31 12:19
172F：→ jamt: 欸他是點出事實，並不是攻擊好嗎 01/31 12:19
173F：→ jamt: “仔細看清楚並理解別人在講什麼是一種尊重”還給你 01/31 12:20
174F：→ jamt: 對啦對啦難聽點事實就是攻擊 01/31 12:20
175F：→ jamt: 心理素質的部分吼 01/31 12:21
176F：推 Mimmature: 如果你連這種基本的常識都沒有就在網路上發言 01/31 12:21
177F：→ Mimmature: 那就不要怪別人給你很低的評價 01/31 12:21
178F：→ jamt: 你上面的話也適用於你自己喔 01/31 12:22
179F：→ william456: 呵呵，氣急敗壞無限上綱的是誰呢？我只是說他像泡麵 01/31 12:23
180F：→ william456: 示意圖而已… 01/31 12:23
181F：→ william456: 普天之下又沒有十全十美的產品 01/31 12:25
182F：推 Mimmature: 氣急敗壞的是誰呢？ 我只是在解釋the verge評論的內容 01/31 12:25
183F：→ Mimmature: 兩個哥倆好氣噗噗的跳出來是在幹嘛？ 01/31 12:25
184F：→ Mimmature: 無聊當有趣在那邊唱雙簧 01/31 12:26
185F：→ jamt: 那你又氣噗噗出來跳護航幹嘛，不就認為review都是在“攻擊” 01/31 12:26
186F：→ jamt: 嗎 01/31 12:26
187F：→ Mimmature: 我不是在推文打了我的看法嗎？ 01/31 12:27
188F：→ Mimmature: 你們能批評你們不喜歡的東西我不能批評？ 01/31 12:27
189F：→ jamt: “簡單說是個原本不看好vision pro的人會喜歡的影片” 呵 01/31 12:28
190F：→ Mimmature: 你們又不買 這麼關注這個產品幹嘛 01/31 12:28
191F：→ william456: FOV/配重/續航/恐怖谷效應/外顯oled/手勢精確度這些 01/31 12:28
192F：→ william456: 都是消費者會關心的點 01/31 12:28
193F：→ jamt: 開始開大絕了？ 01/31 12:29
194F：→ Mimmature: 每篇vision pro的文章都有你們的推文 01/31 12:29
195F：→ william456: 我不覺得關於這部分，他的review有偏頗 01/31 12:29
196F：→ jamt: 啊~啊~還真的開始顧左右而言他 01/31 12:29
197F：→ Mimmature: 單純就是找架吵而已 真心想討論 01/31 12:30
198F：→ Mimmature: 怎麼不懂得去理解ta的想法？ 01/31 12:30
199F：推 Jerrynet: verge已經跟蘋果鬧到有點僵了，真果粉早就不看verge 01/31 12:30
200F：→ william456: 每篇主題不同，發文的也不同人，當然會扣題去回文 01/31 12:31
201F：→ jamt: 理解TA想法？但你有想過在ios板中提出的想法都蠻.... 01/31 12:32
202F：推 Mimmature: ps板討論我沒興趣的遊戲我根本不會點進去 01/31 12:33
203F：→ william456: Verge的review或許其他觀點也有偏頗。但你要去蕪存菁 01/31 12:34
204F：→ william456: 看實操的部分 01/31 12:34
205F：→ Mimmature: 所以我不是說眼球追蹤那點是ta會在乎的東西？ 01/31 12:35
206F：→ william456: 我也沒在跟你說眼追啊 01/31 12:35
207F：→ Mimmature: 你不是說要看實際操作的部分？ 01/31 12:36
208F：→ Mimmature: 眼球追蹤不就是實際操作的部分？ 01/31 12:36
209F：→ Mimmature: ？？？ 01/31 12:36
210F：→ william456: 畢竟其他那些缺點，他牌頭顯或多或少也都有，天生物 01/31 12:37
211F：→ william456: 理限制沒辦法 01/31 12:37
212F：→ william456: 我在這篇文章一開始只提到外顯oled ，其他沒提。因為 01/31 12:39
213F：→ william456: 我覺得那不算太大問題 01/31 12:39
214F：推 Mimmature: 你有看到影片內最好笑的那一段嗎 01/31 12:40
215F：→ Mimmature: 手放在檯面下會看不到 01/31 12:40
216F：→ Mimmature: 坐在沙發手放在兩旁會看不到 01/31 12:40
217F：→ Mimmature: 當然這同時也代表著無法感應手勢 01/31 12:40
218F：→ Mimmature: 但是這不就是理所當然的嗎？ 01/31 12:40
219F：→ Mimmature: 所以我跟你說我這個ta的想法 01/31 12:41
220F：→ Mimmature: 就是不在乎旁邊的人感受如何 01/31 12:41
221F：→ Mimmature: 我真正在乎的是戴上去的體驗 01/31 12:41
222F：→ Mimmature: 戴上去的體驗好比外顯led好重要太多 01/31 12:42
223F：推 forever9801: but, 他牌頭顯(例Q3) 是有控制器的 01/31 12:53
224F：→ forever9801: 我握著控制器操作不用擔心頭顯看不到的問題 01/31 12:54
225F：→ forever9801: 會覺得人家"針對"AVP特別挑毛病 原因不就因為他貴嗎? 01/31 12:54
226F：→ forever9801: 你是人家好幾倍的價格 但人家有的問題你沒解決 01/31 12:55
227F：→ forever9801: 自己還增加新問題 那買你幹嘛 01/31 12:55
228F：→ forever9801: 消費者本來就會對不同價格帶的產品有不同期待 01/31 12:55
229F：→ forever9801: 你要說那些缺點是發售前就可以預知的 我也同意 01/31 12:56
230F：→ forever9801: 但就是有人在那邊灌迷湯覺得蘋果一定有啥外星科技 01/31 12:57
231F：推 imkiwiwi: 手部追蹤可以靠apple watch來實現 01/31 12:57
232F：→ imkiwiwi: s9雙尺捏合功能已經在測試了吧 01/31 12:57
233F：→ forever9801: 這些評測只是否定了蘋果有什麼魔法而已 還指出 01/31 12:57
234F：→ forever9801: 因為蘋果是第一次做VR設備所以問題特多 01/31 12:58
235F：→ forever9801: 3500鎂的設備跟500鎂的一樣要用副廠頭帶不是很可笑嗎 01/31 12:59
236F：推 forever9801: 我只覺得這價格連基本的頭帶配重都沒處理實在很扯 01/31 13:04
237F：→ krousxchen: 話說你還是沒回答AVP以一台Mac來說半殘在哪？ 01/31 13:10
238F：推 forever9801: 人家就不是MacOS你要說他是Mac 01/31 13:11
239F：→ krousxchen: 蘋果四大os的核心都是一樣的，主要差別在UI 01/31 13:13
240F：→ forever9801: 等他能跑MacOS的App再來說吧? 現在支援少的可憐 01/31 13:13
241F：→ krousxchen: 用的SoC也都一樣的架構，APP都可以互通 01/31 13:14
242F：→ krousxchen: AVP本來就可以跑MacOS的App 01/31 13:15
243F：推 forever9801: 可以互通是指開發者做點事可以轉移到visionOS上 01/31 13:15
244F：→ krousxchen: 所以說它就是一台mac根本就沒啥問題 01/31 13:16
245F：→ krousxchen: 做點事？就選項選要不要上visionOS而已 01/31 13:17
247F：→ forever9801: 人家不想上vOS 然後說沒事他是MacOS 01/31 13:24
248F：→ krousxchen: 笑死，滑坡可以滑成這樣 01/31 13:24
249F：→ forever9801: 好啦你好棒 快買一台壓壓驚 01/31 13:25
250F：→ krousxchen: 亂解釋別人講的話就是來亂的 01/31 13:25
251F：→ forever9801: 資助蘋果開發下一代也是理所當然的吧? 01/31 13:25
252F：推 kei1823: 一代買了不拆才是正解 01/31 14:12
253F：推 wudatou: 看這個推文估計要賣爆了 上市第一天門市開始排隊取件 01/31 14:14
254F：→ chimouse: 等成人片商大量上片 AVP還不賣爆 01/31 14:28
255F：→ raidcrash: 看片Quest3就很夠了吧XD 除非可以讓手勢或EyeSight能有 01/31 14:45
256F：→ raidcrash: 互動 那樣大概真的就有搞頭了 01/31 14:45
257F：推 fjucharlie: VR唯一應用就是成人產業跟遊戲 工作算了吧 01/31 15:04
258F：推 marquelin: 標題就寫unboxing 有其他期待的一樓比較不對勁zzz 01/31 15:19
259F：推 ohwahahaha: 應有不少人跳船了,我的訂單從3月10多日一開始先提早 01/31 15:20
260F：→ ohwahahaha: 到2/28那週附近,現在提早到2/20那一週 01/31 15:20
262F：推 chironys: 這台不是買來用的好嗎？不能拆封放著才是正確用法，當 01/31 15:49
263F：→ chironys: 然你如果是MR裝置從業者的話可能還要買一台 01/31 15:49
264F：推 kerbi: Verge講得觀點很不錯阿. 我就是本來超想買的變不想買 01/31 16:02
265F：推 justenvoy: 推 01/31 16:29
266F：推 siegfriedlin: UI寫的不錯 但解析度至少要單眼8K 01/31 16:41
267F：→ siegfriedlin: 反正目前晶片速度也還跟不上 01/31 16:41
268F：→ siegfriedlin: 然後要支援wifi 7 01/31 16:42
269F：推 a12c45a: 除非出Air版 要不然就出眼鏡 不然這10幾萬價值太高昂了 01/31 17:05
270F：推 kannachan: 蘋果的東西一代不是買來用的 是買來收藏的 01/31 17:43
271F：→ kouta: 蘋果新產品每次新出就會被唱衰 習慣了 01/31 18:42
272F：→ jamt: 有些人平時也不少對其他家產品酸言酸語啊，甚至還會造謠呢 01/31 19:04
273F：推 Mimmature: 蘋果訂東西提前或延後都很常見 01/31 19:04
274F：推 hollen9: 泡泡破滅 01/31 19:07
275F：→ cevs: 一定會出低價版 Vision Air 01/31 19:46
276F：推 yoshilin: 如果air要八萬一樣買嗎？ 01/31 20:03
277F：推 undeadmask: 喀喳一下 非常的帶勁 01/31 20:17
278F：推 undeadmask: 外面那眼睛螢幕真的超醜 還不如不要做 01/31 20:21
279F：→ orinsinal: 外部眼睛顯示幕降級，我猜可能是跟技術性能限制有關 01/31 23:36
280F：→ orinsinal: 很少見Apple廣告與實際差距這麼大的一個重點功能 01/31 23:36
281F：推 siegfriedlin: 它連線mac之後 居然可以繼續用滑鼠和觸控板耶 02/01 01:32
282F：→ siegfriedlin: 去控制vision OS，個人認為apple是走在正確的路上 02/01 01:33
283F：→ frfreedom: 傳輸出來的畫面只有720p30張，實際沒有這麼糊啦 02/01 01:37
284F：→ siegfriedlin: 這的確是尖端科技啦 10年前很難想像一台mac可以裝進 02/01 01:41
285F：→ siegfriedlin: 眼鏡 (雖然mac很難用) 02/01 01:41
286F：推 siegfriedlin: 整套設備 軟體的功力比硬體更令人讚嘆 02/01 01:43
287F：推 Arodz: 出眼鏡會想買 這個就算了 02/01 03:44
289F：推 eric20: 戴著打乒乓球我覺得蠻神的 02/01 08:11
290F：推 Murasaki0110: 看看hololens就知道下場 02/01 08:56
291F：推 Mimmature: 他裡面提到在飛機上剪影片戴上這個 02/01 14:38
292F：→ Mimmature: 就能100%防窺 這個就真的是生產力提升 02/01 14:38
293F：推 jsn0059: 不會買，但期待後續版本 02/01 19:01
294F：推 losage: 太重….勸退 02/01 22:07
295F：推 supereva: 外面的眼睛其實我不是很在意XD 02/01 23:56
296F：推 turndown4wat: 台灣門市哪時會有 02/02 14:03
297F：推 a12c45a: 看起來MKBHD評價也很普通中規中矩的一部新品 02/03 04:37
298F：推 avexgroup: 我只想買來看imax A片 02/04 16:17
299F：噓 chysh: 想買VP的果粉就像臨櫃想匯款給詐騙的老人一樣 02/11 20:31
300F：→ benoaico: 看起來超難用 02/11 23:39