作者FcuKobe (逢甲狗鼻)
看板iOS
標題Re: [討論] Trade in大概要什麼狀況才會0元呀？
時間Fri Oct 13 12:37:39 2023
最近官網回收xs折了3500
xs狀況後面鏡頭有刮痕 帶去副廠修過
副廠結果換了這種東西
https://i.imgur.com/bnZUWvE.png
看他在那邊把玻璃敲破 而且敲很久
敲完後在貼上這個一片可能不到五十塊的東西
從此悲劇開始 用沒多久就一直入塵
雖然店家還不錯 都會免費清
清沒多久又入塵 從此乾脆就視而不見了
本來想說這樣換過副廠東西 trade in 應該很有可能0元 每想到還可以折3500
最後想說啦 經過xs這種經驗
15 pro一來 我馬上就把智商稅 鏡頭貼貼好貼滿
我可不想賭藍寶石會不會刮到啊
雖然可以修修的好 但是一拆到鏡頭這邊入塵很有可能ㄧ直清不好啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.198.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1697171861.A.C31.html
1F：→ nosugartea : 你知道貼這東西不是只是多花錢問題吧…10/13 12:41
2F：推 s78513221 : 對保護類產品的看法基本上是寧可信其有不可信其無10/13 12:46
3F：推 zazazas : 我想問原PO有跟店員說換過副廠零件嗎？10/13 12:54
4F：推 ofd168 : 不然去副廠幹嘛10/13 12:57
5F：→ Tars : 跑去副廠土砲維修再來說會入塵寧可信其有 這產品真10/13 13:29
已過保 送原廠絕對萬元起跳 沒錢啊
6F：→ Tars : 的是賺智商稅的10/13 13:29
7F：推 neomaster : 反正刮了破了 說不用貼的也不會幫你負責10/13 13:38
8F：→ SDCREW : 藍寶石要用到有刮痕也是拍拍手10/13 13:39
9F：推 forever9801 : 去副廠修完可能就0元了10/13 14:06
就說副廠修完 trade in還有3500啊
10F：推 neomaster : yt看一下測試就知道iphone的藍寶石是不是真的耐刮10/13 14:16
11F：→ neomaster : 了10/13 14:16
12F：推 shihj1111 : 真的是有刮傷過才知道，看到一堆說智商稅叫人別貼真10/13 14:22
13F：→ shihj1111 : 希望他體驗一下10/13 14:22
14F：推 shunching : 不管多硬，就怕突然的單點撞擊壓力10/13 14:32
15F：→ Phenomenon : 我選擇 ac+10/13 14:42
※ 編輯: FcuKobe (42.76.198.159 臺灣), 10/13/2023 15:28:29
※ 編輯: FcuKobe (42.76.198.159 臺灣), 10/13/2023 15:29:41
16F：噓 leeyulou : 鏡頭保護貼在現在Pro系列這種超級凸的鏡頭上根本是10/13 15:30
17F：→ leeyulou : 智商稅，完全沒有保護功能、增加耀光、鬼影、指紋10/13 15:30
18F：→ leeyulou : 油污，只是增加硬碰硬的機會而已10/13 15:30
※ 編輯: FcuKobe (42.76.198.159 臺灣), 10/13/2023 15:30:30
19F：→ leeyulou : 順帶一提那塊的好壞完全是看店家良心，藍寶石玻璃 10/13 15:33
20F：→ leeyulou : 保護片是有管道入手的，容易入塵就是新鏡片黏貼不 10/13 15:33
21F：→ leeyulou : 確實，或是螢幕側出現開口笑 10/13 15:33
22F：推 stussy : 我有一隻Watch S6 藍寶石表面那款 用兩年一堆傷 當 10/13 15:59
23F：→ stussy : 初也一堆人說不用貼啦 給你自己獨立思考蘋果的藍寶10/13 15:59
24F：→ stussy : 石材質 反正刮傷了 叫你別貼的他們也不會負責 10/13 15:59
25F：推 stussy : 可能是我生活的環境一堆比藍寶石硬的材質啦不是蘋 10/13 16:01
26F：→ stussy : 果的問題啦 10/13 16:01
27F：推 leon36272835: 反正嘴巴講智商稅 破了也是你自己的事 10/13 16:06
28F：噓 Annex : 確實是智商稅，不過你高興就好 XD10/13 16:11
29F：推 addy7533967 : 沒裝鏡頭貼用了七年摔過不少次，鏡頭連明顯刮痕都 10/13 16:12
30F：→ addy7533967 : 沒有是不是運氣不錯 10/13 16:12
31F：推 neomaster : 有人摔一次螢幕就破了 10/13 16:46
32F：→ n61208 : 你這是鏡頭底座，跟鏡頭貼沒關係啊 10/13 17:51
33F：→ Heng1018 : 27樓…. 硬≠防摔 10/13 18:15
34F：推 jason0828 : 不忍噓 10/13 18:59
35F：推 a939253 : 地價稅，有房子的才要繳。燃料稅，有車子的要繳。10/13 19:05
36F：→ a939253 : 智商稅，有...。10/13 19:05
37F：→ a939253 : 我手機之前掉下去，撞到桌腳的橫條，有貼螢幕保護10/13 19:09
38F：→ a939253 : 貼，是保護貼破掉，這本來就是買保險的概念，不懂10/13 19:09
39F：→ a939253 : 嘴人家貼的想法是什麼，以為自己最聰明...10/13 19:09
40F：→ a939253 : 貼了有壞處可能耀光變嚴重沒錯啊，阿保險買AC+要花10/13 19:10
41F：→ a939253 : 錢，不都是選擇而已。 10/13 19:10
43F：→ RaiGend0519 : 蓋起來不就得了，單眼也有鏡頭蓋Ｒ 10/13 21:27
44F：→ RaiGend0519 : 單眼也有保護鏡的確也會影響成像，結論是犧牲一點 10/13 21:28
45F：→ RaiGend0519 : 便利性直接蓋起來省事10/13 21:28
46F：推 t7788921 : 我11的鏡頭也有刮痕，這次換15 plus，也要貼鏡頭貼 10/13 21:32
47F：噓 CDing : 你也知道智商稅 10/13 21:42
48F：噓 conan805 : 我懷疑你是不是在再自己 …..我怎麼說了再 10/13 21:54
49F：推 haXD : 借串問10/4被收走現在都在檢查中是正常的嗎QQ 10/13 21:59
50F：推 stussy : 推35樓第二句 10/13 22:06
51F：→ cyshowen : 藍寶石玻璃只是鍍膜而已 10/14 02:17
52F：推 daniel021477: 我覺得五樓說的蠻對的 10/14 10:28
53F：推 daniel021477: 另外保護貼不是防刮痕嗎？怎麼有人覺得可以防撞？10/14 10:31
54F：→ nosugartea : 貼鏡頭貼的行為就像穿新鞋打籃球怕鞋頭折到，所以 10/14 13:38
55F：→ nosugartea : 整隻腳打石膏一樣，不過有些人買手機不在意拍照那 10/14 13:38
56F：→ nosugartea : 就貼吧 10/14 13:38
有貼跟沒貼 有照片可以比較差在哪嗎？
※ 編輯: FcuKobe (180.218.44.10 臺灣), 10/14/2023 14:55:14
57F：噓 terrykoc : 敲完後「再」貼上 10/15 01:19
58F：→ waitacoffee : 貼甚麼邊邊都無法貼合，都會有塵在那...很醜 10/16 17:40